Re: [情報] 季外可能的簽約球員

看板Nets (布魯克林籃網)作者raykuwata (工作~~咖啡~~Extra)時間8年前 (2017/03/19 10:21)推噓17(17推 0噓 91→)

留言108則, 7人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《ninaman (陽光男孩)》之銘言：前文恕刪留下R大後來補充的這段話補充我一點想法，就Lin fans角度，我會希望籃網休賽季積極補強，因為Lin的球員生涯有限。但就Nets Fans，現在時機還不夠好，說穿了，Nets是墊底爛隊，在自由球員市場，不溢價是不可能找到"已經"被培養出的的好球員，甚至砸錢，那些all star級以上球員，基本上連給談的機會都沒有，再往上的就不要肖想了，誰要來Nets陪公子哥們練劍，這是墊底球隊的悲哀。這裡我與R大有截然不同的看法我以為不論是站在Lin粉的角度或是籃網粉的角度這個夏天都應該積極補強而且我認為這個夏天的補強對籃網重要重要非常重要怎麼說呢？首先是在薪資空間上除該球員的母隊聯盟可以一下開出高薪的球隊其實不多這方面籃網是佔有優勢的其次是在位置上今年無論是選秀或是在FA裡許多大咖 A咖等級的多為PG （諸如Curry Paul Rose Teague G.Hill Holiday...等而預計Lowry也會跳出）而籃網自從簽了Lin後暫時不用和別隊去搶PG 也可以早一步對其他球員報價再來有一些不錯的球員假如母隊不留其他球隊能給的條件大致是差不多的例如米爺（Paul Millsap）老鷹願意開長約留他的機會不大而籃網的教練以前也帶過他和他有點交情我想在條件差不多的情形下一個懂他的教練一群好態度的隊友還是有點吸引力的最後就是Lopez的去留 Lopez的合約在2018到期屆時只要老闆肯花錢籃網就算超過薪資上限應當也能用鳥權將其留下而明年的FA裡我以為不如今年來的精彩（因為很多球員可能提早跳）因此到時若想再填滿薪資空間只怕補的反而是不合適的這一點想法我不是很肯定如果有誤懇請指正感謝在Nets沒有太多籌碼(未來選秀權或已培養的明星)情況下，只能去找在市場上廉價被低估球員繼續開發，累積資產(這點對球員來講不好聽，但現實就是人人都是資產，除了基石沒人是不可以賣的)；至於已經開過的福袋們，要繼續"升值"，之後換更好的資產(選秀權或球員)，畢竟已經投入大量時間、人力（就球員發展來講，最奢侈的是上場時間；我是林迷，對均等上場時間很不滿，因為這是以role　Player為主體、培養球員的機制，這對核心球員很不利；但對球隊前景是好的）；如果沒把這些福袋轉化成更好資產，那Nets只成為幹訓班，就太慘了。 R大說的沒錯說的現實一點就是這樣球員就是資產籃網目前的作法就是挖一些合教練戰術並且有潛力的年輕球員其他的就靠選秀與抽福袋的方式填滿籃網和之前的76人不太一樣 76人是誰打的好賣誰囤積大量的籤和新秀在利用交易和選秀將他們組織起來但籃網有點像是打帶跑用有殺傷力的合約使母隊放棄再用2~3年簽一些CP值高的球員讓這些球員配合現有的Lopez 且戰且走藉由實戰找出最合適的球員其實球隊發展，不外乎從低谷，開始去找到基石或形成核心往上走，每往上走是一條崁，摸到季後賽是一個崁，分區冠軍或有逐鹿中原的契機是一個崁，有實力角逐冠軍是一個崁；當然找到基石級球員發展就很快（而Lin或Lopes均不是基石級球員)，當有機會找到基石球員，那時就要大膽搶進了，至於能不能識貨，就看GM本事了；每邁一個崁時就視當下情況進行補強，一旦這個崁邁不過去，就要考慮重組或在經過一個循環，而想走捷徑，通常下場都不太好（我無批評其他人意思)；而休賽季目前熱門的RFA，我雖然沒有水晶球，但我不認為有哪一個會是基石，甚至發展不好，不會成為all star級球員都有可能。綜合上述可知籃網補強並非是想一步登天也並非是走捷徑而是從做中學藉由實戰培養（或找出）適合教練這套體系的球員基石每隊都想要但可遇不可求我也不覺得籃網一定要等到發現基石再出手更何況就算真的給籃網挖到基石型的球員也未必就此一帆風順該球員的態度如何聽不聽教練的話與隊友的相處是否容易受傷都是影響因素況且籃網是打團隊球的而不是像雷霆西河那種一球在手其樂無窮型的合適默契團隊至上才是籃網最需要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1489845588.A.684.html

推

nftli

03/18 22:11,

03/18 22:11

→

nftli

03/18 22:11,

03/18 22:11

這三到五年 3L應該還會是球隊主力五年之後就難說了

推

Hard1980

03/18 22:20,