[討論] 籃網的下一步
根據WOJ的Tweet
Message is clear to Brooklyn now: Washington's matching Porter's $106M offer
sheet, and Nets soon back on market with space to pursue KCP.
雖然巫師方尚未正式公布是否匹配的消息
但以Woj這幾年報導的準度 消息應該是八九不離十了
而根據Brian Lewis的文章顯示 籃網的下一步目前指向剛從RFA成為FA的KCP
現年24歲的 Kentavious Caldwell-Pope(簡稱KCP) 經紀人是可怕的Rich Paul
這位經紀人有許多客戶是打NBA的 其中比較有名的有
Eric Bledsoe
LeBron James
Cory Joseph
Ben Simmons
J.R. Smith
Tristan Thompson
John Wall
算是相當資深且有手段的經紀人 所以預測KCP的合約應該不會太快決定
而Rich Paul也會想利用籃網想補到薪資下限與看好潛力與天賦的方面來抬高KCP的價碼
除此之外 Brian Lewis的文章還提到其他幾位同列在B計劃的可能人選,例如:
Jonathon Simmons
Mason Plumlee
Dewayne Dedmon
JaMychal Green
除了Brian Lewis外 其他像Greg Logan和Anthony Puccio等
報導籃網的消息準確度與參考價值算是高的 提供有興趣的版友參考
文章的最後 是個人對板上的發文與推文有些建議
最近由於籃網的消息開始增加 各方的魯摸 臆測也變多了
因此想建議的是 對於補強的臆測或建議 可以一步一步來
例如籃網若是補強Porter失敗後 採取的B計劃人選有上述幾位
或者是其他具有潛力需要出高價爭搶的選手
在這時 像之前在下提到的Black KJM 或者是其他版友所提的T-Rob 易帝
似乎就不是籃網這個階段所應該會去做的
這些就可以先放一放 先從有根據 可能性較大的消息去討論
不然一篇文章 標題是討論Porter的 可是裡面的內容五花八門
真正和Porter有關的 不過是推文裡的十之二三
往往會因為 XXX適合嗎? 或是 XXX如何 之類的問題而變成另一走向
不是說這些球員不能討論 而是應該說出個人為何這樣覺得 也就是自己的看法
例如可以另外發一篇文 說明為何覺得XXX適合籃網 或是籃網為何應該找XXX
是因為他的數據 他的打法 他的態度 還是他的潛力...等
而非只是在其他篇的推文一句 XXX也很好 之類的話 也不說明自己為何這樣認為
這樣東一句 西一句 實在無助於針對某些可能補強的選手有更深入的認識與了解
這是在下對板上的一些建議 也是希望能讓籃網隊板能有更充實的資訊和風氣 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.5.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1499484553.A.2A0.html
推
07/08 11:44, , 1F
07/08 11:44, 1F
→
07/08 11:44, , 2F
07/08 11:44, 2F
→
07/08 11:45, , 3F
07/08 11:45, 3F
→
07/08 11:45, , 4F
07/08 11:45, 4F
推
07/08 11:45, , 5F
07/08 11:45, 5F
→
07/08 11:46, , 6F
07/08 11:46, 6F
→
07/08 11:46, , 7F
07/08 11:46, 7F
→
07/08 11:46, , 8F
07/08 11:46, 8F
我的看法和J大是相同的 我也認為KCP太貴就算了
但看那些報導 似乎籃網目前的態度是積極的
怕馬克斯有一種 千軍易得一將難求 的心態(尤其是可能爭取RFA四連敗...)
※ 編輯: ninaman (36.224.5.160), 07/08/2017 11:52:45
推
07/08 11:52, , 9F
07/08 11:52, 9F
推
07/08 11:52, , 10F
07/08 11:52, 10F
→
07/08 11:53, , 11F
07/08 11:53, 11F
→
07/08 11:54, , 12F
07/08 11:54, 12F
→
07/08 11:55, , 13F
07/08 11:55, 13F
目前好像好贏和丁丁是不保證約 Harris好像也是(?)
但如果KCP真的來而且球隊名單超過人數 第一個應該會先裁Harris吧...
→
07/08 11:57, , 14F
07/08 11:57, 14F
→
07/08 11:58, , 15F
07/08 11:58, 15F
→
07/08 11:58, , 16F
07/08 11:58, 16F
推
07/08 12:00, , 17F
07/08 12:00, 17F
※ 編輯: ninaman (36.224.5.160), 07/08/2017 12:02:19
推
07/08 12:00, , 18F
07/08 12:00, 18F
→
07/08 12:01, , 19F
07/08 12:01, 19F
推
07/08 12:01, , 20F
07/08 12:01, 20F
→
07/08 12:01, , 21F
07/08 12:01, 21F
→
07/08 12:02, , 22F
07/08 12:02, 22F
→
07/08 12:02, , 23F
07/08 12:02, 23F
推
07/08 12:02, , 24F
07/08 12:02, 24F
→
07/08 12:02, , 25F
07/08 12:02, 25F
→
07/08 12:02, , 26F
07/08 12:02, 26F
→
07/08 12:03, , 27F
07/08 12:03, 27F
→
07/08 12:03, , 28F
07/08 12:03, 28F
→
07/08 12:03, , 29F
07/08 12:03, 29F
推
07/08 12:04, , 30F
07/08 12:04, 30F
→
07/08 12:04, , 31F
07/08 12:04, 31F
→
07/08 12:05, , 32F
07/08 12:05, 32F
→
07/08 12:05, , 33F
07/08 12:05, 33F
→
07/08 12:06, , 34F
07/08 12:06, 34F
→
07/08 12:07, , 35F
07/08 12:07, 35F
推
07/08 12:07, , 36F
07/08 12:07, 36F
還有 86 則推文
還有 8 段內文
→
07/08 13:54, , 123F
07/08 13:54, 123F
→
07/08 14:00, , 124F
07/08 14:00, 124F
補充一下 我覺得Marks會開給他的約應該是去年螃蟹的那張(4年75M左右)
但對我來說 這代價就太高了
※ 編輯: ninaman (36.224.5.160), 07/08/2017 14:09:00
推
07/08 14:17, , 125F
07/08 14:17, 125F
應該可以 但要球員願意這樣簽
推
07/08 15:16, , 126F
07/08 15:16, 126F
推
07/08 15:31, , 127F
07/08 15:31, 127F
→
07/08 15:31, , 128F
07/08 15:31, 128F
→
07/08 15:32, , 129F
07/08 15:32, 129F
→
07/08 15:32, , 130F
07/08 15:32, 130F
→
07/08 15:33, , 131F
07/08 15:33, 131F
→
07/08 15:34, , 132F
07/08 15:34, 132F
→
07/08 15:34, , 133F
07/08 15:34, 133F
→
07/08 15:34, , 134F
07/08 15:34, 134F
→
07/08 15:35, , 135F
07/08 15:35, 135F
→
07/08 15:35, , 136F
07/08 15:35, 136F
推
07/08 15:35, , 137F
07/08 15:35, 137F
→
07/08 15:36, , 138F
07/08 15:36, 138F
→
07/08 15:36, , 139F
07/08 15:36, 139F
→
07/08 15:37, , 140F
07/08 15:37, 140F
→
07/08 15:38, , 141F
07/08 15:38, 141F
→
07/08 15:38, , 142F
07/08 15:38, 142F
→
07/08 15:39, , 143F
07/08 15:39, 143F
K大列的這些人選都不錯 但這些的想像空間比較小 就算要簽也不會開太高
此外 就是籃網如簽不到KCP 就應該會吃一兩張大約
這大約大概就是還有2年左右 此球員籃網用的到 而且能拿到籤的人(例如:Carroll)
這也是一種選擇(但剩下的就是B計劃之後的事了)
→
07/08 15:40, , 144F
07/08 15:40, 144F
推
07/08 15:41, , 145F
07/08 15:41, 145F
→
07/08 15:41, , 146F
07/08 15:41, 146F
→
07/08 15:41, , 147F
07/08 15:41, 147F
→
07/08 15:42, , 148F
07/08 15:42, 148F
→
07/08 15:42, , 149F
07/08 15:42, 149F
→
07/08 15:43, , 150F
07/08 15:43, 150F
→
07/08 15:43, , 151F
07/08 15:43, 151F
推
07/08 15:53, , 152F
07/08 15:53, 152F
上面幾位板友都認為LIN/D-LO/KCP會有一人從替補出發 在下卻不這麼認為
因為這三人各有各的優勢
LIN是控場能力最好
D-LO是最年輕 最值得栽培
KCP是防守最好 攻防轉換速度快
現在很多球隊越打越小 諸如火箭的鬍子都曾客串過SF
而且以KCP的防守 其他SF要過他也不容易 所以讓他頂個SF十多分鐘劣勢不會太大
※ 編輯: ninaman (36.224.5.160), 07/08/2017 16:09:39
推
07/08 16:32, , 153F
07/08 16:32, 153F
推
07/08 16:40, , 154F
07/08 16:40, 154F
O大所謂太弱的意思是? 是替補SF? 還是所有的替補?
推
07/08 17:10, , 155F
07/08 17:10, 155F
也是 這是等人補好補滿再討論都不遲的議題
※ 編輯: ninaman (36.224.5.160), 07/08/2017 17:54:21
→
07/08 20:38, , 156F
07/08 20:38, 156F
討論串 (同標題文章)
Nets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章