Re: [討論] 籃網球員的防守效率圖及DRPM

看板Nets (布魯克林籃網)作者vogue38 (這年)時間8年前 (2017/10/09 00:45)推噓0(3推 3噓 15→)

留言21則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言： : 右手林左手哈登的雙槍，跑動射手帕森斯練一個能持球進攻的大前鋒防守型中鋒 : 但大前鋒都很慘，只好試者去讓帕森斯練持球進攻，而ASIK始終沒有發揮穩定的投射能力 : 替補控衛更是一個「防守型球員」，然後為了替補火力，只好讓林書豪打第六人 : 現在林書豪己接近完全體，羅素擅長鑽來鑽去~~不像哈登非常需要清開空間做坦克切 : 替補控衛的部份也不是問題，後場的部份比當初一開始的火箭的情形好太多 : 而火箭鋒線部份，大前鋒都太慘，只好讓帕森斯去練持球進攻，但也只是勉強堪用的程度 : 這點Carroll來當第三持球點完全沒問題，而螃蟹更是能成為最頂級的跑動接球射則本來就是投射能力不錯的防守型中鋒，如果能夠生出三分能力就會更好用愛編nba三國演義你家的事好歹也沿用點正確資訊吧 Q :練一個能持球進攻的大前鋒 (CP25) 防守型中鋒?? 你前面3行通篇叫做一大4小幫你整理好了請不用長篇重新定義謝謝火箭並沒有因為4號不能投射而讓cp25去練持球打4號! 先發PG 就因為需要持球權跟Harden相衝所以去打第6人了我他x的還弄一個sf持球打法好來衝康我隊上一哥大鬍子?? 火箭教練都腦殘就是了?? cp25 14那年整個進攻數據大幅提升隊上次於Harden 簡單說就是合約年到拉 (嘲笑Cuban ~~~~~) 事實上那兩年版上吵得最兇的就是就是lin14年數據比起13年退化是因為Harden 影響到Haredn一哥數據所以逼走林比較一下數據好像很困難似的 Harden在14年(林火箭尾年)跟隔年投射數據根本沒有顯著的提升 usg%從27.8提高到31.3 但在第2持球者走人之後的數據根本合理範圍而非西河那種KD走之後爆炸性的提升用白話文說 14年lin數據退化事實是被CP25瓜分掉球權而非JH 至於為啥要怪罪JH不怪cp25 原因是啥就不好說了自己想吧~~ 在跟你說火箭時期cp25扛4號時間低到懶得說就算放棄TJ不用扛4號也是D-mo跟老賈居多這當時是我提過的我當然清楚冰箱怎可能讓他的愛將去扛4號受傷了怎辦 CP25真的扛到比較多4號跟持球打法是在小牛時期小牛板自己有說了請不要張冠李戴怪了這裡不是籃網版嗎XD Q: MOZ則本來就是投射能力不錯的防守型中鋒??? 黑人問號????? 拿3-10尺這範圍來看就好生涯這區間最高的出手率是0.301 10尺以外的就不用太說了請問你是看到哪一個Mo啊 Mariano Rivera嗎而且你都說要防守型中鋒了 Asik不夠防守型??還要他會投射做啥?? Q: Carroll來當第三持球點完全沒問題，而螃蟹更是能成為最頂級的跑動接球射手不像火箭那時候要選一堆年輕鋒線來練的半死火箭的鋒線有叫做Francisco Garcia /Casspi /Ronnie Brewer/CP25 除了cp25其餘在13年都超過26歲哪邊選一堆年輕鋒線練到死??黑人問號?? 而且你所謂鋒線最年輕的cp25就是當年號稱隊伍第3年就頂天的人戰術熟悉度會比不上其他新進鋒線黑人問號?? 練得要死的人應該會是籃網吧生涯ast最高只有1.8次的Carrol 請告訴大家如何哪來的理論當第3持球點? 還是要從每分鐘觸球次數來看?? 觀星象還是紫微斗數? 在Crabbe確定是先發sf之後除非Carrol要打先發PF不然多半還是替補crabbe居多論扛4號體能RHJ跟Booker都比大傷後的carrol好回來後的carrol防守還能有有老鷹時期幾成功力難說你要carrol+crabbe同時在鋒線上這側翼防守陣容有點精美啊簡單說 4號位看似能用的人爆炸多事實上套上一大4小體制符合stetch4打法的找不太到勉強就Carrol能用剩幾成功還待觀察 Q: 陣容在一個夏天直接就定位的籃網，條件比當年林書豪到火箭好太多了火箭13年45w 14年是54w 所以你的意思是認為今年籃網可以拿到至少45w囉?? 大家注意! 金門王開釋拉今年有望保底45w~~~~ 還是老話一句要編故事資訊數據也正確點不然連百度這麼浮誇的版了都難容忍你的三國志~~~~~ -- 推 mindezi:西螺站到了 02/17 15:48 → ChannelV5566:西囉沾兜勒 02/17 15:49 → urdie:塞雷站告阿 02/17 15:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.124.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1507481117.A.F52.html ※ 編輯: vogue38 (122.121.124.192), 10/09/2017 00:48:19

噓