Re: [PREM] vs. Villa 首發陣容

看板Newcastle作者 (好多事要做)時間18年前 (2008/02/10 14:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
早上下載比賽看完實在很想寫信去官網罵叫KK去洗腦袋...... 他到底是哪跟筋不對認為Cacapa比Faye好?然後Carr這個右腳殘廢的右後衛去踢左 後衛會比Enrique好? Barton最近狀態那麼差,傳球常常被斷或是失誤,為什麼是他首發而Emre坐板凳? 還有Butt已經好幾場踢了那麼多爛比賽,為什麼他依然動不了仍在首發? 冬轉不買人,說非洲盃有人要回來,OK。 我們最好的中衛Faye的確要回來了,他回來了卻讓Cacapa繼續上讓他坐板凳這是怎樣? 這場比賽輸球我會認為要負最大責任的絕對是Keegan..... 他來了以後,我們的進攻情況還沒有很快的好轉,但愛丟球的能力已經很快的超越 了當初他執教時代的惡習了。 特別是兩個教練在場上情況的調度很明顯Martin O'Neill比他太高竿了 Harewood換上場以後,他跟Carew兩個高壯前鋒很明顯把我們兩個中衛吃的很死, Cacapa的身體對抗很差還有他根本無法跟高壯的前鋒在空中對抗,客場打切爾西連 小賴特這個矮個子的人都可以把Cacapa吃死,為什麼不上Faye? 還有到底是哪個智障告訴Keegan說Carr可以去踢左後衛的?上賽季砲德愛這樣搞 是因為他有病,那現在陣中是哪個教練白痴到告訴Keegan可以這樣做的? KK對場上的變化的應變能力實在太差了,尤其對應到O'Neill 更讓人如此感覺.......KK脫離了執教太久了......久到讓人擔心。 實在不懂為什麼0506賽季結束後明明呼聲最高的O'Neill最後會跑去維拉? 牧羊人要是當初直接把他找來給他跟砲德一樣的時間,我們現在早就重建完成了。 Manchester United: 49, 55, 70, 85, 88, 90mins. Arsenal FAC: 51, 83, 89mins. Arsenal: 40, 72, 80mins. Aston Villa: 48, 51, 72, 90mins. 還有最近這個問題也太大了吧,連續四場比賽上半場踢了好球然後下半場瞬間爆? 砲德執教的比賽中除了伯明罕那場比賽青年軍崩盤,泰勒發瘋紅牌下場大輸外, 從來沒有輸成這樣過...... 甚至還可以靠打爛仗在主場跟切爾西跟槍手逼平,現在這支球隊只要到了下半場, 就成為一支人人可以幹掉的爛球隊是怎麼回事? 沒有人期待KK馬上對這個球隊施什麼魔法, 可是他居然在幹一些砲德時候會幹的蠢事就讓人很難接受了。 這場比賽,輸在了Martin O'Neill比KK技高一籌。 KK連這支球隊的後防該怎麼排陣都不知道...... 昨天我看到首發名單的時候就覺得很失望,又看到有球迷直接說: 完了,這個後防大概3-0輸球,沒想到結果差不了多少,4-1。也是輸三球。 我們現在正在Kevin Keegan的帶領下邁入英勇的保級戰.............. 而我們本來不應該如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.77.83
文章代碼(AID): #17hfD2AT (Newcastle)
文章代碼(AID): #17hfD2AT (Newcastle)