[新聞] 官方發飆，反擊基岡

看板Newcastle作者lapoto時間17年前 (2008/09/07 12:23)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

紐卡中國球迷會報導（GGBGREECE） http://www.newcastlecn.com/showarticle.asp?ArticleID=1701 基岡下課後，紐卡官方始終未對選帥問題發表過任何評論。本週六，官網終於出現了 48小時以來的第一份聲明。聲明與選帥無關，而是措辭激烈地痛斥基岡，為俱樂部進行辯護。官方：轉會不在基岡職責之內聲明說： “本俱樂部一直希望將與基岡的爭論保持在私下進行。但是，一些資訊通過匿名訊息源透露給了媒體，（辭職）聲明通過聯賽教練協會的網站予以發表，對俱樂部的形象在球迷中造成誤導，我們對此感到失望。本俱樂部無意挑起口水戰，但是，就一些不準確的報導，以及不準確的指控，我們必須予以修正。” “事實是，基岡在2008年1月16日獲聘時，同意向足球總監及董事會報告工作。” “事實是，從1月16日至他辭職，基岡一直在這個體系下工作。” “事實是，作為主教練，基岡有他明確的職責，他對訓練、排兵佈陣以及鼓舞球隊負責。” “事實是，在這些明確的職責範圍內，任何董事會成員都沒有干涉基岡。” “事實是，基岡同意，只在球隊足球業務的範圍內與媒體進行溝通，而不在轉入或轉出球員的問題上與媒體溝通。” “事實是，紐卡斯爾聯是個企業，它和所有企業一樣，有自己的財政限制。” “事實是，紐卡斯爾聯在財政限制的範圍內進行轉會交易。” “紐卡斯爾聯董事會有責任確保俱樂部符合其目標的要求，這當中包括球員工資及轉會費。” “紐卡斯爾聯的內部結構是清晰的，自2008年1月16日以來一直是清晰的。” 匿名官員：不花大錢，不買球星除這份聲明外，紐卡匿名董事還對《泰晤士報》表示：“凱文說主教練應該有管理的權力，沒人會不同意這點，但是，不應該是無所顧忌地管理。任何企業，員工都必須在一定限度和預算內管理。然而，凱文不能或不願這麼做。” “從基岡最初接受面試時，我們就對他講明瞭俱樂部設想的運作方式。我們這裏不會出現切爾西那樣的模式，我們不會在成名球星身上花大錢、付出巨額工資。俱樂部將像阿森納那樣運作，重心放在全球搜尋希望之星上，就像溫格對阿內爾卡、維艾拉、法佈雷加斯、阿德巴約所做的那樣。我們談論的是，在未來3到5年把俱樂部建設起來。基岡同意了這些，並在這些條件下接過了這份工作。” 據稱，基岡今夏向董事會提出了購買貝克漢姆、小羅、蘭帕德和亨利的要求。這位匿名董事繼續說道： “這太奇怪了，你不得不懷疑他是不是成心這麼做，或者乾脆就是逼著我們解雇他。跟他就是講不通道理，他想要的球員連轉會費帶工資得花掉2個億，但我們一次次告訴他，夏季的轉會預算為1200萬英鎊（注：5日的紐卡斯爾《紀事晚報》披露，紐卡今夏在球市上淨賺165萬，英超只有5家球會實現順差）。眾所周知，我們在尋找一名中後衛，但他提出的卻是伍德蓋特、海皮亞和鄧恩。這些人有什麼剩餘價值？” 《泰晤士報》透露，董事會在拒絕基岡買球星的要求後，副主席希門尼斯提出了納斯裏（但他後來加盟了阿森納）、施魏因斯泰格和西班牙人中場巴爾多的名字。同意出售米爾納時，基岡是以用這筆錢買來施魏因斯泰格為前提，然而，紐卡和拜仁談妥了轉會費，但施魏因斯泰格卻拒絕加盟紐卡。匿名官員稱：“在米爾納的問題上，事實是，凱文參加了討論這宗交易的會議。凱文認為米爾納的價值是700到800萬英鎊，設定的計畫是用這筆錢去買施魏因斯泰格。（負責轉會的副主席）希門尼斯與維拉進行了談判，談出了1200萬，這非常棒，所有人都覺得這是不可拒絕的價格，所以，我們做了這筆交易。不幸的是，後來施魏因斯泰格說他不會來。” 幾乎所有媒體都披露了紐卡試圖賣掉歐文的舉動，《紀事晚報》稱紐卡在轉會窗關閉前2小時仍在向熱刺推銷歐文。但是，匿名官員對《泰晤士報》否認了這個說法： “事實很清楚。我們沒有試圖賣掉邁克爾，沒和其他俱樂部談過他。相反，我們給他提供了一份很好的邀約，是一份延長年限、提高待遇的合同，是紐卡歷史上最高的球員工資。歐文發來了回執，說他讚賞這份邀約，談判仍在進行。” 《泰晤士報》另還披露，基岡和懷斯都不是阿什利今年1月選擇雇員時的首選，他的最初願望是請雷德克納普做主帥，維納布林斯做總監，但此二人雙雙拒絕了紐卡。此外，本周中，一家全國報章進行了題為“紐卡是英國運作得最差的俱樂部嗎”的民意調查。《泰晤士報》諷刺道：“令人吃驚的是，居然只有87％的人選擇‘是’，你實在納悶剩下那13％覺得是誰，或者這13％的票都是阿什利投的？” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.194.143 ※ 編輯: lapoto 來自: 118.168.194.143 (09/07 12:24)