Re: [提案] 成立個電視台如何?

看板Nordic作者Ginola (Jazz Soul)時間17年前 (2008/05/04 21:37)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Kljestan (雲在青天水在瓶)》之銘言： : 不好意思，看貴版講要找彎彎找怎麼久，請問一下？ : 找個人去跟彎彎講個話是會死嗎？詢問她是否有意願挺足球有這麼丟人現眼嗎？ : 又不是去找她上床，是在推來推去尬來尬去是怎樣？ : (最好不要出現什麼"這麼會講妳去說"之類的話，這提議發起人可不是鄙人我) 很現實的，要找人尬也得條件出色，很多人我沒點名是因為他還真的不夠格 JC的話，我視他為下一個明星，不想這麼快犧牲連上最寶貴的一個排XDDD : 既然Ginola版主對足球如此熱情且有遠見，那Soccer版8362篇 : [自由]後勁國小足球隊募款遠征丹麥 : 版主就幫幫忙吧，比起尬彎彎還重要的事、比起那些自己做不到的事，我想眼前這件事 : 比高調談理想跟空談還重要吧？既然你們又是足球群組中言論很有影響力的人士 : 又者，我並不認為有女生看到這裡有人在拿自己開玩笑是件很愉快的事。看來這話題在有人提議下要終止了？我來講我的主張，這口號很有趣但應該很實用，只是我不算很忙抽空中寫些文章來自我娛樂業已四年，旨在正本清源某些觀念例如一些快被搞爛的主張，一個是翻譯名稱、一個是觀念如果反應夠好，要我去犧牲當然沒問題，反正我可以用商業的身份去邀約代言，趁機認識也行（不過JC說中了我心聲...）高調空談足球理想？我不覺得我是空談，捐錢跟教育是同時進行的，我們一輩子遇過很多做人失敗的人是吧！前提就是因為多數的老師做人也失敗。教育非常重要包括一樣看待台灣的國際排名，有些人只會罵，有些人講的改變方式一看就知道只是往150走，而不是100或者更前.... 況且真正空談的，是那些過往的體育從業人員吧！看的出來運彩讓他們的「崇高理想」死灰復燃，他們絕不跟你說有利可圖，否則他們擺爛 10幾年又怎麼看？他們跟你說大環境的時不我與，這種緊縮模式要是套入在足球現狀的話，我們聊個鬼？大家收山去拼經濟就好至於募款這回事，我倒是有話要說坦白講我反對捐錢給這些球員出國，因為這跟把錢扔在水裡沒兩樣足球要發展，不是辦比賽、送人出國就好，如果拿這些當作勵精圖治的主要路徑，那我的另一個主張實踐的更快更好強迫國軍重組球隊，例如虎風、雷鳥這類的，然後強迫他們專業訓練，並且給予優渥待遇（台電大同待遇瞬間變得不算好），以後辦聯賽可以出個一隊，不少國家都有這種體系的球隊唷，有些跟郵局一樣民營了倒是。首先台灣帶把的人都得跟兵役扯上關係，與其從小踢到大，長大沒有謀生計能、沒有專業能力，不如創一個現有體制來供養；而且軍系球隊體能要求多一點，有一點點技術的話，國際賽沒那麼吃虧～講難聽一點，我們的球員不是爛在技術，技術還有人家60-70％均值重點是教練爛、觀念爛、鬥志爛、腦筋更爛，加上整個體系搞爛，自然是世界160名。台灣人只要肯動腦，你會發現我們的基因在人種裡面其實很棒，樂透彩三個月用掉人家兩年份的備紙（瘋狂），研究事情的火山孝子一堆，有好康的檔分流、截圖效率舉世皆知... 捐錢給這些人出國踢球，回來後不保證給一個對的環境，那捐錢是為了足球還是為了慈善，如果偏向後者，今天我們不是大財團，沒有為社會公益的責任，做慈善這事情應該找他們下手，如果是為了足球，大家也知道我吉某的足球熱情有多高，包括我踢球的幾個長輩在內，他們捐贈的成度讓我咋舌，給配備、捐錢、捐球門，他們無所不用其極的想推動足球，但這樣丟錢並不可取，因為這沒有效果。當資源有限，你必須集中僅有資源做最好利用。在沙漠如何綠洲化？聚集人群、聚集意識、慢慢經營運彩是一記猛藥，各位要有的準備是，足球可能趁機發展，但一個不小心會變質，不然就是連運彩都發不了，大概在死心個一甲子吧！承我對於綠洲化的見解，捐錢給人踢球但不負責背後的體制，彷彿送刀槍給人民，不訓練要他們上戰場 - 犧牲只是遲早的而且說難聽點還浪費了我們寶貴的現有資源... 捐錢我做不到，小孩子無辜沒錯，但他們背後那失敗的惡性循環可不無辜我不想崇高理想被無限上綱，所以必須說明，捐這些人錢是對自己造業因為你害了更多人 Tobias 說我某些個性不夠好，那都是真的但對於足球愛好者的屬性（像是星座統計那樣）來說，我有很多異於這類人的特性，所以還有人肯看我的文章、聽我的主張，甚至幫我組電腦XDDD -- ★JamesCaesar 你騙推文的技巧越來越強了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.171.145