[閒聊] 小組賽後

看板Nordic作者Ginola (Dazz Band)時間3年前 (2021/06/24 20:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

1. 芬蘭分到不幸的一組，實力上來說分到哪都一樣第一場是奇蹟，全場2次實質進攻取得1次進球，奪得首勝但他們不是「冰島」冰島闖出名堂之前，已經在歐青賽晉級過，如這批世代的馬奇頓（北馬），歐青賽在最近改制之前，擁有繁冗的資格賽歷程，又因為往昔只有8國進入最終打賽，處處是菁英，分組第一都未必能參加2年一度的夏日慶典。國內傳媒、資深老將也清楚，芬蘭最好的一批是10多年前，那時 Litmanen雖然退化，卻還能用，然後是Hyypia，幾個北歐聯賽堪用的好手，10個能在五大聯賽打主力的「奢侈」陣容拿到3分積分，還差點偷到16強，滿意的旅程。 2. 丹麥 Eriksen之外幾乎沒什麼被提及，這國球風有很大的轉變，好手輩出卻也面臨「同質化」過高症狀，說真的足球進化至今就是這樣貌。歐青賽的丹麥很有戰力，不過出社會之後特色不足，也多虧北歐人特性就是難纏，不太放棄不太崩盤，2連敗只1勝也能晉級，因為抽到的小組是單一強者，另一個關鍵在大量球賽在家打，非常大的factor 比丹麥陣容卡司大很簡單，要擊敗丹麥並不容易，國際賽面對的對手越強大、媒體越「舒服」的遇到丹麥都會踢超級辛苦，這是國家足球能力的展現 1992歐錦賽前9天才遞補出賽，迅速招人結束暑假去參賽，結果奪冠要知道當下丹麥最好的明星，哥哥Laudrup 還不願意參賽，年輕世代最優的那隻還痛痛不能去打，依舊驚奇奪冠。我不是說丹麥今年能拼冠軍，三線整體資質以最後16強來看，丹麥不夠好，但是丹麥人做足輸球準備時去踢，看看小組賽打比利時，1998年奈及利亞、巴西2戰就是個好例子 3. 瑞典上PTT的使用者，平均年紀也長了，這批瑞典其實是蠻立志的，伊布只是有傷的時間點不漂亮，看看目前這批，Janne 2016會後接掌以為要重建，結果2015歐青冠軍世代「很卡關」，年輕世代都很相似，像是丹麥那樣，加上教練喜好，變成一支2018世界盃陣容+3歲的主體隊長 Granqvist 36歲有傷，補上的是成年隊沒歷練大賽的Danielsson 倒是堪用，符合瑞典後衛的平均資質，這30年來瑞典就是一個世界級後衛搭一個大賽時你才認識的，卻是每一個都很優 Andersson 哥哥現役時，旁邊有Johan Mjallby Mellberg 身旁有 Jacobsson (2004) 或者Majstorovic (2008) 然後Lindelof 身旁有本版創立時我一直吹的 Granqvist（總算當大用） 2015歐青冠軍只有 Lindelof 變成主力，當時他還臨時遞補的，本來是板凳，殊不知當屆後衛老大第一戰吃紅，他就扛上去了，2016歐錦賽也是，這屆的班底根本是2009年歐青賽班底，那批選手目前32-35歲 Lustig 依舊不動RB，前鋒Berg，中場Ekdal，左邊替補的Bengtsson踢到退休前突然被國家隊看上，守門員Olsen 也算應屆，只是那時候他沒名氣、而且還是個丹麥人 XD 年輕仔能被看上基本要超強，看看Isak、Kulusevski，大家就知道原因本來Svanberg 會吃不少中場時間，可惜確診又晚2天康復，下次見掰掰 Janne的足球不好看，他的球風就跟當年「大撤退」Lagerback很像，年輕幾歲時我肯定很反彈，現在我也老了，越能理解足球場上進退畢竟不像「三國戰略遊戲」玩，即便想看潛力新人，事實說明如此打當然可行... 2018 世界盃2勝1絕殺輸還進8強本屆 2勝1平小組第一有這種料你能炒這種菜，教練其實超強的，但這個中場實在是軟，433的套路你打442然後「骨頭」還不夠硬，每場都覺得會被宰3-4球，世界盃時等到現在未見～～這個版討論國際賽的好處，就是大家都沒奪冠機會，壓力小～～ -- 「你為什麼不早說！」全世界公認最機歪的話，通常發生於悲劇後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nordic/M.1624539320.A.6D3.html