Re: [轉錄][轉載]Camby真的比姚明強﹖

看板Nuggets (丹佛金塊)作者chongye (向陌生人說心事)時間20年前 (2005/12/20 12:09)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chongye (向陌生人說心事)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 YAO 看板] : 作者: cheapcheap (你今天WOW了嗎﹖) 看板: YAO : 標題: [轉載]Camby真的比姚明強﹖ : 時間: Tue Dec 20 08:04:12 2005 : 發信站: 華南木棉BBS (Sat Dec 17 20:57:54 2005), 轉信 : 今年看起來﹐Camby的數據很火﹐很多人都認為他應該是西部第一中鋒了。巴大嘴 : 也說過不厚道的話﹐甚至Camby自己也有“嘲笑”等等舉動﹐然後我們看看Camby比 : 姚明真的強了多少吧。我到覺得Camby是覺得很無奈吧！！今年季出打出生涯代表作如果沒有姚明在應該有機在明星賽中先發 : 兩人的進攻比較 : Camby 16.9分﹐Yao 19.8分。先暫時不說包夾問題﹐也不說組織後衛問題﹐我隻提 : 兩個數據﹕Yao進攻中的Close所佔比例為43%﹐Camby是23%﹔Yao每場罰球得5.4分﹐ : Camby罰球得2.8分。也就是說﹐雖然Yao受到包夾﹐雖然Yao經常受到歧視﹐但是他 : 對對方內線的殺傷力是遠遠大於Camby的。有人會說Camby中投準呀﹗實際上﹐Camby : 的跳投命中率37.4%﹐姚明是38.9%﹐這個還是姚明更準些。真正Camby佔優的地方是﹐ : Camby扣籃比例13%﹐補籃比例7%﹐比姚明的8%和1%高得多﹐但是這和掘金進攻浪投少﹐ : 控衛水平高以及Camby不受包夾很有關系。 : 結論﹕姚明進攻能力以及對對方內線殺傷力全面壓過Camby。Camby得益於本方控衛以及 : 外線浪投少的原因﹐在扣籃和補籃機會上大大領先。進攻方面不可否認姚明領先我們家Camby Camby的進攻招式本來就不多中距離補籃第一時間季初Camby會得那麼多分有很重要的一部分馬丁受傷了在金塊陣中得分應該是Anthony>miller>=Martin>Boykins>=Camby : 兩人的籃板能力比較 : 籃板能力和蓋帽的數據統計上﹐姚明比Camby差很多。那我們看一下﹕姚明拿到進攻 : 籃板比例8.8%﹐Camby是8.5%﹐姚明居然比Camby還好﹗姚明拿到防守籃板比例19.2%﹐ : Camby是28.7%﹐差了將近50%﹗或許有人說有Camby在﹐全隊能更好的保護籃板﹐那我們 : 看看吧﹕Yao在場時全隊進攻籃板率為29.2%﹐防守籃板率為70.8%﹐也就是說Yao佔本方 : 進攻籃板的30.1%﹐防守籃板的27.1%。Camby在場時全隊數據為31.3%和71.3%﹐Camby : 佔本方進攻籃板的27.2%﹐防守籃板的40.3%。通常都會認為進攻籃板能力是更能表達 : 籃板能力的﹐防守籃板中就有了各種讓的機會或快攻戰術等。大家看了數據就能明白﹐ : 姚明在防守搶籃板時有一部分讓的嫌疑﹐但是數據更明顯的體現了掘金其他人把大量的 : 防守籃板機會讓給了Camby。 : 結論﹕姚明進攻籃板能力略強於Camby﹐但是得益於本隊戰術﹐Camby拿到了大量的防守 : 籃板。籃板的部份我想這和我們家進攻習慣和防守習慣有關先談進攻籃板的部份我們算是快攻比率蠻高的球隊 Camby在跟進後大多會站在罰球線左右的位置還有在我們最常有的進攻模式時Anthony打內線Miller的切入傳球這些Camby最有利的進攻位置都是在罰球線左右這也影響到了Camby強進攻籃板的機會在防守籃板方面原作者提供的數據我們就可以知道是Camby搶的比較多然而他提到我們是讓Camby搶防守籃板那我也要加入金塊隊看看其他人會不會也讓我去檢籃板來玩 XD 綜合的籃板能力來說Camby是強於姚明 :D : 蓋帽能力比較 : Camby超過姚明一倍以上﹐這方面Camby大佔優勢。 : 結論﹕Camby蓋帽能力遠強於姚明。這個就不用講了 Camby樂勝：D : 對對手的壓制能力 : 姚明的PER值為23.5﹐對位對手為10.7﹗ : Camby做中鋒時的PER值為22.4﹐對位對手為15.0。 : 結論﹕姚明對對方中鋒的壓制能力是幾乎具有統治性的。這個資料我不知道去哪邊查也不知道是怎麼看對位對手不知道的部份我就不要講了 Otz : 對整個隊伍的影響﹕ : Camby在場上時﹐每48分鐘贏2.4分﹐不在場時輸0.3分﹐影響力2.7。 : Yao在場上時﹐每48分鐘贏3.9分﹐不在場時輸10.8分﹐影響力14.7。 : Camby在場上時﹐100個回合進攻105分﹐對方得102.6分﹔不在場時分別為98.6分和99.8 : 分。哎哎﹐慢點﹐大家沒發現嗎﹖Camby下場後﹐對方得分更少更難了﹗ : Yao在場時﹐100回合進攻105.4分﹐對方得99.8分﹔不在場時分別為102.8分和108.4分。 : 說明什麼﹖Yao下場後﹐進攻還有Tmac撐著﹐下降並不多﹐但是己方的防守卻幾乎 : 垮掉。木桶伯雖然籃板蓋帽效率較高﹐但是火箭的整個防守體系卻主要是姚在內線 : 的支撐。 : Yao的替補是Mutombo和Swift﹐再看看Camby的替補是誰呢﹖Yao在替補比較強的情況 : 下還能有這樣表現。 : 結論﹕姚明對於全隊的意義遠遠大於Camby 這邊我也不懂而且還有其他變數場上隊友、對手的球員等一樣看不懂的就不說不過我也是覺得姚明在隊上的影響力是會大於Camby : 傳球能力比較﹕ : 兩人助攻數量相當﹐姚明有14個bad pass﹐Camby有25個。我到覺得這和戰術比較相關而且我直覺上好像姚明還會好些 Otz : 最後結論﹕姚明在進攻方面、壓制對手能力、對全隊攻防影響方面遠強於Camby。兩人 : 在進攻籃板和傳球上旗鼓相當。Camby拿下超多的防守籃板和蓋帽﹐這幾乎是Camby唯一 : 的明顯超過姚明的地方﹐但是付出的代價卻是﹐對手在有Camby的情況下得分更加容易 : 了﹐Camby還能敢稱防守悍將嗎﹖ 在這個中鋒是稀有財的時代我想兩位都是十分傑出的球員進攻面姚明勝防守上各有千秋如果他們兩各在同一隊的話我想姚明應該會是先發中鋒而我們家的Camby會是先發PF吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.247.209