Re: [轉錄]最佳防守球員恐遭拋棄 金塊清理薪金可能 …

看板Nuggets (丹佛金塊)作者 (傑飛)時間18年前 (2007/05/05 21:39), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇文章的前提就錯了。 超過 salary cap 只代表球隊不能以薪資空間直接簽選手,至於是否需要 繳交豪華稅,還是要看每個球季初聯盟公佈的 luxury tax threshold: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2516704 06-07球季豪華稅開徵門檻為$65.42M,假設: (1) 薪資不再增加 (2) 有 team option 的全踢掉(應該沒這麼缺錢?) (3) 豪華稅門檻的增加幅度與去年相同 金塊明年(07-08)要繳的豪華稅大概是 75.35 - (65.42 + 3.7) = 6.23M 左右 如果金塊為了那 6.23M 丟掉 Camby,那一定是瘋了 ~"~ ※ 引述《Diawara (目前還只是小鎖)》之銘言: : 目前同金塊有下賽季合同的球員只有10名,但工資總額已經高達7500萬美金。下賽季聯盟 : 的工資帽是5310萬,也就是說如果不做調整,金塊將為多出了2190萬而交納高額的奢侈稅 -- When you think that you lost everything You find out you can always lose a little more... -- Dylan, 1997 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.169.72 ※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 220.135.169.72 (05/05 21:40)

05/05 21:46, , 1F
中國新聞吧=____=1111
05/05 21:46, 1F

05/05 21:49, , 2F
是要多繳6百多萬阿 要是卡到門檻下 就可以省1千多萬美金
05/05 21:49, 2F

05/05 21:52, , 3F
所以還是有可能清理薪資... 但我想應該不會
05/05 21:52, 3F

05/06 01:38, , 4F
聽說暴龍不和mop續約耶 今天看比賽覺得他外線還算穩
05/06 01:38, 4F

05/06 01:38, , 5F
好想把他弄來阿 XD
05/06 01:38, 5F

05/06 03:52, , 6F
不是超過豪華稅上限就要多交一倍的整體薪資嗎?
05/06 03:52, 6F

05/06 03:53, , 7F
不單只是超過豪華稅的部分吧,不然也不會這麼多老闆不願意交
05/06 03:53, 7F

05/06 03:54, , 8F
所以應該是要交75.35M吧....
05/06 03:54, 8F

05/06 08:50, , 9F
「Teams with payrolls over that will have to pay a
05/06 08:50, 9F

05/06 08:51, , 10F
dollar-for-dollar tax on the amount of their payroll
05/06 08:51, 10F

05/06 08:51, , 11F
that exceeds the $65 million」,超過的部分才要繳。
05/06 08:51, 11F

05/06 10:11, , 12F
假如要交一倍...尼克早就破2億了 orz..
05/06 10:11, 12F

05/06 10:50, , 13F
如果我有兩億 我早就回家了
05/06 10:50, 13F

05/06 15:38, , 14F
6樓讓我笑出來了...薪資規定可參考NBA_GM板喔^^
05/06 15:38, 14F
文章代碼(AID): #16F8aCzw (Nuggets)
文章代碼(AID): #16F8aCzw (Nuggets)