Re: [討論] 金塊 vs. 湖人

看板Nuggets (丹佛金塊)作者bugg (小蟲)時間17年前 (2008/04/20 16:52)推噓7(7推 0噓 33→)

留言40則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

趁著金塊戰湖人開打之前，發個文舒發一下這個球季大家都看到，對湖人的成績不是很好但是就去年的成績來看，對戰成績3勝1負，就內容來說非常耀眼而且那一敗melo還處於禁賽期間，若當時沒禁賽說不定可以橫掃為何今年差那麼多呢? 嗯~我承認kobe很強，但單憑一人能贏得比賽嗎? 或許他的狀況大好，但連續3連敗真的不是光神化他個人可以解釋的先比較一下跟去年的差異 (以主要來說...) PG 金塊 2006 blake 2007 AC 湖人 2006 parker 2007 fisher F(C) 金塊 2006 NENE 2007 K-MAR 湖人無改變 (那時還沒交易賈索) 先說說NENE 跟k-mar 的差異 NENE 四場平均分數:10.5 籃板:5 k-mar 三場平均分數:8 籃板:8.3 雖說k-mar得分能力或許不及nene 但也能由籃板上來瀰補所以可以說接近打平狀態再說說blake 跟AC 的差異 BLAKE 三場平均分數:8 助功:4.3 AC 三場平均分數:3 助功:7 也是一樣，得分助功各有所長其實也可以說打平狀態 PARKER 四場平均分數:9 助功:3.25 FISHER 三場平均分數:19.3 助功:3 至於湖人這部份，差異就算蠻大的了若非去年禁賽的關係金塊人手不足 PARKER的得分數據會更糟扣去第一場 PARKER 三場得分平均:4.3 更能顯示出去年湖人後衛這部份的差異問題是...FISHER得分能力有這麼高嗎? 生涯平均9 頂多這季11.7 對金塊還出現今季最高28分更誇張的是 FG 60.6% 3P% 75% 如果FISHER得分切入破壞力沒那麼高，那就可以說是利用空檔跳投得分手段了接下來就是誰利用空檔傳給他得分? 這答案不用說...就是KOBE 也或許最終不是KOBE傳給他但由KOBE當進攻發動的起點是肯定的誰守KOBE...就是AC 跟去年相比各項數據差不多但以得分來說去年對今塊平均還比較低為何今年隊員們越來越強? 照理說可以不用得那麼多分啊... 關鍵就在去年第一場對戰 FG 2-9 得8分誰守KOBE...就是D蛙因為禁賽事件讓D蛙上場超過30分鐘 KOBE 對上金塊得分都很漂亮也唯有這場讓他受挫但D蛙也只有這場比賽上場時間很多更別提今年球季了希望教練團們能感快覺醒啊回到前提守KOBE的人是AC 不用說一定要包夾誰會去包夾至少AI 跟CAMBY 是不可能那就是MELO 或者是K-MAR 常看比賽的應該可以發覺協防者大多是K-MAR 那Odom 要不要守殘念...要守對金塊平均14.7分誰去守只剩下MELO 那Vladimir 要不要守對金塊13.5 要守問題是身高6-10 3P%又超過4成會不會站外線? 答案是會他3P%對金塊 46.2% orz 誰守? AC負責專顧kobe 不可能如果k-mar 不出來守那麼就變成AI要跑去守 6-0 跑去守6-10 成效大不大? 呃...不用問吧好吧...AI跑去守那Vladimir 那他會不會傳? 這時會看到FISHER在那裡右手只是輔助等著大空檔隊射手來說已經不是4成了超過5成不是問題這三場下來對金塊前四位3P% 平均58.65% (75% 66.7% 46.7% 46.2%) 這種打法金塊真的要勝很難回歸源頭，這就是包夾的代價小弟外行人的見解超過3位3成5以上的三分射手不太適合包夾更何況湖人有3個4成以上的所以希望能改變些戰術換個身高差不多的一對一守kobe kobe只要讓他得分低於30都可接受這2年kobe對金塊的數據除了第一場得8分外其他各項數據都算平均了包夾後KOBE的得分沒有明顯的降低那不如放棄包夾對方教練看到AI手感熱時會馬上改成kobe去守AI 那我們的教練呢? 若還是要堅持用包夾起碼讓k-mar出來守外線最後說說這兩年對戰數據 2006 FG% 金塊 45% 湖人42.6% 2007 FG% 金塊 44.7% 湖人48.4% 雖說這數據沒有所謂的絕對但也稍微看出這2年金塊對上湖人進功能力差不多但防守卻大為下降了所以趕快召回去年老爹對D蛙的愛吧不然就是他是伏兵，季後賽才上場那這說法小弟是能接受滴XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.21.185

推

ws1204

04/20 16:57, , 1^F

04/20 16:57, 1^F

推