Re: [成績] 防禦率0的強者

看板Okajima作者Dorasaga (Dorasaga)時間16年前 (2008/04/18 02:20)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

各位講到重點了。但是俗稱數據派的賽博計量學是一種有效的baseball research之一。更重要的是收集足夠資料並且精益求精去分析。 Clutch 的問題很大, Bill James近來懷疑過去對clutch (適時安打) 下的結論。打擊也有leverage index, 在比數不同出局數不同壘上狀況不同的當時, 打者的表現有無一致性是個問題。不過一季下來, hot streak 過後的冷棒子影響更加大。這使得clutch 的效果被normalize。所以Alex Rodriguez並不是季後賽特別囧, 而是季末的hot streak was over的可能性更大。所以得點圈打率/適時安打/clutch不是"which event", 季後或季前, 而是"states"的轉換。其中打者的高低潮輪迴滲進對應state (比分出局壘上) 的效果。換句話說, 打者季末熱起來, postseason當然打的好! 2007的Rockies就是最好的例。 Tom Tango 最近的Clutch Project就是很好的參考。一起期待結果出爐吧~~ : → phoenixtwo:當然可能是台灣人實況野球打太多.光是聽到名字就認輸 : → RaXePhOnZeRo:所以我不太相信啥Clutch或季後賽心理之類的XD : → phoenixtwo:如果在季賽或季後賽時間讓a-rod打餵球投手結果會不一樣 : → RaXePhOnZeRo:不認同打不好跟技術變差是兩碼子事 : → phoenixtwo:嗎.如果練習時技術上就有很明顯落差.我想他也不會先發 : → RaXePhOnZeRo:在水手時期還被人說是關鍵男到洋基就變鳥蛋? : 推 hasebe:對數據派來說，得點圈打率只是種偶然 : → hasebe:不過我覺得多少還是有，但運氣成分還是佔多數 : → RaXePhOnZeRo:打差就是打差但我只是想說在這麼小的樣本中 : 推 kimberiea:偶然だぞ ↑上面的版標 : → RaXePhOnZeRo:其實啥都有可能什麼關鍵時刻軟手的說法 : → RaXePhOnZeRo:我是認為沒啥好證明可顯示還不如說狀態好壞影響大 ※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.113.172 (04/18 02:26) ※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.113.172 (04/18 02:28)