Re: [問題] 關於擊劍??

看板Olympics_ISG作者remic7761 (不要笑會動情)時間17年前 (2008/08/14 20:00)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《omidofu (omidofu)》之銘言： : 繼續問問題.....請指教 m(_ _)m : ※ 引述《blaukatze (姬泰)》之銘言： : : 規則和劍種 : : 鈍劍四角型的，最細，只能刺軀幹的背心才會亮色燈，其他會白燈，有攻擊權 : : 銳劍三角形，比較粗，可以刺全身所有地方，沒攻擊權 : : 軍刀是薄片，最短，可以用砍的，上半身都會亮燈，有攻擊權 : 海大關於擊劍的介紹 : http://ind.ntou.edu.tw/~fencing/fence.htm : 但是我想找圖一直找不到有大大可以讓我伸一下圖嗎?? : : 機器只會告訴你刺到、砍到了，你看軍刀很快亮是正常的，因為它是用砍的，很難守 : : 所以練擊劍可以敎你看到人家拿西瓜刀的時候要快閃，因為現實世界中是不可能像 : : 電影那樣乒乒乓乓的打刀光劍影~ : 但是我常看到很多選手裁判都還沒喊就自己很爽地喊起來也停止動作 : 後來裁判也都有給分有遇過自己判斷自己有擊中然後裁判判定繼續的比賽嗎? 　　你說的選手會自己喊很爽，是因為選手已經確定燈亮，　　既然燈亮了，就一定會有三種可能：我方得分、對方得分、攻擊無效。　　所以你說的那個例子可能性還是有，因為燈沒亮，但機率很小。 : : 銳劍的裁判的確是喊開始和看犯規的 : : 鈍劍和軍刀就佔有很重要的地位，擊劍是一場表演，比賽場上有三個人 : : 不但要打贏對手也要贏裁判 : : 攻擊權理論上是先發動攻擊的人有，攻擊結束、沒中、被撥擋攻擊權就會交換 : : 但是有時候會打的很複雜，好像兩邊都可以，這時候裁判判給誰就是他的權力了 : : 尤其是雙方幾乎同時攻擊的時候 : 所以如果雙方都是往前的攻擊姿勢=雙方都有攻擊權? : 誰先擊中對方就是得分囉? 　　攻擊權不是只看上半身而已，步伐也是有看的。 : : 之前沒機器的時候就跟劍道一樣用看的啊 : : 但是因為有很多爭議，會看不見，所以才要用機器去判 : : 劍道也一樣會有看不見的問題，他們的方法就是要用裁判看的清楚的精準動作才會給分 : 我看劍道都是裁判喊聲音才會停止攻擊 : 擊劍倒是選手都自己停下來 : 是因為擊劍只要有刺到就算且選手本身知道自己有刺中對方嗎? 　　這跟我回答的第一個一樣，只要燈亮就是判定結果的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.159.53 ※ 編輯: remic7761 來自: 61.56.159.53 (08/14 20:01)