PTT體育區 / Olympics_ISG

[心得] 絕對中肯 中日戰心得

看板Olympics_ISG作者時間17年前 (2008/08/15 00:19), 編輯推噓22(22推 0噓 9→)
留言31則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者: jamesyu545 (Orcs) 站內: Olympics_ISG 標題: [心得] 絕對中肯 中日戰心得 時間: Fri Aug 15 00:19:41 2008 1) 野茂文雄又再次讓日本閃尿.. (我真是猜不透你啊..XD) 2) 主審對低球的好壞判決看心情. 阿部尻HR的前一球,可判好球,裁判不舉. 下一位打者更低的球,被判香振!! 3) 不得不說張99,真的是有經驗. 抓打者心理:因為比數差一分,打者會傾向急於建功. 幾次日本打者兩好球之後,能用high fast ball香振. 國內投手多學學這種國際賽密技啊.. 3) 曹狀況狀況應該不差,9局上那三人投次得不錯. 面對的第一位打者滾地出局. 第二位打者,撈球擊出小便球到中外野. 第三位打者,只是主審如第二點,不舉沒判好球,因此BB 整體而言,曹的球都控得蠻低的. 我個人猜測是洪中認為Kevin狀況比曹好.但是.. 4) Kevin 再加油吧! 非戰之罪. 5) 成也洪中,敗也洪中 開打前,我們有20%~30%的機會 前三局,我們有40%的機會 1:0領先後,我們有50%機會 打完前8局,我們有機會的翻盤,只要後援守住. 但是..畢竟投手後援戰力本來就比較弱. 前四局沒把握機會從先發投手拿多點分數,當日本出RP海,連三張老二牌出的時候, 機會已經降低很多了. 整體而言,hold到8局1:2落後, 以中華對戰力而言,可說是有發揮到. 只是..就差一那點. -- 聖嚴法師說: 開快車趕時間, 拼得過,只能提早5分鐘到家 !! 若拼不過,就會晚7天到家 ~~~~~ ╯-____-)╯~═╩════╩═~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.19.81
推
08/15 00:20, , 1F
個人認為，說張99有經驗，不如說鐵金剛配球太精了
08/15 00:20, 1F
推
08/15 00:21, , 2F
中華隊加油
08/15 00:21, 2F
→
08/15 00:21, , 3F
第五點真是標準的鄉民主義結果論
08/15 00:21, 3F
所以說, 最好的注解就是: 成也洪中,敗也洪中啊.不是嗎? 我沒有怪教練的意思. 球員都很盡力,本場絕沒有戰犯. 只是教練的調度就是一翻兩瞪眼.沒有絕對好不好. ※ 編輯: jamesyu545 來自: 118.170.19.81 (08/15 00:24)
推
08/15 00:21, , 4F
推第五點真是標準的鄉民主義結果論
08/15 00:21, 4F
推
08/15 00:22, , 5F
曹是closer但是沒做到壓制 只好換Kevin上來賭
08/15 00:22, 5F
→
08/15 00:22, , 6F
香振不是不揮棒嗎 high fast ball都馬有揮~
08/15 00:22, 6F
推
08/15 00:22, , 7F
又一個自以為的鳥理論
08/15 00:22, 7F
推
08/15 00:22, , 8F
angolmois:第五點真是標準的鄉民主義結果論
08/15 00:22, 8F
推
08/15 00:23, , 9F
不喜歡這主審 判定動作好
08/15 00:23, 9F
推
08/15 00:25, , 10F
推簽名檔 XD
08/15 00:25, 10F
推
08/15 00:26, , 11F
呵 我絕對不是指"成也洪中,敗也洪中"這句話是結果論
08/15 00:26, 11F
→
08/15 00:26, , 12F
而是第五點全部的內容 都是結果論
08/15 00:26, 12F
任何事後的評輪都嘛是結果論.不是嗎? 只是你要看評論內容到底會不會太偏頗? 還是你認為本來就會輸?
推
08/15 00:26, , 13F
推裁判不舉
08/15 00:26, 13F
推
08/15 00:26, , 14F
護航的麻煩理性判斷一下吧，這種調度合理嗎?
08/15 00:26, 14F
※ 編輯: jamesyu545 來自: 118.170.19.81 (08/15 00:30)
推
08/15 00:30, , 15F
推一個!另外 簽名檔應該是開快車闖紅燈~~~7天後才會到家
08/15 00:30, 15F
推
08/15 00:31, , 16F
99的球其實都被打得扎實 也有點球運
08/15 00:31, 16F
推
08/15 00:31, , 17F
angolmois也只是嘴砲論而已
08/15 00:31, 17F
→
08/15 00:31, , 18F
護航的人到底是怎樣?
08/15 00:31, 18F
推
08/15 00:33, , 19F
廢文 牆頭草+結果論 這種文章誰都會寫
08/15 00:33, 19F
推
08/15 00:33, , 20F
首先 說輸贏都看教練 其實是廢話 教練再強 也沒場場贏的
08/15 00:33, 20F
你這句才是廢話吧. 推文不看內容嗎? 單就今天這場前8八局球員表現&洪中調度,是有機會贏的, 如果贏, 成也洪中, 如果輸,敗也洪中. 但是我不會怪教練,因為夠精采了. ※ 編輯: jamesyu545 來自: 118.170.19.81 (08/15 00:38)
→
08/15 00:34, , 21F
再來 比賽心裡還在算有幾分機會會贏 完全沒有運動家精神
08/15 00:34, 21F
我個人球迷的意見,跟運動家精神有什關係? 我只是看到中華隊不被看好的情況下,有機會打敗日本隊. 隨著局數越後面,咬得很緊,有機會一博. 怎麼? 你想說的是??
→
08/15 00:35, , 22F
RP海 他們三個 我們四個 誰比較海?為啥他們就會贏？
08/15 00:35, 22F
推
08/15 00:35, , 23F
廢文還自稱中肯 沒什麼好評的
08/15 00:35, 23F
→
08/15 00:36, , 24F
差一點是差一點啊 但輸一分還是輸
08/15 00:36, 24F
所以你的意思是?? 本來就會輸 ?
推
08/15 00:37, , 25F
張99所謂的high fast ball根本是失投強運
08/15 00:37, 25F
※ 編輯: jamesyu545 來自: 118.170.19.81 (08/15 00:43)
推
08/15 00:41, , 26F
並不是只差一點點
08/15 00:41, 26F
推
08/15 00:47, , 27F
自high文 看不出哪邊中肯
08/15 00:47, 27F
推
08/15 00:56, , 28F
前八局調度的不錯 只有第九局有些爭議 中華算打的不錯了
08/15 00:56, 28F
→
08/15 00:58, , 29F
今天如果其他教練來調度 也很難八局內只輸日本1分
08/15 00:58, 29F
→
08/15 01:08, , 30F
推簽名檔
08/15 01:08, 30F
推
08/15 01:39, , 31F
個人覺得 洪總在九局失分後就有練兵的想法了XD
08/15 01:39, 31F
‣ 更多 jamesyu545 的文章
文章代碼(AID): #18f5iYOd (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamesyu545 的文章
文章代碼(AID): #18f5iYOd (Olympics_ISG)