突破僵局制

看板Olympics_ISG作者 (太陽研究社社長)時間17年前 (2008/08/16 01:00), 編輯推噓16(16012)
留言28則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
國際棒總規定,延長賽從第11局起採用突破僵局制。攻方從無人出局一、二壘有人開始進 攻。雙方教練在第11局開始時將跑者與打者名單交給主審,教練可任選其中1個棒次作為 本局首位打者 突破僵局真的有問題 如果前半局沒得分 後半局的壓力不知道有多大 進入延長賽壓力已經夠大了 後攻隨時有機會板平或逆轉 至於下半局如果無人出局 一二壘有人 要送人回來沒有想像中的困難 這跟本失去棒球精神 真不知道國際棒總是怎樣想的 他們不知道,打到20局 也是一種棒球 那是雙方燃燒的鬥志 -- http://www.wretch.cc/blog/shaula0723 My Blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.20.140

08/16 01:01, , 1F
奧委會說是要配合轉播...
08/16 01:01, 1F

08/16 01:02, , 2F
這樣惡搞 2012年之後就更不可能有棒球項目 XD
08/16 01:02, 2F

08/16 01:02, , 3F
棒球要走入奧運歷史...100%的感覺!!
08/16 01:02, 3F

08/16 01:02, , 4F
但是這次是中華隊先得了四分...
08/16 01:02, 4F

08/16 01:03, , 5F
條件是公平的,上半局無人出局一二壘有人打不回分數
08/16 01:03, 5F

08/16 01:03, , 6F
突破僵局制對後攻太有利了
08/16 01:03, 6F

08/16 01:03, , 7F
該檢討的是自己的打擊能力,而不是規則問題
08/16 01:03, 7F

08/16 01:03, , 8F
落後四分 一二壘有人無人出局 有人會覺得逆轉機會大嗎?
08/16 01:03, 8F

08/16 01:04, , 9F
我覺得這個規定可以增加比賽精彩度
08/16 01:04, 9F

08/16 01:04, , 10F
中國是地主阿 當然突破僵局對地主有利
08/16 01:04, 10F

08/16 01:05, , 11F
就算是普通制度,進入到延長賽,本來就是後攻有利
08/16 01:05, 11F

08/16 01:05, , 12F
......分明雙方都是同樣立場 偏偏就是有人不肯面對是怎樣
08/16 01:05, 12F

08/16 01:05, , 13F
菸 前半有得分 後攻壓力就大了 不是都一樣= =
08/16 01:05, 13F

08/16 01:06, , 14F
這個制度 沒有比PK或Lon Game殘酷 抗壓性那麼低媽
08/16 01:06, 14F

08/16 01:06, , 15F
Long Game
08/16 01:06, 15F

08/16 01:07, , 16F
成功的人找方法 失敗的人找藉口
08/16 01:07, 16F

08/16 01:07, , 17F
樓上超中肯XD
08/16 01:07, 17F

08/16 01:07, , 18F
不過我們已經領先4分了耶 該檢討牛棚吧
08/16 01:07, 18F

08/16 01:08, , 19F
棒球賽本來後攻就有優勢 主場球隊都後攻阿 只是奧運主客場怎
08/16 01:08, 19F

08/16 01:08, , 20F
麼安排的不太清楚 有人了解嘛??
08/16 01:08, 20F

08/16 01:09, , 21F
4分相當於打了一個滿貫炮 竟沒人想到對手會再多拿1分
08/16 01:09, 21F

08/16 01:11, , 22F
抽籤嗎?
08/16 01:11, 22F

08/16 01:12, , 23F
不用到延長賽才有利 後攻球隊本來就有利 九局下可以說再見
08/16 01:12, 23F

08/16 01:12, , 24F
當時打了四分 就算僵局制一二壘分數都送他們 只要自己不在多
08/16 01:12, 24F

08/16 01:13, , 25F
後攻有利啊 前半局有守住的話就可以放心打小球
08/16 01:13, 25F

08/16 01:13, , 26F
分數差距大就拼大棒 戰術調度會比較活
08/16 01:13, 26F

08/16 01:14, , 27F
失打擊球員的上壘分只有突破僵局那兩分不會讓我們輸...
08/16 01:14, 27F

08/16 01:36, , 28F
輸了才在這計較這些有的沒的 有夠嘴砲
08/16 01:36, 28F
文章代碼(AID): #18fRP1xy (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
8
13
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
8
13
2
5
16
28
17年前, 08/16
文章代碼(AID): #18fRP1xy (Olympics_ISG)