Re: [轉錄][世運] 世運主場館接管 藍委籲民間經營

看板Olympics_ISG作者 (Merci Beaucoup)時間16年前 (2009/07/29 16:56), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《semicoma (Merci Beaucoup)》之銘言: : 標題: [轉錄][世運] 世運主場館接管 藍委籲民間經營 : 時間: Wed Jul 29 16:11:48 2009 : : ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] : 作者: sunnysaki (楓糖小猴子) 看板: Kaohsiung : 標題: [世運] 世運主場館接管 藍委籲民間經營 : 時間: Tue Jul 28 22:40:09 2009 : : 世運主場館接管 藍委籲民間經營 【19:05】 : : 〔中央社〕2009 高雄世界運動會已落幕,主場館龍騰接下來將由體委會接管,每年維護 : 費用高達新台幣8000萬元。多名藍營立委認為,主場館應交由民間企業經營,以免排擠體 : 育項目預算。 : 前體委會主委、國民黨籍立委趙麗雲指出,根據體委會資料顯示,世運主場館每年花在水 : 費、電費、維護所需的費用高達8000萬元,但體委會98年預算扣除硬體經費後僅21億餘元 : 可供運用,世運主場館維護費用實在太高,體委會吃不消,勢必會排擠到選訓、全民運動 : 及體育研發所需經費。 : 她主張世運主場管應朝向商業化經營,比照北京奧運鳥巢、水立方等場館賽後經營方式, : 委託民間企業營運,將世運主場管納入國際及兩岸觀光套餐行程,或者結合高高屏地區的 : 文創、觀光資源,舉行符合經濟效益的大型文創活動。 : : : http://kuso.cc/4SJT : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.6.23.85 : 推 wenchii :想想阿姆,娜姐那種帶來的國際觀光人口..辦活動也沒 07/28 23:19 : → wenchii :什麼不好,引四、五萬人來高雄消費認識高雄 07/28 23:19 : → wenchii :草皮目前都用移來移去的方式..壞了就換新的 07/28 23:20 : → wenchii :上次discovery好像有介紹一個體育館整修的過程 07/28 23:21 我有個想法 舉辦大型活動吸引觀光 刺激消費 帶動地方發展 高雄市政府不一定能得到實質幫助 但是稅金/地方發展...等是可以期待的 草皮的話 一方面帶來的利益可以用在草皮修復上 另方面 印象中之前在往墾丁的路上 還是在國外 我沒印象了 總之 有看過一大片草皮被切割 捲成一捲捲 感覺是可以直接鋪到需要的場地上 實際情況如何我不知道 但或許是一個可以考慮的方向 有時候不見得沒解決方法 而單純是我們懂得太少 而主場館主要問題其實是迴音 所以前面文章 我推文並不反對踩草皮 而是覺得在這辦大型演唱會 回音不解決的話娛樂公司在騙錢 另外 如果為了草皮維護而避免大型活動的舉行 似乎顯得太保守 要收穫(觀光/地方發展/工作機會...) 投資(草皮/經費/人力/交通/犯罪率...)是必然的 如果場館不用還是得花8000萬/yr 維護費會因此相對太貴 不如用C4炸掉場館算了 -- 歲月不饒人 自有饒人處 牆頭草 牆尾合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.135.81 ※ 編輯: semicoma 來自: 124.8.135.81 (07/29 16:57)

07/29 20:57, , 1F
可是開幕在現場聽演唱覺得音響很棒 但閉幕在
07/29 20:57, 1F

07/29 20:58, , 2F
電視前聽就覺得不佳 可能音響有差
07/29 20:58, 2F

07/29 22:09, , 3F
閉幕在現場 覺得音效濫到不行 囧...
07/29 22:09, 3F

07/29 22:22, , 4F
開閉幕都在 謝謝whyy提醒 的確開幕音效能
07/29 22:22, 4F

07/29 22:22, , 5F
接受 閉幕就很爛 不知道甚麼原因
07/29 22:22, 5F

07/29 22:23, , 6F
音樂會演唱會的話 對音場建立是不是該高
07/29 22:23, 6F

07/29 22:24, , 7F
標準點? 這恐怕是娛樂公司要去思考的
07/29 22:24, 7F

07/29 22:25, , 8F
殷鑑不遠 520音樂會的音場大失敗
07/29 22:25, 8F
文章代碼(AID): #1AS0wcA3 (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1AS0wcA3 (Olympics_ISG)