Re: [轉錄][世運] 世運主場館接管 藍委籲民間經營
看板Olympics_ISG作者semicoma (Merci Beaucoup)時間16年前 (2009/07/29 16:56)推噓1(1推 0噓 7→)留言8則, 3人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《semicoma (Merci Beaucoup)》之銘言:
: 標題: [轉錄][世運] 世運主場館接管 藍委籲民間經營
: 時間: Wed Jul 29 16:11:48 2009
:
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
: 作者: sunnysaki (楓糖小猴子) 看板: Kaohsiung
: 標題: [世運] 世運主場館接管 藍委籲民間經營
: 時間: Tue Jul 28 22:40:09 2009
:
: 世運主場館接管 藍委籲民間經營 【19:05】
:
: 〔中央社〕2009 高雄世界運動會已落幕,主場館龍騰接下來將由體委會接管,每年維護
: 費用高達新台幣8000萬元。多名藍營立委認為,主場館應交由民間企業經營,以免排擠體
: 育項目預算。
: 前體委會主委、國民黨籍立委趙麗雲指出,根據體委會資料顯示,世運主場館每年花在水
: 費、電費、維護所需的費用高達8000萬元,但體委會98年預算扣除硬體經費後僅21億餘元
: 可供運用,世運主場館維護費用實在太高,體委會吃不消,勢必會排擠到選訓、全民運動
: 及體育研發所需經費。
: 她主張世運主場管應朝向商業化經營,比照北京奧運鳥巢、水立方等場館賽後經營方式,
: 委託民間企業營運,將世運主場管納入國際及兩岸觀光套餐行程,或者結合高高屏地區的
: 文創、觀光資源,舉行符合經濟效益的大型文創活動。
:
:
: http://kuso.cc/4SJT
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.6.23.85
: 推 wenchii :想想阿姆,娜姐那種帶來的國際觀光人口..辦活動也沒 07/28 23:19
: → wenchii :什麼不好,引四、五萬人來高雄消費認識高雄 07/28 23:19
: → wenchii :草皮目前都用移來移去的方式..壞了就換新的 07/28 23:20
: → wenchii :上次discovery好像有介紹一個體育館整修的過程 07/28 23:21
我有個想法 舉辦大型活動吸引觀光 刺激消費 帶動地方發展
高雄市政府不一定能得到實質幫助 但是稅金/地方發展...等是可以期待的
草皮的話 一方面帶來的利益可以用在草皮修復上
另方面 印象中之前在往墾丁的路上 還是在國外 我沒印象了
總之 有看過一大片草皮被切割 捲成一捲捲 感覺是可以直接鋪到需要的場地上
實際情況如何我不知道 但或許是一個可以考慮的方向
有時候不見得沒解決方法 而單純是我們懂得太少
而主場館主要問題其實是迴音 所以前面文章 我推文並不反對踩草皮
而是覺得在這辦大型演唱會 回音不解決的話娛樂公司在騙錢
另外 如果為了草皮維護而避免大型活動的舉行 似乎顯得太保守
要收穫(觀光/地方發展/工作機會...) 投資(草皮/經費/人力/交通/犯罪率...)是必然的
如果場館不用還是得花8000萬/yr 維護費會因此相對太貴 不如用C4炸掉場館算了
--
歲月不饒人 自有饒人處
牆頭草 牆尾合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.135.81
※ 編輯: semicoma 來自: 124.8.135.81 (07/29 16:57)
→
07/29 20:57, , 1F
07/29 20:57, 1F
→
07/29 20:58, , 2F
07/29 20:58, 2F
推
07/29 22:09, , 3F
07/29 22:09, 3F
→
07/29 22:22, , 4F
07/29 22:22, 4F
→
07/29 22:22, , 5F
07/29 22:22, 5F
→
07/29 22:23, , 6F
07/29 22:23, 6F
→
07/29 22:24, , 7F
07/29 22:24, 7F
→
07/29 22:25, , 8F
07/29 22:25, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章