[心得] 再試著還原真相

看板Olympics_ISG作者NotChinese (矮母黑種櫃寧)時間15年前 (2010/11/18 03:48)推噓17(17推 0噓 21→)

留言38則, 18人參與討論串1/3 (看更多)

先看一下中國媒體的報導: "问题还是出在了电子护具上。杨淑君被取消比赛资格的真正原因是，她在比赛中使用了违规的电子感应袜。国际跆联官员解释说，“感应器在电子感应袜出场的时候是已经安放好了的，应该在脚后跟的下部，而不是脚后跟的后部。但是杨淑君的电子感应袜的脚后跟感应器被安放到了脚后跟后部，这是违规行为。而且杨淑君在电子感应袜里还加了一个感应器，使用了1997年生产的版本，这更有利于她得分”。" 看起來關於舊襪子的說明部分應該是真的因為根據 http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc

2:30左右影片上的確是拿下腳後跟的感應片左右各兩片但是這段文字噁心的是用一些曖昧的字眼說得好像楊淑君是移動了感應片又說楊加了一個感覺看起來好像很多個感應片其實就只有多腳後跟那片因為新制的襪子只有腳底有腳後跟沒有她那時候拆封了一組舊款的按照舊式的標準貼法貼上感應片後來在賽前被發現腳後跟有貼所以被撕下來接著快踢贏的時候趙磊去檢舉這裡的爭議是他引用哪一條規則有一說是大會不接受舊款的這點和電子襪供應商說得有點矛盾另一種說法是第二次檢查和第三次檢查間改變電子襪的狀態無論哪種情況第二次檢查肯定出錯要嘛就是不能用舊款的卻沒提前告知要嘛就是一隻襪子貼了兩處感應器卻說是合格直到第三次才被裁判發現所以根本就沒有任何可被稱做做弊的情況所謂四位裁判同時發現有問題這根本是胡扯因為有問題的感應片早就拿掉了如果是襪子裡面多加感應器第二次檢查不就應該提出來了嗎? 然後是大會在檢舉之後的作為他們根本就是憑著那兩片感應片來定罪的因為他們根本就沒有仔細看楊淑君的電子襪他們依靠的是第二次檢查的結果和第三次檢查發現違規的事實來斷定楊淑君改變了電子襪的狀態事實上根本很可能是他們大會第二次沒有檢測出來是大會的失誤另一方面這明顯沒有做弊意圖的貼感應器失誤卻得到了最大的處罰這點整個大會做出的判決會讓人感覺非常可議雖然不太可能預謀但是有一種順著中國教練檢舉的勢頭把楊淑君搞掉的味道掩蓋自己檢查程序的失誤要把事情河蟹掉真的滿可恥的接著說事發之後一位沙場老將的告別戰以這樣侮辱她的結局結束她會哭會抗議都是合情合理的中國媒體卻把她說成是作弊者鬧事這真的很爛姓梁的韓國會長說事前就檢查出有問題了這簡直是跟影片沒半點兜起來的狀況外爛趙磊一個並非對戰雙方的觀戰者在別人的場子抓人小錯誤然後大會還配合把小錯誤搞成退賽真的非常的可議但是還是要說罵人的事情還是不要無限上綱吧看起來是中韓兩國一起被婊了但也不該罵到整個國家都爛那些該罵的人針對他們就行了以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.106.231

→

ienjan

11/18 03:54, , 1^F

11/18 03:54, 1^F

→

ienjan

11/18 03:55, , 2^F

11/18 03:55, 2^F

推

jackie7739

11/18 04:00, , 3^F

11/18 04:00, 3^F