Re: [問題] 不是陰謀論的話......

看板Olympics_ISG作者時間14年前 (2010/11/18 09:35), 編輯推噓8(9139)
留言49則, 15人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
世界跆拳道聯盟的南韓籍秘書長梁振錫在記者會表示,裁判在賽前檢查時就注意到楊淑君 的電子襪的兩個腳跟部分都多出一只感應器,以利她更容易得分,裁判要她別使用那些護 具,但發現她在比賽時並未更換,因此才會判她失格。 不要再瞎猜原因了好嗎 官方根本就是謊話連篇 事實上呢 影片看的很清楚 老早就拆下來了 ※ 引述《zhaozola (Zola)》之銘言: : 這里有個關鍵的地方,即那兩個sensor是否真的是多出來的。這里多出來是相對于 : 哪怕是舊款的襪子在原先符合規定的款式中是否有那兩片sensor, : 如果有, : 即舊款規格本身就是被新規則所禁止的。如果這樣都放其比賽,那么如果不是 : 相關的裁判太業余,就是真正的陰謀了。 : 如果沒有,那么就是楊淑君自己加的,那么被判出賽,恐怕也是心存僥幸的原因了。 : ----------------------------------------------------------------- : ※ 引述《amne000 (小安)》之銘言: : : 關於楊淑君穿錯電子襪會被判失格(目前聽起來是這個原因) : : 我想知道跆拳道規則真的是這麼規定的嗎? : : 剛找到wtf跆拳道的規則,但檔案裡只有英文和韓文,有人可以幫忙看看嗎? : : http://www.wtf.org/wtf_eng/site/rules/file/Competition_Rules_(Tashkent_version_final_2010).pdf : : PS.我不討噓,我只是很想知道規則真的是這麼訂的嗎? : : 中華隊加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.35.199

11/18 09:36, , 1F
其實那麼也不是多出來的..產品出廠的時候就有了
11/18 09:36, 1F

11/18 09:37, , 2F
其實那個
11/18 09:37, 2F

11/18 09:38, , 3F
整了一天只有這樣一個漏洞百出的理由,還遲鈍就真的沒救了
11/18 09:38, 3F

11/18 09:41, , 4F
其實在YOUTUBE打lajust找2007年影片就可以看到楊用的襪子
11/18 09:41, 4F

11/18 09:42, , 5F

11/18 09:42, , 6F
0:51~0:54秒
11/18 09:42, 6F

11/18 09:48, , 7F
再過兩天說法說不定更多
11/18 09:48, 7F

11/18 09:48, , 8F
這隻狗有教養多了
11/18 09:48, 8F

11/18 09:48, , 9F
人在US 不能掰說他看不到youtube了 只剩下鬼遮眼的理由
11/18 09:48, 9F

11/18 09:56, , 10F
其實今年五月哈薩克舉行的亞洲跆拳道賽,就有選手穿著跟楊
11/18 09:56, 10F

11/18 09:57, , 11F
一樣的電子襪出賽,當下被大會制止.. 為什麼我們的是失格??
11/18 09:57, 11F

11/18 09:58, , 12F
另外亞跆聯盟今年七月的世界杯開始,就禁止使用這款電子襪
11/18 09:58, 12F

11/18 09:59, , 13F
為什麼都快半年了,連選手都不知道??
11/18 09:59, 13F

11/18 10:02, , 14F
從N年前泰山誤用禁藥一直到現在,為什麼我們還是閃不過這些
11/18 10:02, 14F

11/18 10:03, , 15F
那為啥賽前檢錄都沒問題,試踢也都沒說要換?
11/18 10:03, 15F

11/18 10:05, , 16F
如果真的禁用,為何檢錄組看不出來
11/18 10:05, 16F

11/18 10:05, , 17F
因為說可以跟判失格的~不是同一個~而且提出抗議的更是大頭!
11/18 10:05, 17F

11/18 10:06, , 18F
如果禁用就說禁用 把檢錄組及裁判沒看出來的原由講出來啊
11/18 10:06, 18F

11/18 10:07, , 19F
搞到昨天晚上變成說楊是作弊是哪招?
11/18 10:07, 19F

11/18 10:09, , 20F
楊一開始穿新款 是檢錄要楊換掉 換掉後再抓你失格...
11/18 10:09, 20F

11/18 10:11, , 21F
一切都很巧合?不合腳~換鞋~檢錄OK~提出抗議~失格~~完美計畫
11/18 10:11, 21F

11/18 10:13, , 22F
最後再把那兩片拿去扣押當物證 但現場有轉播
11/18 10:13, 22F

11/18 10:13, , 23F
趙磊一開始就籌畫好了 是巧合嗎
11/18 10:13, 23F

11/18 10:19, , 24F
說真的~教練跟官員再不注意這種小細節~這種事還是會再出現~
11/18 10:19, 24F

11/18 10:23, , 25F
我打個法盃賽都有禁用球棒的型號和照片 不知道跆拳道是怎樣
11/18 10:23, 25F

11/18 10:24, , 26F
的秩序冊
11/18 10:24, 26F

11/18 10:26, , 27F
拔掉確實不等於更換......更!!!!!!!!!!!!!!!!
11/18 10:26, 27F

11/18 10:26, , 28F
擺明挖個坑台灣跳,再抓個正著.......
11/18 10:26, 28F

11/18 10:38, , 29F
噓cj0920
11/18 10:38, 29F

11/18 10:38, , 30F
你回國要入境不給妳入境,警察說要幫他帶毒品才能入境
11/18 10:38, 30F

11/18 10:40, , 31F
結果入境後被另一個警察抓運毒扣押 都是入境者的錯
11/18 10:40, 31F

11/18 10:43, , 32F
不好意思我不懂你說的意思~ 噓我也OK的~ 只是
11/18 10:43, 32F

11/18 10:44, , 33F
規定今年七月就出了~相關人員不轉達選手教練~沒人有疏失??
11/18 10:44, 33F

11/18 10:45, , 34F
還是一張公文過個鹹水跑快半年~也沒有疏失??
11/18 10:45, 34F

11/18 10:48, , 35F
一開始檢查說感應不好要你換 換了也說"可以"才上場的
11/18 10:48, 35F

11/18 10:49, , 36F
如果真的是有"明確"說這款不能用 為何連裁判都不知道
11/18 10:49, 36F

11/18 10:50, , 37F
另外~以你的例子~入境者帶毒入境沒錯嗎?不僅有錯還有罪吧!
11/18 10:50, 37F

11/18 10:52, , 38F
一開始就帶新款 新款也不行舊款也不行 赤腳好了
11/18 10:52, 38F

11/18 10:52, , 39F
而且 蘇麗文跟陳怡安都說了 這種情況頂多被扣分
11/18 10:52, 39F

11/18 10:53, , 40F
卻直接判失格 之後再賴說作弊
11/18 10:53, 40F

11/18 10:56, , 41F
先讓一個小咖說:可以~再讓大咖來抓~~或許是巧合也許是計畫
11/18 10:56, 41F

11/18 10:58, , 42F
只是為什麼我們的選手這麼可憐連備用鞋都是禁用款??
11/18 10:58, 42F

11/18 12:54, , 43F
當然~我並不是要說是選手跟教練的問題~但是隨行人員呢?
11/18 12:54, 43F

11/18 12:55, , 44F
還是國內相關委會的"官員"呢??
11/18 12:55, 44F

11/18 13:05, , 45F
那最該檢討的是大會檢錄組 新舊兩款在外觀上可以很清楚的
11/18 13:05, 45F

11/18 13:05, , 46F
辨別,檢錄組卻簽名通過,請問是"意圖使人不XX"嗎?
11/18 13:05, 46F

11/18 13:06, , 47F
不能使用 賽程規章有說的清楚明白嗎? 一昧要檢討自己之前
11/18 13:06, 47F

11/18 13:07, , 48F
請先看清楚大會官方一連串的說詞反覆以及隱匿真相栽贓說謊
11/18 13:07, 48F

11/18 13:44, , 49F
那些還需多說嗎?只是調查~平反~檢討~同時進行並不衝突不是?
11/18 13:44, 49F
文章代碼(AID): #1Cv8BZzM (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cv8BZzM (Olympics_ISG)