PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [亞運] 不懂 淑君事件，最後要的是什麼?

看板Olympics_ISG作者 (光頭正夯)時間15年前 (2010/11/20 11:04), 編輯推噓10(15推 5噓 71→)
留言91則, 27人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
三大訴求： 1.世跆盟、亞跆盟集體道歉，還楊淑君及台灣代表隊清白 2.涉案技術官員、裁判員撤職，永不得復職 3.女子負49公斤級系列賽重新比賽 你沒看錯，就是重賽！ 憑什麼不能重賽！ 楊淑君不是因為自己的錯誤、疏忽而喪失比賽資格， 這女子負49公斤系列賽本身就是有問題的， 本來就應該回復到事情發生之前的情況，重新再賽。 認為絕對不可能重賽的人， 事實上已經著了趙磊、洪性天的道了， 他們就是要讓楊淑君永遠無法回到當時應該正常比賽的狀況， 永遠達不到本屆亞運的金牌戰。 不要不相信可以重賽， 沒有不可能！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.213.30
推
11/20 11:05, , 1F
那你這樣叫銀牌和銅牌得主情何以堪....他們是無辜的@@
11/20 11:05, 1F
推
11/20 11:05, , 2F
2.3.不太可能但是1一定要強烈要求!
11/20 11:05, 2F
→
11/20 11:06, , 3F
4.要求所有犯錯官員給楊淑君踢一腳..包括兩隻腳的軟軟馬
11/20 11:06, 3F
噓
11/20 11:06, , 4F
本來就不可能重賽，這著了道沒關係吧-_-搞清楚再來講
11/20 11:06, 4F
推
11/20 11:07, , 5F
其實連一都不太可能 那些咖小拉不下臉的
11/20 11:07, 5F
→
11/20 11:07, , 6F
1樓 如果楊沒有被冤枉，銀牌和銅牌得主是誰還不知道呢
11/20 11:07, 6F
→
11/20 11:08, , 7F
你知道銅牌得主是誰嗎？ 就是被楊踢翻的越南選手
11/20 11:08, 7F
推
11/20 11:09, , 8F
永不復職不太可能
11/20 11:09, 8F
→
11/20 11:09, , 9F
要求太多 其他選手也會受影響 除非國內放棄跆拳這一塊
11/20 11:09, 9F
推
11/20 11:09, , 10F
最好的狀況就是做到用輿論(至於政府 吃屎吧)還她清白
11/20 11:09, 10F
推
11/20 11:10, , 11F
不然讓楊有直接奧運決賽的資格也可以XDDD
11/20 11:10, 11F
推
11/20 11:10, , 12F
笑死我了 因為他們無辜所以不得重賽 這什麼見鬼理由
11/20 11:10, 12F
→
11/20 11:10, , 13F
好天真的一廂情願想法…
11/20 11:10, 13F
→
11/20 11:10, , 14F
楊才是最無辜的
11/20 11:10, 14F
→
11/20 11:10, , 15F
我錯了 沒想到鄉民也軟弱成這樣 連自己的訴求都無法堅持
11/20 11:10, 15F
推
11/20 11:11, , 16F
裁判不公平本來就是比賽的一部分 要求重賽幹嘛
11/20 11:11, 16F
推
11/20 11:11, , 17F
你的訴求不等於所有台灣人的訴求
11/20 11:11, 17F
→
11/20 11:11, , 18F
如果楊沒被冤，你說武氏厚憑什麼最後拿到銅牌？
11/20 11:11, 18F
→
11/20 11:12, , 19F
推 dynamo:裁判不公平本來就是比賽的一部分 @@"
11/20 11:12, 19F
推
11/20 11:12, , 20F
好笑了 不名譽的獎牌也敢拿??
11/20 11:12, 20F
→
11/20 11:12, , 21F
要開始戰了 閃人
11/20 11:12, 21F
→
11/20 11:12, , 22F
你管他們幹嘛 本來就什麼人都有科科
11/20 11:12, 22F
→
11/20 11:12, , 23F
我也希望可以...但是不可能重賽
11/20 11:12, 23F
→
11/20 11:13, , 24F
別吵了...我這不是來了嗎?
11/20 11:13, 24F
→
11/20 11:14, , 25F
我很想重賽.但是真的不太可能...
11/20 11:14, 25F
→
11/20 11:15, , 26F
可以舉例一下有誤判後重賽的例子嗎? 頂多只有道歉吧
11/20 11:15, 26F
推
11/20 11:15, , 27F
做做看，才知道行不行得通。
11/20 11:15, 27F
→
11/20 11:16, , 28F
可是要堅持自己的立場 我們就是強烈這樣要求 不然別人不屌你
11/20 11:16, 28F
→
11/20 11:17, , 29F
我們一切交給體委會處理~
11/20 11:17, 29F
→
11/20 11:17, , 30F
體委會:我們相信中央會處理
11/20 11:17, 30F
→
11/20 11:17, , 31F
楊淑君:.......................
11/20 11:17, 31F
→
11/20 11:17, , 32F
這不是公不公平的問題 這是栽贓
11/20 11:17, 32F
→
11/20 11:18, , 33F
政府連自己的訴求都說不清 軟弱到不行 政府有屁用
11/20 11:18, 33F
→
11/20 11:19, , 34F
意圖終結選手的道德和生涯 這是赤裸裸的謀殺..
11/20 11:19, 34F
→
11/20 11:19, , 35F
這是標準的栽贓 這是亞跆盟驚人的騙術 就是要楊淑君退出比賽
11/20 11:19, 35F
→
11/20 11:19, , 36F
重賽不太可能..我覺得起碼要還楊跟我們代表隊的清白
11/20 11:19, 36F
→
11/20 11:19, , 37F
不覺得提幾乎不可能達成的要求 會有什麼實質效果
11/20 11:19, 37F
→
11/20 11:20, , 38F
趙洪二人圖的 不是就是楊淑君消失在賽場上嗎
11/20 11:20, 38F
→
11/20 11:21, , 39F
只能說他們疑似 但沒有確切證據說他們栽贓使楊退出吧
11/20 11:21, 39F
→
11/20 11:21, , 40F
說明白一點 趙洪等於是在「犯罪」 已經超越體育道德的界線了
11/20 11:21, 40F
推
11/20 11:21, , 41F
重賽已經不可能了 重點是不能讓楊淑君黑掉
11/20 11:21, 41F
→
11/20 11:22, , 42F
第一：一開始例行檢查都是屁囉??
11/20 11:22, 42F
→
11/20 11:22, , 43F
當然最好可以讓對方也黑掉啦 這是附帶的一口氣
11/20 11:22, 43F
→
11/20 11:23, , 44F
重賽什麼的...這片金牌沒有優先到這個程度
11/20 11:23, 44F
→
11/20 11:23, , 45F
第二：電子感應不合格在哪?有說嗎??就一直拿著說不合格??
11/20 11:23, 45F
噓
11/20 11:24, , 46F
訴求不清的是那種連最重要的訴求是什麼都不知的人吧..
11/20 11:24, 46F
→
11/20 11:25, , 47F
經由犯罪導致的系列賽結果 鄉民們居然可以忍氣吞聲 我真佩服
11/20 11:25, 47F
→
11/20 11:25, , 48F
總覺得當我們台灣人都是傻子~
11/20 11:25, 48F
→
11/20 11:26, , 49F
叭叭叭~ 選舉無效~ 再選一次~
11/20 11:26, 49F
→
11/20 11:27, , 50F
你沒有明確提出訴求 對方或有關單位根本不會鳥你
11/20 11:27, 50F
→
11/20 11:27, , 51F
ilovehusky 最重要的訴求我已經寫在第1點了
11/20 11:27, 51F
噓
11/20 11:28, , 52F
可是你的訴求方向有問題的話 對方也根本不會鳥你
11/20 11:28, 52F
噓
11/20 11:28, , 53F
這種訴求跟本就只是模糊焦點而已…
11/20 11:28, 53F
→
11/20 11:28, , 54F
現在對方就是要塑造一種台灣人是來鬧的印象操作
11/20 11:28, 54F
→
11/20 11:29, , 55F
只會讓人覺得，你去申覆只是為了那塊金牌嘛
11/20 11:29, 55F
→
11/20 11:29, , 56F
一點問題都沒有 你仔細想想 這些都不是天方夜譚 只是你沒想過
11/20 11:29, 56F
→
11/20 11:29, , 57F
太急的話焦點就會被扯開 反而對對方有利啊
11/20 11:29, 57F
→
11/20 11:29, , 58F
再來就是被扣上一個"金吵的孩子有糖吃"的印象
11/20 11:29, 58F
→
11/20 11:30, , 59F
會
11/20 11:30, 59F
→
11/20 11:30, , 60F
現在事實證據都被拍了下來 老實說我們並不見得不利
11/20 11:30, 60F
→
11/20 11:30, , 61F
可以要求請李昌鈺出面作科學鑑識嗎!如果WTF敢掉包那兩片
11/20 11:30, 61F
→
11/20 11:30, , 62F
ilovehusky 請再回去看第1點 乖
11/20 11:30, 62F
→
11/20 11:31, , 63F
我們只要拿好證據蹲著讓他們自爆就好了
11/20 11:31, 63F
→
11/20 11:31, , 64F
如果第二項會成功的話WTF就要偷笑了 他們選幾個人切割就好
11/20 11:31, 64F
→
11/20 11:32, , 65F
現在證據對我們有利 先讓他們自己說詞前後矛盾自亂陣腳
11/20 11:32, 65F
→
11/20 11:32, , 66F
第三項更不可能 不是提出來就會過的 再說(接下段
11/20 11:32, 66F
→
11/20 11:32, , 67F
你的2 3訴求 現階段感覺有點急躁了..
11/20 11:32, 67F
→
11/20 11:33, , 68F
都已經到這種程度了 我們幹麻搶著去要這面髒掉的金牌
11/20 11:33, 68F
→
11/20 11:33, , 69F
科科 你連提都沒提 還以為人家會幫你提哦 吃飯去
11/20 11:33, 69F
噓
11/20 11:34, , 70F
( ￣ c￣)y▂ξ乖什麼 糖給你 你乖
11/20 11:34, 70F
→
11/20 11:34, , 71F
提出的是錯誤的訴求乾脆不要提
11/20 11:34, 71F
→
11/20 11:34, , 72F
不是提不提的問題 而是你提出來要幹嘛 這才是重點
11/20 11:34, 72F
→
11/20 11:34, , 73F
你不如去問問楊淑君還屑不屑拿那面髒牌
11/20 11:34, 73F
→
11/20 11:35, , 74F
1是絕對要做的 這很重要沒有問題
11/20 11:35, 74F
→
11/20 11:35, , 75F
天真的鄉民
11/20 11:35, 75F
→
11/20 11:35, , 76F
2的話你拿什麼去定他們的罪 浪費時間跑法廷還不見得有賺
11/20 11:35, 76F
→
11/20 11:36, , 77F
3.的話我不想重複了 超沒意義的 還不如看能不能衝擊到WTF
11/20 11:36, 77F
→
11/20 11:36, , 78F
的信用
11/20 11:36, 78F
→
11/20 11:37, , 79F
會吵的才有糖吃 也要注意一下拿出來的糖是不是糖啊
11/20 11:37, 79F
→
11/20 11:38, , 80F
誤判亂判黑哨都是比賽的一部分，沒重賽的理由
11/20 11:38, 80F
推
11/20 11:39, , 81F
發生的就是發生了 重來也不能當沒發生過
11/20 11:39, 81F
→
11/20 12:34, , 82F
選舉無效!!!!比賽無效!!!寒國無能!!!!
11/20 12:34, 82F
推
11/20 12:55, , 83F
唉！還不簡單！叫楊淑君分三天跟前三名都打一次！
11/20 12:55, 83F
→
11/20 12:56, , 84F
打贏一個銅牌，打贏二個銀牌，打贏三個金牌！
11/20 12:56, 84F
→
11/20 12:56, , 85F
他們輸了不用還獎牌，楊淑君贏得的獎牌要納入總獎牌數。
11/20 12:56, 85F
→
11/20 13:46, , 86F
只能說這政府從最上層都在軟!強硬派的聲音都被壓的死死的!
11/20 13:46, 86F
→
11/20 13:47, , 87F
為何不提出把造假作弊的通通都得逐出跆拳界這項最基本的訴求
11/20 13:47, 87F
推
11/20 15:24, , 88F
WTF:這不就要重組了嗎(ry
11/20 15:24, 88F
→
11/20 23:35, , 89F
如果3個都可以那最好 如果不行 第一個一定要有
11/20 23:35, 89F
→
08/07 04:14, , 90F
08/07 04:14, 90F
→
09/10 05:26, , 91F
不覺得提幾乎不可能達成 https://daxiv.com
09/10 05:26, 91F
‣ 更多 o012 的文章
文章代碼(AID): #1Cvph1aP (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 o012 的文章
文章代碼(AID): #1Cvph1aP (Olympics_ISG)