Re: [分享] 獎牌榜-以單位人口數量排名

看板Olympics_ISG作者 (nihaoptt)時間15年前 (2010/11/28 19:46), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
同意你的觀點 想要算人均金牌也不是不行,但是要大幅度增加中國的參賽名額,現在是不管每個國家的大小,每項比賽只能2人或隊參加,這樣對中國印度很不公平,如果給臺灣2個參賽名額,至少要給中國隊一百個參賽名額,而且還不能讓每個國家的隊員提前相遇,比如說網球比賽,臺灣隊至少要打牌中國隊100名隊員后才能晉級下一輪,如果要算人均金牌,這樣最公平。※ 引述《fakejacy (jacy)》之銘言: : 其實我滿贊同 lovemaker 的說法, : 也許大家有些誤解, 我的看法是這樣的, : 為什麼將得牌數除以總人口之後, : 中國隊的數據會這麼難看呢? : 那是因為比賽規則限制了參賽人數, : 也就是每個國家每項只能報名固定人數, : 例如中國跳水只能派兩個選手參加, 馬來西亞也是, (人口差多少) : 假設跳水只有這兩個國家報名, 結果是 : 金牌: 中國 : 銀牌: 中國 : 銅牌: 馬來西亞 : 第四名: 馬來西亞 : 這樣總得牌數/總人口數, 馬來西亞一定是大勝的, : 我們能因此下結論說 "馬來西亞強爆了嗎"? : 若改成參賽人數是依人口比例分配的, : 結果肯定就不是那麼一回事了, : 不過這是不可能實施的賽制, 因為獎牌榜會被強國洗版! : 所以, 我的結論是, : 在現有的賽制下, : 將 得牌數/人口數 的排名是沒什麼意義的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.15.58.220

11/28 20:09, , 1F
這種算法是08奧運期間,韓國提出來的吧
11/28 20:09, 1F

11/28 23:10, , 2F
樓上﹐2004年台灣奧運奪金﹐就有台媒開始這樣算了。
11/28 23:10, 2F

11/29 07:41, , 3F
臺灣人別學韓國人啊 總會找到自爽的辦法y
11/29 07:41, 3F

11/29 18:35, , 4F
自嗨計算 要不要也弄個金牌/土地面積啊
11/29 18:35, 4F

11/29 18:35, , 5F
金牌/人均GDP ....等等
11/29 18:35, 5F

12/03 18:55, , 6F
為什麼要避開?都用人口數出球員了,直接random組合才公平
12/03 18:55, 6F
文章代碼(AID): #1Cya4I8d (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1Cya4I8d (Olympics_ISG)