討論串[分享] 獎牌榜-以單位人口數量排名
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者nihaoptt (nihaoptt)時間15年前 (2010/11/28 19:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意你的觀點. 想要算人均金牌也不是不行,但是要大幅度增加中國的參賽名額,現在是不管每個國家的大小,每項比賽只能2人或隊參加,這樣對中國印度很不公平,如果給臺灣2個參賽名額,至少要給中國隊一百個參賽名額,而且還不能讓每個國家的隊員提前相遇,比如說網球比賽,臺灣隊至少要打牌中國隊100名隊員后才能晉級

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 最新作者fakejacy (jacy)時間15年前 (2010/11/28 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我滿贊同 lovemaker 的說法,. 也許大家有些誤解, 我的看法是這樣的,. 為什麼將得牌數除以總人口之後,. 中國隊的數據會這麼難看呢?. 那是因為比賽規則限制了參賽人數,. 也就是每個國家每項只能報名固定人數,. 例如中國跳水只能派兩個選手參加, 馬來西亞也是, (人口差多少). 假設
(還有176個字)

推噓-2(2推 4噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者an123456781 (鹿角)時間15年前 (2010/11/28 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以人口來比的話. 中國只會得更多獎牌. 比如桌球,按人口分配決賽名額. 那可能1-100名,90個都是中國選手. 剩下那10個外國人可能在預賽就都被淘汰了. 不會像現在那樣中國只拿金牌,銀銅都是外國人了. 以現有的制度所產生的獎牌. 然後用人口數來normalize獎牌數. 所代表的是「各國的精英實
(還有492個字)

推噓3(8推 5噓 22→)留言35則,0人參與, 最新作者lovemaker (lover)時間15年前 (2010/11/28 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以人口來比的話. 中國只會得更多獎牌. 比如桌球,按人口分配決賽名額. 那可能1-100名,90個都是中國選手. 剩下那10個外國人可能在預賽就都被淘汰了. 不會像現在那樣中國只拿金牌,銀銅都是外國人了. --. 兩岸猿聲啼不住. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
(還有102個字)

推噓25(26推 1噓 24→)留言51則,0人參與, 最新作者yuantse (none)時間15年前 (2010/11/27 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實中華隊還是很強的. 這次如果將金牌數除上人口數(以十萬人為分母) 我們排第三. 排名如下. 1. 韓國 15.2%. 2. 哈薩克 11.84%. 3. 中華台北(台灣) 5.65%. 4. 日本 3.77%. 5. 伊朗 2.81%. 6. 中國 1.47%. 7. 印度 0.12%. 如果將
(還有206個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁