[新聞] 投書－向一個失敗的結果致敬

看板Olympics_ISG作者hot5566 (熱血56)時間15年前 (2011/01/24 14:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

投書－向一個失敗的結果致敬 2011-01-24 旺報【（耿付生／山東菏澤市．中學教師）】　香港政府就申辦2023年亞運會向立法會申領60億元撥款，1月14日在立法會財委會以14票贊成、40票高票反對的結果「慘敗」。討論過程中，不論反對或贊成申亞的議員，都炮轟港府10年前申亞失敗後未能痛定思痛，真心推動香港體育長遠發展，只懂搞「面子工程」、「政績亞運」。　港府需接受立法會決議　一些議員指出政府失敗的原因是逆民意一意孤行，並且刻意隱瞞民調分析誤導市民，政府在這方面應深刻反省。　還沒有正式向亞奧理事會提出申請，就在立法會遭遇失敗，香港政府看起來很沒面子，但這就是現實。香港政府除了接受這一現實，沒有其他的選擇。　這種情況同大陸內地形成鮮明的對比。當初申辦奧運會或者世博會時，媒體上全是一致擁護的聲音，作為大陸民眾，不管願意還是不願意，都已經「被代表」了，政府和媒體都可以代表所有人「熱切期盼奧運會（或世博會）來到中國」，即使有人想發出不同的聲音，也根本找不到發言的地方。　另外，政府到底為這些大型的賽事展會投入了多少，好像一直是國家機密，普通民眾很難知道確切的數字。例如北京奧運會，網上比較一致的數字是總投資超過了3000億元（人民幣，下同），但具體數目難為人知曉。再如上海世博會，媒體報導稱這屆世博會是「最貴世博會」，官方數字是286億元，結果記者在調查採訪中發現，286億僅為世博園區花費，世博配套工程規模卻達數千億元。　人大政協不能改變決策　對於這種投入，政府總是毫不客氣地替民眾當家作主，即使人大代表或政協委員，也不能改變政府的決策。在這種情況下，政府的投入總是顯得毫無節制，例如由濟南承辦的第11屆全運會，從開幕式到場館建設，無不透露出不輸奧運標準的氣勢。山東省為舉辦這次全運會，共新建了44個場館、改造了85個場館，再算上城市、交通建設，全省總投資接近2000億元，相當於該省兩年地稅收入的總和。　政府對於大型「盛會」向來有極高的熱情，但對於民生的投入又是什麼情況？近年來，儘管政府口口聲聲要加大民生方面的投入，但普通民眾能夠感覺到，住房、教育、醫療這三座大山的壓力並沒有明顯的減輕。我想，如果政府對民生投入的熱情能像舉辦大型「盛會」一樣，民眾的感覺應該會是另一種樣子。　顯然，這種情況與民主社會的情況是完全不同的，民眾沒有權力制約政府，政府卻擁有絕對的權力。在這種情況下，政府投資到了哪裡，不要說它懶得向公眾報告，即使向人代會這樣的立法機關報告，也是敷衍了事虛與應付的。　再來看看香港政府的失敗，我禁不住要向這個失敗的結果致敬。當然，進一步來看，有了不顧情面的議員，才有了政府的弱勢；有了成熟的民主制度，才有了香港政府的失敗。因此，與其說向這個失敗的結果致敬，不如說向這個成熟的民主制度致敬。 http://news.chinatimes.com/reading/110513/112011012400349.html -- ⊙ ⊙ 吃光光，口卡口卡 ▼▼▼▼ ◤ ▲▲▲▲ ︶█ ) )).. ( ︶ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.160.178