Re: [新聞] 柔道比賽裁判買收嫌疑? 日本 vs 韓國

看板Olympics_ISG作者gundriver (淺草一郎(假名))時間13年前 (2012/07/30 11:26)推噓20(20推 0噓 19→)

留言39則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

有新聞出來了柔道賽場爭議判罰引噓聲國際柔聯聲明力挺改判 http://2012.sina.com.cn2012年07月30日05:49 新華網　　新華社倫敦7月29日奧運專電(記者馬向菲潘治)倫敦奧運會柔道賽場29日出現裁判爭議。裁判委員會兩次進行干預，通過查看比賽錄像，使得日本選手海老沼匡的勝利失而復得，國際柔道聯合會在隨後的聲明中表示支持裁判的決定。　　在男子66公斤級四分之一決賽的金分加時賽中，海老沼匡的一個動作先被判為「有效」得分，但三名專家觀看錄像後認為判決不妥，建議取消分數，於是海老沼匡與韓國對手曹凖好以0:0結束比賽，三名場上裁判舉旗宣佈曹凖好獲勝。　　這個判決立刻引起噓聲一片，不少觀眾做出大拇指向下的姿勢表示不滿。此時裁判委員會再次根據錄像，認定海老沼匡原來那個被否定的「有效」，實際是全場比賽最有威脅的動作，最後三名裁判一致舉旗宣佈日本隊員取勝。這三名裁判分別來自巴西、烏茲別克斯坦和意大利。　　國際柔聯在隨後的聲明中表示，國際柔聯一直致力於保證運動員在公平的環境中競賽，並通過採用各種輔助手段來實現他們的目標。「為保證表現最好的運動員能夠取勝，我們使用了錄像回放手段，現在看來是成功的」。　　柔道是個打分的項目，主觀性強，場上時常會出現各種針對判罰的抗議。為此，國際柔聯引入了視頻回放系統。在本屆奧運會上，錄像重放系統幫助裁判多次改變判罰，不過這是頭一次根據錄像做出比賽最終決定。　　對於這樣的判罰，曹凖好說他一開始十分生氣，可只能接受結果，繼續進行下面的比賽。在下面的銅牌戰裡，曹凖好再次遇到金分加時後裁判定勝負的情況，這次，裁判給了他勝利。(完) ================================================================== 所以那個判定一開始是有效，後來取消，但整場只有那個是有威脅性的攻擊但最後裁判一開始卻判韓國，引發全場噓聲，及日本教練團的抗議，而再度改判的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.235.27

推

frank123ya

07/30 11:27, , 1^F

07/30 11:27, 1^F

→

ffaarr

07/30 11:28, , 2^F

07/30 11:28, 2^F

推

taisam23

07/30 11:29, , 3^F

07/30 11:29, 3^F

→

shinshong

07/30 11:29, , 4^F

07/30 11:29, 4^F

→

ffaarr

07/30 11:30, , 5^F

07/30 11:30, 5^F

推

bineapple

07/30 11:30, , 6^F

07/30 11:30, 6^F

推

e8672596

07/30 11:30, , 7^F

07/30 11:30, 7^F

→

e8672596

07/30 11:30, , 8^F

07/30 11:30, 8^F

推

brains200011

07/30 11:31, , 9^F

07/30 11:31, 9^F

→

sextitanic

07/30 11:32, , 10^F

07/30 11:32, 10^F

柔道比賽是看出招判定來決定勝負的，共有全勝、半勝、有效三種分數全勝就是值接獲勝了，兩個半勝等同一個全勝，多少個有效都無法等同一個半勝如果時間內沒得到全勝就是看雙方的得分多少來決勝負如果時間內雙方都沒有拿到任何分數，會有延長賽，如果延長賽還是沒分出勝負會有一位主審及兩位副審舉旗投票判定哪方選手獲勝這場比賽另人爭議的地方，在於日本選手發動的攻勢一開始造成有效的分數，卻又被取消結果最後整場這是最有威脅的動作，結果最後三個裁判都同時判定韓國獲勝才造成整場觀眾不滿，才被逼得改判

推

snocia

07/30 11:32, , 11^F

07/30 11:32, 11^F

→

snocia

07/30 11:33, , 12^F

07/30 11:33, 12^F

→

charlie01

07/30 11:33, , 13^F

07/30 11:33, 13^F