Re: [問題] 獎牌排行如以獎牌數來排會不會比較好

看板Olympics_ISG作者 (欣)時間13年前 (2012/07/30 14:34), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
不好意思 先外行問 奧運成績第一名的國家有什麼獎勵嗎@@? 至於排名方式 也許奧運就是這種形式 金遠勝銀 銀遠勝於銅 且無換算的可能 其實有點像柔道 全勝 代表一切 一萬有個有效也抵不過一個半勝 (但兩個半勝可合成全勝就是了) 但這世上還是有很多採績分制的算法 國內一些比賽在算團體成績時 也許就是用各項的第一名拿8分 第二名拿7分 依序到第八名拿1分 等方式 再把全項目加總來算總成積排名 所以兩個項目拿亞軍 就會比單項奪冠的積分多 也類似職業網球或國家足球隊等積分的排名方式 例如有的網球選手也許不用奪冠 但一直在很多比賽中拿下前幾名 總成績就變成世界第一 (這種方式 這名世界第一的球員就讓人質疑) 奧運的排名方式 二 三名不能不能換算好像有點不公平 但職業網球之類的 可以換算(雖不是銀銅牌等 但前幾名也能有相對的分數) 也有讓人質疑的可能 所以哪一種也許都對部份國家不公平吧 PS 連比賽項目都有在作變化了 也許也是對一些國家的優劣勢大幅改變 有人開玩笑說游泳那麼多項目(姿勢 距離 接力) 一人可以拿下好多牌 那擅長長跑國家能不能希望奧運有 個人個人10000公尺 20000公尺 30000公尺... 團體接力10000公尺 20000公尺 30000公尺... 正著跑 倒著跑 什麼的 一人就能跑出很多牌 所以大家就放輕鬆來看比賽吧 也許奧運的原意就是看到 個人:讓人們知道人類能跑得更快 跳得更高 丟得更遠 射得更準 國家:一國團結 一同為選手加油 全國上下一心 一起欣賞各項賽事吧 ※ 引述《KazuhaToyama (我媽叫和枝 我喜歡 和葉)》之銘言: : : 標題: [新聞] 中華隊銀牌到手 成績超越上屆 : : 全文網址: 奧運/中華隊銀牌到手 成績超越上屆 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網 : : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7258859.shtml#ixzz224BvJqoT : : 推 sawkuanwoo:即使上屆10銅,這屆1銀也會被說是進步吧,體委會不意外阿 07/30 09:57 : : 推 snocia:奧運獎牌本來就是按金銀銅順序排,10銅贏1銀無誤 07/30 09:59 : : → snocia:                   10銅輸1銀 07/30 09:59 : : → oboe:不覺得1銀大於4銅 07/30 10:01 : : 推 Lefteye:真的 至少我覺得1金比 10銀10銅 還吸引人 07/30 10:04 : : → philxiao:1金比10銀10銅更有價值這種心態我可以理解 但我覺得台灣 07/30 10:36 : : → philxiao:比較特殊,若能10銀10銅,說不定比1金對體育更有影響力 07/30 10:37 : 如果兩個國家 A國家1金 B國家10銀10銅 : 可能代表A只有某項運動強 但B是體育全面開發的國家 : 畢竟不論任何競賽 拿到前三名已經代表是該競賽的頂尖人物了 : 以獎牌數來排似乎比較代表國家真正的體育強度吧...? : 又如果A得金牌的這個運動 世界並沒有覺得很重視 : (或完全不普及 或沒幾屆就會不見了的項目) : A仍排名在很多國家前面也是有點奇怪 : 以下是撇開金牌 單純比較銀牌跟銅牌 : 如果以舉重這種比賽 分數實力一目了然 : 銀牌絕對比銅牌強 : 但是有很多比賽項目如射箭 : 是四升二 二升一的 : 四強對決 : 銀牌跟銅牌其實都是一勝一敗 : 常只是順序不同 運氣不同 二三名打可能第三名才是有銀牌實力的 : 所以成績上銀牌多放在銅牌前面這麼歷史悠久的排列法 可能也有瑕疵吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.145.173 ※ 編輯: hitachian 來自: 42.79.145.173 (07/30 14:35)

07/30 14:55, , 1F
獎勵? 要利益去打職業賽就好了 沒人逼你參加奧運啊
07/30 14:55, 1F

07/30 15:35, , 2F
如果別管獎項直接看獎牌數那團體和接力越多金牌的拿越多
07/30 15:35, 2F
文章代碼(AID): #1G5YhmPb (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G5YhmPb (Olympics_ISG)