PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [問題] 女子西洋劍現在發生啥事了

看板Olympics_ISG作者 (我的偏見)時間13年前 (2012/07/31 14:22), 編輯推噓16(16推 0噓 61→)
留言77則, 21人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《eric0730 (Lucas．Claus)》之銘言： : 昨天在那最後一秒中 : 雙方有三次互中 : 而第三次互中後計時器就歸零了 : 但是裁判卻決定重設回一秒 : 如果按照你這樣的說法: : "不完整的一秒算零秒" : 請問裁判是依據什麼要重設回一秒? : 很明顯你這個說法有問題 1. 計時器歸零是在中斷比賽期間發生的 應該人員操作錯誤 2. 我猜測, 那時應該是引用 FIE技術規則 第32條第三項 計時器故障或人員操作有誤時, 裁判可自行評估剩餘時間 所以加回了一秒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.234.113
推
07/31 14:24, , 1F
感謝專家說明
07/31 14:24, 1F
→
07/31 14:24, , 2F
不加回那秒 這一秒都還是太長
07/31 14:24, 2F
推
07/31 14:30, , 3F
還是裁判專業
07/31 14:30, 3F
推
07/31 14:30, , 4F
所以我說 湊滿的一秒算不算一秒 是規則沒說的
07/31 14:30, 4F
→
07/31 14:31, , 5F
所以就只能交給裁判 所以可能理虧的是南韓
07/31 14:31, 5F
→
07/31 14:39, , 6F
超扯的 靜止的時間 1秒鐘 可以攻擊四次 我手錶都走6秒
07/31 14:39, 6F
→
07/31 14:41, , 7F
太黑了 三劍1秒鐘不到嗎xdd
07/31 14:41, 7F
→
07/31 14:41, , 8F
這種情況跟什麼滿1秒沒關係, 裁判甚至可以硬凹還有1min
07/31 14:41, 8F
→
07/31 14:42, , 9F
甚至最後一劍,德國是第三動作 才擊刺, 也應該超過1s了
07/31 14:42, 9F
推
07/31 14:43, , 10F
相信奧委會裁判一定比鍵盤專家專業
07/31 14:43, 10F
推
07/31 14:44, , 11F
德國劍法跟光速依樣快　導致時間無限大
07/31 14:44, 11F
→
07/31 14:44, , 12F
快到可以時光回遡......
07/31 14:44, 12F
推
07/31 14:45, , 13F
但是twopost兄 如果爭這個 德國也可以爭為何用抽籤決定
07/31 14:45, 13F
→
07/31 14:45, , 14F
優先權也是規則決定的
07/31 14:45, 14F
→
07/31 14:46, , 15F
優先權呀! 這本來就是比賽的本質吧
07/31 14:46, 15F
→
07/31 14:46, , 16F
所以規則決定裁判有權決定時間呀
07/31 14:46, 16F
→
07/31 14:47, , 17F
FIE後來有任何的說明嗎?
07/31 14:47, 17F
推
07/31 14:47, , 18F
在這邊跟鍵盤專家爭論規則 不如相信裁判還比較專業
07/31 14:47, 18F
→
07/31 14:48, , 19F
比賽應該是由目前奧會裁判組的負責, FIE那邊應該是會後的事
07/31 14:48, 19F
→
07/31 14:48, , 20F
為什麼不再比一次就好了?討論那一秒沒意義阿 機器壞了吧
07/31 14:48, 20F
→
07/31 14:50, , 21F
這種比賽判決, 結果很少重判. 頂多是事後檢討主審而已...
07/31 14:50, 21F
→
07/31 14:51, , 22F
沒有爭議就不需要討論30分鐘了
07/31 14:51, 22F
→
07/31 14:51, , 23F
twopost兄 現在計時器 用的是哪一種? 燈亮即停的那種嗎?
07/31 14:51, 23F
→
07/31 14:52, , 24F
為持原判不一定代表裁判沒有錯 可能是單純覺得
07/31 14:52, 24F
→
07/31 14:52, , 25F
德國選手還是贏了 因為她就是多次到最後一劍勝出
07/31 14:52, 25F
→
07/31 14:53, , 26F
這個爭議在拳擊早就出現過了
07/31 14:53, 26F
→
07/31 14:53, , 27F
計時器的詳細 規則書上也有
07/31 14:53, 27F
→
07/31 14:53, , 28F
銳劍分數不是跟拳擊一樣算的
07/31 14:53, 28F
→
07/31 14:53, , 29F
這樣裁判決定權蠻大的 而且如果那一秒又無限久
07/31 14:53, 29F
→
07/31 14:53, , 30F
只是我無法苟同一秒刺四劍這種事情能在奧運殿堂發生而已
07/31 14:53, 30F
→
07/31 14:54, , 31F
至少有銀牌 變成什麼牌都沒有
07/31 14:54, 31F
→
07/31 14:54, , 32F
我看規則書計時器好像沒有殘秒功能
07/31 14:54, 32F
→
07/31 14:54, , 33F
裁判當下可能不覺得自己的裁定很荒謬XD
07/31 14:54, 33F
→
07/31 14:55, , 34F
只有SENSOR 有感應時間
07/31 14:55, 34F
→
07/31 14:55, , 35F
雖然沒顯示, 但是有殘秒的. 有使用過就知道了
07/31 14:55, 35F
→
07/31 14:56, , 36F
不用殘秒 她每一次一秒攻擊其實都超過一秒
07/31 14:56, 36F
→
07/31 14:56, , 37F
如果規則書有列計時器的規格 那就沒話說了
07/31 14:56, 37F
→
07/31 14:56, , 38F
根本是計時員自己有問題
07/31 14:56, 38F
→
07/31 14:56, , 39F
若想讓某方贏計時器又有問題 其實可以一直刺到中為止
07/31 14:56, 39F
→
07/31 14:56, , 40F
今天就是一路刺到中阿
07/31 14:56, 40F
→
07/31 14:57, , 41F
擊劍防對方強攻的方式就是反刺 雙方各得一分
07/31 14:57, 41F
→
07/31 14:57, , 42F
這次爭議就是裁判讓德國選手刺到爽為止
07/31 14:57, 42F
→
07/31 14:57, , 43F
有嗎? 可是影片中看起來計時器沒有殘秒功能
07/31 14:57, 43F
→
07/31 14:58, , 44F
我個人是認為, 倒數第二劍時.主審有去看vcr的話
07/31 14:58, 44F
→
07/31 14:58, , 45F
秒根本就沒有正常跳
07/31 14:58, 45F
→
07/31 14:58, , 46F
結束比賽 比增加那一秒合理一些...
07/31 14:58, 46F
→
07/31 14:58, , 47F
你看影片上的秒數跟影片內容中的秒數就知道了
07/31 14:58, 47F
推
07/31 14:59, , 48F
用那個0.幾秒當藉口 裁判讓德國選手刺到爽為止是真的=.=
07/31 14:59, 48F
→
07/31 14:59, , 49F
哈 南韓被婊了 不過也顯示西洋劍也不是什麼光明比賽~
07/31 14:59, 49F
→
07/31 15:00, , 50F
我覺得在第一次一秒的時候其實就已經零秒了
07/31 15:00, 50F
推
07/31 15:01, , 51F
我相信要不是之前世界杯足球南韓婊全世界 會很多人幫的
07/31 15:01, 51F
→
07/31 15:01, , 52F
只能說：這是因果報應...婊人者人恆婊之...在世足賽時,韓
07/31 15:01, 52F
→
07/31 15:02, , 53F
國已經惹了歐洲人眾怒了,只是在等待機會回婊而已！
07/31 15:02, 53F
→
07/31 15:02, , 54F
你婊一個國家就算了 世足賽婊了多少國?
07/31 15:02, 54F
→
07/31 15:03, , 55F
雖然被婊 但德國贏了也不光彩 而且獎牌數似乎也較少
07/31 15:03, 55F
→
07/31 15:03, , 56F
樓上真是正確！
07/31 15:03, 56F
→
07/31 15:05, , 57F
而且要想想 如果韓國晉級 中國也晉級
07/31 15:05, 57F
→
07/31 15:06, , 58F
那金銀牌都在亞洲人手上 創西洋劍的西方人情何以堪
07/31 15:06, 58F
→
07/31 15:07, , 59F
看那個德國妹下場前還一整個很爽的樣子跟觀眾互動=.=
07/31 15:07, 59F
→
07/31 15:07, , 60F
除了讓永恆的一秒保住歐洲人的顏面之外 別無他法
07/31 15:07, 60F
→
07/31 15:08, , 61F
德國選手可是上届金牌.....
07/31 15:08, 61F
→
07/31 15:08, , 62F
雅蘭心中應該^#%!@&#^!*^$!%!*$
07/31 15:08, 62F
推
07/31 15:09, , 63F
擊劍是白人的遊戲 就像跆拳是韓國人的遊戲一樣
07/31 15:09, 63F
→
07/31 15:10, , 64F
如果是這樣奧運不用比啦，發明哪個運動那國家拿金牌就好
07/31 15:10, 64F
→
07/31 15:10, , 65F
～光速擊劍～德國實至名歸～
07/31 15:10, 65F
推
07/31 15:10, , 66F
羽毛球不也是英國人發明的 結果現在???
07/31 15:10, 66F
推
07/31 15:13, , 67F
樓上的各位 FIE早就因為亞洲人征服擊劍的問題改規則了
07/31 15:13, 67F
→
07/31 15:13, , 68F
現在甩劍(亞洲人喜歡用) 基本上是甩不亮的
07/31 15:13, 68F
推
07/31 15:17, , 69F
乾脆回到古時候競技場 誰先殺到對方倒地不起就沒爭議了...
07/31 15:17, 69F
→
07/31 15:21, , 70F
一切照規則服從裁判判決 不爽下次改規則囉 跟京奧世跆
07/31 15:21, 70F
→
07/31 15:22, , 71F
盟改了規則 朱木炎踢法不再管用一樣
07/31 15:22, 71F
推
07/31 15:24, , 72F
甩劍剩鈍劍還用的到
07/31 15:24, 72F
推
07/31 15:29, , 73F
現在劍條有固定規格不像以前規定寬鬆
07/31 15:29, 73F
→
07/31 15:40, , 74F
裁判不想優先權獲勝 至少有得分 韓國就打死防守
07/31 15:40, 74F
→
07/31 17:03, , 75F
周星星:導演沒喊cut,戲還是繼續演下去
07/31 17:03, 75F
推
07/31 19:42, , 76F
那個德國妹 還會講中文 被訪問的時候還講中文!!!
07/31 19:42, 76F
→
07/31 19:42, , 77F
誰可以神一下那個德國妹
07/31 19:42, 77F
‣ 更多 twpost 的文章
文章代碼(AID): #1G5tcfYr (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twpost 的文章
文章代碼(AID): #1G5tcfYr (Olympics_ISG)