PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [新聞] 中韓策略性「打假球」　敦奧羽球惹爭議

看板Olympics_ISG作者 (pal)時間13年前 (2012/08/01 12:04), 編輯推噓55(58推 3噓 106→)
留言167則, 44人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言： : ※ 引述《bouly ()》之銘言： : : 其實選手也很可憐，畸形的規則使得他們也作出畸形的比賽行為。 : : 真正該譴責的是賽制、幕後的規劃者， : : 因為你們的無能或者其他別有用心的設計，連累了選手和觀眾。 : : 很可惜剛剛大約搜尋了一下國際新聞， : : 還沒有人跳出來作這方面的說話。 : : 中國古代就有類似的故事：上駟對下駟 : : 第一場比賽故意放水，派最爛的馬去和對方最強的馬賽跑。 : : 為的就是3戰2勝，取得最後的勝利。 : : 這種故事怎麼反而得到後人的稱許呢？ : 奧運運動員比賽前不都要宣誓嗎 : In the name of all competitors, I promise that we shall take part in these : Olympic Games, respecting and abiding by the rules which govern them, in the : true spirit of sportsmanship, for the glory of sport and the honor of our : teams. : 或許這場比賽可以對true spirit of sportsmanship 帶來新的定義 #1G68CqEj (Olympics_ISG) 所以她們很可能要被取消資格了 現在就看如果被取消資格 中國會用什麼藉口來抗議? 那麼噁心的作法 還有什麼臉來抗議嗎? 不過我覺得他們100%會抗議............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.145.104
推
08/01 12:05, , 1F
我想頂多被警告之類的吧
08/01 12:05, 1F
所以你的意思是不太可能真的取消資格嗎? OH NO~~~~~~~~~~~~ 我真的很希望被取消資格耶 沒看昨天那影片的人真的很幸運 我現在想到那個畫面還是覺得噁心
推
08/01 12:05, , 2F
裁判當下就該警告吧?
08/01 12:05, 2F
裁判有警告阿!!!!!!!!!! 不過中國隊還是繼續演下去阿......... 只是第二局變成演的比較像而已..... 唉
推
08/01 12:06, , 3F
韓國印尼戰有舉黑牌
08/01 12:06, 3F
推
08/01 12:06, , 4F
不可能取消資格的，大概就檢討賽制
08/01 12:06, 4F
→
08/01 12:06, , 5F
對啊，所以那場裁判為何不當下舉牌?
08/01 12:06, 5F
→
08/01 12:07, , 6F
我也覺得應該就給予警告而已
08/01 12:07, 6F
→
08/01 12:07, , 7F
中國那兩隊成功的避開賽程 如果沒禁賽真的很差....
08/01 12:07, 7F
→
08/01 12:07, , 8F
只能警告啊，又不可能重比
08/01 12:07, 8F
不用重比阿 就取消資格就好了 剛好也讓世界上所有參加奧運的運動員 一個最好的示範 ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 12:09)
→
08/01 12:08, , 9F
演得像就沒辦法啦XD 不然裁判直接宣佈中國贏好了
08/01 12:08, 9F
→
08/01 12:08, , 10F
最終無非是高高舉起，輕輕放下，無傷大雅的處罰而已
08/01 12:08, 10F
推
08/01 12:08, , 11F
哪裡有影片阿？希望不要被取消，不想對到自己人或強者
08/01 12:08, 11F
→
08/01 12:09, , 12F
很正常阿，賽制有問題
08/01 12:09, 12F
→
08/01 12:10, , 13F
賽制設計的不好 鑽漏洞又是阿共強項 檢討賽制先.....
08/01 12:10, 13F
→
08/01 12:10, , 14F
而且羽聯說他假球處罰他，也沒有依據和證據吧
08/01 12:10, 14F
→
08/01 12:10, , 15F
第一篇推文有影片
08/01 12:10, 15F
→
08/01 12:11, , 16F
直接取消比賽 反而可能影響羽球留在奧運的可能性
08/01 12:11, 16F
推
08/01 12:11, , 17F
我也覺得是賽制的問題 應該要先檢討制度
08/01 12:11, 17F
→
08/01 12:11, , 18F
假如這次因此取消比賽資格，那麼以後按什麼標準判斷也是一
08/01 12:11, 18F
推
08/01 12:11, , 19F
18809篇有影片
08/01 12:11, 19F
→
08/01 12:11, , 20F
個問題，畢竟需要按規則玩，而不是主觀判斷
08/01 12:11, 20F
→
08/01 12:12, , 21F
國際羽總也不是傻子 大家警告一下 河蟹就沒事了
08/01 12:12, 21F
→
08/01 12:12, , 22F
羽聯主席是南韓人 不會取消自己人資格的啦
08/01 12:12, 22F
推
08/01 12:12, , 23F
宣布印尼、南韓、中國選手取消資格不知道會不會暴動
08/01 12:12, 23F
推
08/01 12:13, , 24F
amazer說得對啊，根本很難判斷。同樣情形換成棒球，派隊上
08/01 12:13, 24F
→
08/01 12:13, , 25F
規定他們下一屆只能派一組選手參賽好了，就不用煩惱
08/01 12:13, 25F
→
08/01 12:13, , 26F
的敗處做先發算不算放水?
08/01 12:13, 26F
→
08/01 12:14, , 27F
羅敏卿一上壘就盜壘算不算放水?
08/01 12:14, 27F
→
08/01 12:14, , 28F
中韓羽球全部禁賽一屆比較實際
08/01 12:14, 28F
推
08/01 12:14, , 29F
這已經不是國際羽聯能單一決定，要看國際奧委會
08/01 12:14, 29F
→
08/01 12:15, , 30F
取消資格 就由該組第三第四遞補呀!
08/01 12:15, 30F
→
08/01 12:15, , 31F
挑對手這種事在體育也不是第一天了 職業運動更是如此
08/01 12:15, 31F
→
08/01 12:15, , 32F
中國被取消資格 羽球界是好事
08/01 12:15, 32F
→
08/01 12:15, , 33F
如果棒球有一隊都一直暴投，然後都不揮棒，算不算放水?
08/01 12:15, 33F
→
08/01 12:16, , 34F
starmi 舉的例子也好一點好嗎 = =
08/01 12:16, 34F
→
08/01 12:16, , 35F
今年紐約時報還曾建議尼克隊挑對手輸球讓季後賽更穩咧 = =
08/01 12:16, 35F
→
08/01 12:16, , 36F
你一個職業選手連球都發不過去?我都發過去了
08/01 12:16, 36F
還有 101 則推文
推
08/01 12:54, , 138F
田本玉表示:
08/01 12:54, 138F
→
08/01 12:54, , 139F
把影片這段直接剪輯出來好了 帶在手機上到處放
08/01 12:54, 139F
同意，請大家幫忙轉貼到FB 越多人看到越好 讓大家看看中國爭奪獎牌的奮鬥模樣 ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 12:55)
推
08/01 12:56, , 140F
他前面有一段別人打的 希望有完全這兩國的影片比較好放
08/01 12:56, 140F
有誰會影片剪輯呀>"< 幫幫忙!! 請會影片媒體製作的朋友們 幫幫忙
推
08/01 12:57, , 141F
好誇張@@
08/01 12:57, 141F
推
08/01 12:57, , 142F
放YOUTUBE會被刪除喔!
08/01 12:57, 142F
上傳到FB不會被刪除吧? 還是大家有更好的上傳空間? ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 12:58)
→
08/01 12:58, , 143F
反正我會存在我電腦備份再丟FB或各大論壇
08/01 12:58, 143F
樓上我也是 文章代碼(AID): #1G62WlMk (Olympics_ISG) 我這篇就有說 以後全世界的人 後續的子子孫孫 都會看到這個醜態 ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 13:00)
推
08/01 13:00, , 144F
沒有看到稍後的印尼對南韓那場耶@@
08/01 13:00, 144F
→
08/01 13:01, , 145F
那打假球的中國好像目前是世界第一吧? 還是我聽錯?
08/01 13:01, 145F
推
08/01 13:02, , 146F
放FB奧總也說要查 反正放YOUTUBE不公開就好了
08/01 13:02, 146F
→
08/01 13:04, , 147F
那放優酷呢 XD?
08/01 13:04, 147F
推
08/01 13:05, , 148F
這個會被查?是版權問題是中韓施壓?
08/01 13:05, 148F
推
08/01 13:06, , 149F
中國那組于/王 去年2011年囊括所有超級賽+世錦賽冠軍
08/01 13:06, 149F
→
08/01 13:07, , 150F
排名積分破紀錄拿到滿分11000~連續超過一年沒輸球過
08/01 13:07, 150F
推
08/01 13:07, , 151F
大家相信"世界第一"在奧運"打羽球"會這樣嗎?真實發生XD
08/01 13:07, 151F
→
08/01 13:09, , 152F
那我可能要加標題樓上大大給的字後面加奧運輸給韓國隊XD
08/01 13:09, 152F
→
08/01 13:12, , 153F
消極比賽和假球是有區別的，這種情況最多是消極比賽
08/01 13:12, 153F
推
08/01 13:13, , 154F
奧會一定不敢得罪中韓....sucks
08/01 13:13, 154F
推
08/01 13:17, , 155F
賽制的問題要怪得怪主辦單位
08/01 13:17, 155F
推
08/01 13:22, , 156F
韓國對印尼也打假球 幹麻只針對中國？
08/01 13:22, 156F
→
08/01 13:22, , 157F
可見根本就是賽制爛
08/01 13:22, 157F
→
08/01 13:23, , 158F
和
08/01 13:23, 158F
問題是最後中國隊還是成功的避開強手 韓國最後還是拿了兩場勝利..... ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 13:24)
→
08/01 13:26, , 159F
中國是怕打自己人吧? 無所不用其極的國家
08/01 13:26, 159F
推
08/01 13:26, , 160F
我是說其他場 去看看下面的新聞好嗎？
08/01 13:26, 160F
我知道阿= = 你幹麻動怒阿.... 我全部賽事都清楚 可是南韓對印尼 還是南韓贏了阿 我上面有講到 "韓國最後還是拿了兩場勝利....." 我新聞可是都有看 你大大的誤會我了= = 我也太無辜了吧.. 最後的結果可是中國獨利 避開自己的選手 其他人都沒得到利益
推
08/01 13:28, , 161F
還不就那兩場誰不知道 只是中國最假
08/01 13:28, 161F
※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 13:32)
推
08/01 13:31, , 162F
打假球就打假球 還有分程度？
08/01 13:31, 162F
→
08/01 13:32, , 163F
那以後考試作弊是不是也可以用程度來看？
08/01 13:32, 163F
而且樓上不要爭辯過頭 搞不清楚狀況 我可沒說南韓好多了 中國 南韓 印尼都一樣要被懲罰 我根本沒有針對中國 你又誤會我了... ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 13:34)
推
08/01 13:37, , 164F
第一 我幹麻生氣？ 第二 你的文字就是只針對中國
08/01 13:37, 164F
第一 我也覺得你幹麻生氣? 不過你的文字就是在生氣 第二 我文字會只針對中國 是因為比賽結果只有中國的配對得利 但是文中完全沒有為南韓.印尼辯解 你卻說的我覺得南韓沒做錯呀... 所以是文字誤解了雙方的溝通 ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 13:40)
推
08/01 13:42, , 165F
也許是這樣 那希望影片剪輯能做到公正 不要偏頗了
08/01 13:42, 165F
那當然 但我不會剪輯 要傳遞給會剪輯的網友 不要偏頗 不過還是會特別註明 中國世界排名第一女雙最後有得利 ※ 編輯: pal2007 來自: 1.164.145.104 (08/01 13:45)
噓
08/01 15:06, , 166F
那要是對到自已人 不也同樣打假球嗎 有問題的是賽制
08/01 15:06, 166F
噓
08/01 16:08, , 167F
如果中華隊也是這樣，你會發這篇文嗎？
08/01 16:08, 167F
‣ 更多 pal2007 的文章
文章代碼(AID): #1G6AhBiC (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pal2007 的文章
文章代碼(AID): #1G6AhBiC (Olympics_ISG)