[心得] 理性勿戰 跆拳與棒球

看板Olympics_ISG作者 (三畝)時間13年前 (2012/08/10 00:35), 編輯推噓21(341358)
留言105則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道為什麼,台灣人比較有在關注的兩種運動其實都有個共通點, 基本上有看球的人都知道,棒球的生殺大權真的都在裁判身上, 既使裁判判錯基本上也不會改判,好壞球、觸殺、全壘打諸如此類, 都是決定比賽的關鍵,卻也都掌握在裁判身上, 這種類型的比賽真的很難維持完全公正、正確的判決, (有一說棒球之所以被剔除是因為公平性?) 不過看得出跆拳道不像棒球一樣邱, 電子襪、申訴看帶子等等,都是為了增加比賽的公平性, 但是最後判決卻還是回到裁判台、人身上, 基本上也只是一個表面功夫而已。 -- 那個年代的Alma Cogan唱著: 他每天晚上來看我是因為我有小電晶體收音機,他想聽暢銷排行榜的歌曲」, 結果兩個人結婚了,然後說:「我們老了以後還要一起聽音樂噢」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.43.56

08/10 00:35, , 1F
棒球相比之下爭議性小很多
08/10 00:35, 1F

08/10 00:36, , 2F
跆拳道更應該從奧運剔除
08/10 00:36, 2F

08/10 00:36, , 3F
棒球台灣人自己不爭氣 跆拳道才可惜
08/10 00:36, 3F

08/10 00:36, , 4F
棒你佬...奧運沒棒球不要一直拿棒球來補刀
08/10 00:36, 4F

08/10 00:36, , 5F
表面理由啦 就歐洲人打不贏咩
08/10 00:36, 5F

08/10 00:36, , 6F
棒球全壘打會看裁判心情沒收嗎?
08/10 00:36, 6F

08/10 00:36, , 7F
棒球沒黑成這樣
08/10 00:36, 7F

08/10 00:36, , 8F
一樓中肯
08/10 00:36, 8F

08/10 00:36, , 9F
全壘打還可以誤判咧 棒球也一堆可以看重播改判的
08/10 00:36, 9F

08/10 00:36, , 10F
棒球職業運動搞這麼大,公正性也被修正到最佳化了
08/10 00:36, 10F

08/10 00:36, , 11F
棒球沒這麼黑
08/10 00:36, 11F

08/10 00:37, , 12F
剔除的話我們連看都沒得看了XD,連輸的機會都沒有
08/10 00:37, 12F

08/10 00:37, , 13F
跆拳道根本就是,越看越生氣
08/10 00:37, 13F

08/10 00:37, , 14F
射箭也沒拿到
08/10 00:37, 14F

08/10 00:37, , 15F
棒球最好是黑到這樣 你可以黑黑看好球帶
08/10 00:37, 15F

08/10 00:37, , 16F
之前不是說棒球退出奧運就是因為裁判判決影響過大..
08/10 00:37, 16F

08/10 00:37, , 17F
主審非常特別的好球帶 也可以決定一些東西 XD
08/10 00:37, 17F

08/10 00:37, , 18F
哪個白痴用自己的裁判生涯去賭
08/10 00:37, 18F

08/10 00:37, , 19F
棒球也式有誤判,但頻率小得多
08/10 00:37, 19F

08/10 00:37, , 20F
棒球除了飄移好球帶以外 剩下的都可以用重播
08/10 00:37, 20F

08/10 00:37, , 21F
好球袋改鷹眼就好了
08/10 00:37, 21F

08/10 00:37, , 22F
應該要像葉問 擊到認輸為止
08/10 00:37, 22F

08/10 00:37, , 23F
好壞球只要兩邊一樣就OK,絕大部分都很公平
08/10 00:37, 23F

08/10 00:37, , 24F
棒球好很多吧 跆拳真的超黑
08/10 00:37, 24F

08/10 00:37, , 25F
差距過大明眼人都看得出來
08/10 00:37, 25F

08/10 00:38, , 26F
棒球乾淨多了
08/10 00:38, 26F

08/10 00:38, , 27F
跆拳比棒球還不公平
08/10 00:38, 27F

08/10 00:38, , 28F
最扯的印象中是美國對墨西哥那場,黑到炸
08/10 00:38, 28F

08/10 00:38, , 29F
至於關鍵觸殺之類的 奧運的水準 長打強度夠
08/10 00:38, 29F

08/10 00:38, , 30F
其實原PO中肯 道具越多的比賽跟基礎跑跳擲的競賽比起
08/10 00:38, 30F

08/10 00:38, , 31F
這根本就不是誤判可以講的了..這是看影片重播哎...
08/10 00:38, 31F

08/10 00:38, , 32F
來 裁判有影響力多了
08/10 00:38, 32F

08/10 00:38, , 33F
棒球界有雨刷 傻孩子
08/10 00:38, 33F

08/10 00:38, , 34F
要講靠裁判的首推足球 黑爆了
08/10 00:38, 34F

08/10 00:39, , 35F
棒球要搞鬼的地方少多了
08/10 00:39, 35F

08/10 00:39, , 36F
這種成度就是黑賽了好嗎...
08/10 00:39, 36F

08/10 00:39, , 37F
棒球好很多吧,只要主審好球帶不要一直變形
08/10 00:39, 37F

08/10 00:39, , 38F
MLB 一天比幾場比賽? 比多久才出一場影響勝負的誤判
08/10 00:39, 38F

08/10 00:39, , 39F
曾才領先個1.2分就在那邊拖時間..要防守破綻還那麼多
08/10 00:39, 39F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
08/10 00:50, , 72F
總之就是 讓棒球復活吧!!! ><
08/10 00:50, 72F

08/10 00:50, , 73F
看完你的回應我只想問 你一年看幾場球阿?
08/10 00:50, 73F

08/10 00:50, , 74F
主要還是因為棒球不夠普及+這屆是英國主辦
08/10 00:50, 74F

08/10 00:51, , 75F
你看過奧運各隊棒球水準的差距嗎?
08/10 00:51, 75F
我不得不否認自從紅襪去年大吃屎之後我到現在都沒什麼在看棒球了 中職我從08年之後就很少看了 不過現在至少還是會看紅襪抽插五成勝率 哦我紅襪好像是從05年開始看,那時候王葛格還沒上大聯盟 ※ 編輯: asdf121250 來自: 36.235.43.56 (08/10 00:54)

08/10 00:52, , 76F
世界大賽美vs墨,老美沒收墨哥打中標竿的全壘打....
08/10 00:52, 76F

08/10 00:53, , 77F
全壘打照樣沒收無誤
08/10 00:53, 77F

08/10 00:56, , 78F
所以因為紅襪打不好就不看 ?? 棒球也沒那麼黑
08/10 00:56, 78F

08/10 00:56, , 79F
那你可以舉個十場你講好球帶差距過大的國際賽來聽嗎
08/10 00:56, 79F

08/10 00:58, , 80F
我是不太認為你舉得出 首先 別把別人當瞎子
08/10 00:58, 80F

08/10 00:58, , 81F
棒球比跆拳道公正多了
08/10 00:58, 81F

08/10 00:59, , 82F
再者,以奧運棒球的落差 你認為中華隊打93MPH又有
08/10 00:59, 82F

08/10 00:59, , 83F
尾勁的直球會打多好嗎?那也不至於被松坂殺成這樣
08/10 00:59, 83F
我沒有在跟你討論中華隊打得好不好啊 我哪個字有提到過 奧運的棒球實力的落差跟裁判的公正性又有何相關性了你能舉例嗎 我是說裁判的公平性 此外 好壞球的影響是沒辦法被量化的 你查遍所有數據網站他都會告訴你好球率 但是主審的好球帶大小要怎麼量化

08/10 01:01, , 84F
足球不讓職業聯賽球員參加?世界盃、歐國盃沒有嗎?
08/10 01:01, 84F
我在講奧運= = 這裡是奧運版你應該沒忘記吧大大 ※ 編輯: asdf121250 來自: 36.235.43.56 (08/10 01:05)

08/10 01:02, , 85F
奧運還是因為有23歲年齡限制好嗎,不懂別亂說。
08/10 01:02, 85F
那你知道小豌豆嗎?你知道小豌豆沒上場是因為老佛爺跟墨西哥足協摸摸頭嗎

08/10 01:02, , 86F
跆拳道 本來就是這樣的制度 這是從以前到現在都如此
08/10 01:02, 86F
※ 編輯: asdf121250 來自: 36.235.43.56 (08/10 01:06)

08/10 01:06, , 87F
有種東西叫K-ZONE 還有 我舉的例子你還是看不懂
08/10 01:06, 87F

08/10 01:06, , 88F
面對松板等級的選手 即便是縮小好球帶給中華隊打
08/10 01:06, 88F

08/10 01:07, , 89F
還是沒辦法打多好 看中華隊揮多少比例的直球就知道
08/10 01:07, 89F
奧運是只有日本隊和中華隊在打哦? 00~08年三屆奧運 四強有古巴、美國、日本、南韓、澳洲 這五隊實力落差有多大呢?我詳細好奇 ※ 編輯: asdf121250 來自: 36.235.43.56 (08/10 01:12)

08/10 01:15, , 90F
那佛爵還可以放魯尼去咧 怎不說溫格也不放威爾希爾
08/10 01:15, 90F

08/10 01:16, , 91F
歐洲國家也幾乎沒有讓職業聯賽的球員上場-->你這句講
08/10 01:16, 91F

08/10 01:16, , 92F
的好像奧運足球參加的都不是職業聯賽? 專講一兩個
08/10 01:16, 92F

08/10 01:17, , 93F
例外的球員就說職業聯賽足球員不放?你實際看看參加
08/10 01:17, 93F

08/10 01:18, , 94F
的隊伍23歲以上的一堆頂級聯賽球星
08/10 01:18, 94F

08/10 01:18, , 95F
喔靠講錯你再提奧運沒魯尼
08/10 01:18, 95F

08/10 01:19, , 96F
這次奧運英國隊23歲上的3隻吉格斯、理查茲、貝拉米
08/10 01:19, 96F

08/10 01:19, , 97F
哪個不是職業聯賽球星?23歲下的還有司徒、拉姆西咧
08/10 01:19, 97F

08/10 01:26, , 98F
所以你要說奧運國王隊的陣容是GBR最好的陣容囉
08/10 01:26, 98F

08/10 01:28, , 99F
你講日本還比較有說服力
08/10 01:28, 99F

08/10 02:59, , 100F
棒球被黑的影響程度遠不及跆拳道 都打出場外能不算分
08/10 02:59, 100F

08/10 03:00, , 101F
嗎?主審不給好球就讓打者揮棒落空 主審也不能怎樣
08/10 03:00, 101F

08/10 03:02, , 102F
就算短期賽 中華隊問題也大多是出在自己身上
08/10 03:02, 102F

08/10 03:03, , 103F
自己打不到球/被打爆 能怪裁判嗎?
08/10 03:03, 103F

08/10 03:03, , 104F
完全不同意你的二三句
08/10 03:03, 104F

08/10 09:53, , 105F
幹 一句話就是要省錢啦 其他理由都是屁
08/10 09:53, 105F
文章代碼(AID): #1G8-Q-e_ (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1G8-Q-e_ (Olympics_ISG)