PTT體育區 / Olympics_ISG

[問題] 跆拳道護具可設計成打到會發光

看板Olympics_ISG作者時間13年前 (2012/08/10 05:02), 編輯推噓14(16推 2噓 38→)
留言56則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
跆拳道比賽 既然連有沒有打到都會不停產生爭議 那何不把護具設計成只要一打到就會發光 譬如雙方 一邊打到發藍色光 一邊打到發紅色光 這樣有沒有得分現場所有人都可以看的一目了然 也不用再經過裁判自由心正的判決 大幅減少人為的判決 勝負全交給電子發光護具去決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.21.172
→
08/10 05:02, , 1F
有打到會發光 跟有打到會計分 是差在哪～都電子阿
08/10 05:02, 1F
推
08/10 05:03, , 2F
打到有計分的本來就是自動計分...
08/10 05:03, 2F
→
08/10 05:03, , 3F
重點在頭部人工判別的問題
08/10 05:03, 3F
推
08/10 05:03, , 4F
改成螢火蟲裝,踢到屁股會亮一下~
08/10 05:03, 4F
→
08/10 05:03, , 5F
只有台灣才在看重韓國發明這項玩意兒,被裱又怪東怪西
08/10 05:03, 5F
→
08/10 05:03, , 6F
等下亮光還分大小光咧,不然就場外有人用手電光騷擾
08/10 05:03, 6F
→
08/10 05:03, , 7F
你該不會以為每分都是裁判再算的吧= =
08/10 05:03, 7F
→
08/10 05:03, , 8F
有打到力道不夠沒分,有打到也許有被格擋住
08/10 05:03, 8F
→
08/10 05:03, , 9F
一天到晚再不爽就不要看不要比,願賭服輸
08/10 05:03, 9F
推
08/10 05:03, , 10F
天線保保頭頂發亮不是更簡潔
08/10 05:03, 10F
推
08/10 05:04, , 11F
要發光 還要會發出聲音 還要會觸電更好
08/10 05:04, 11F
→
08/10 05:04, , 12F
三個願望 一次滿足
08/10 05:04, 12F
推
08/10 05:04, , 13F
選手先打自己施展太陽拳閃瞎對手 再伺機攻擊對手頭部
08/10 05:04, 13F
→
08/10 05:04, , 14F
再配點音效不是更好,拍電影啊！
08/10 05:04, 14F
推
08/10 05:04, , 15F
改成打到 評審會被電擊棒電到
08/10 05:04, 15F
→
08/10 05:04, , 16F
打到電麻選手嘎冷筍一下大家都知道了~但漏電要克服
08/10 05:04, 16F
推
08/10 05:05, , 17F
其實頭盔也可以用成踢到會發光或有電子記數才對
08/10 05:05, 17F
→
08/10 05:05, , 18F
有道理！
08/10 05:05, 18F
→
08/10 05:06, , 19F
這樣才會減少很多爭議 不會被裁判黑掉
08/10 05:06, 19F
推
08/10 05:06, , 20F
改成頭上戴天線寶寶帽子 打到天線會發光
08/10 05:06, 20F
→
08/10 05:07, , 21F
哈我腿了31比我腦子轉的快
08/10 05:07, 21F
→
08/10 05:07, , 22F
頭盔感覺應該是有電子感應接觸面積的問題,而且踢臉也
08/10 05:07, 22F
→
08/10 05:07, , 23F
有分不是嗎～
08/10 05:07, 23F
推
08/10 05:08, , 24F
踢臉沒分 曾櫟騁已經驗證了這件事情
08/10 05:08, 24F
→
08/10 05:08, , 25F
臉部可以戴 之前摳比鼻子斷了 在戴的那各 被踢到
08/10 05:08, 25F
→
08/10 05:08, , 26F
就亮登
08/10 05:08, 26F
推
08/10 05:08, , 27F
哈~ 別忘了電麻~ 拿銅牌大家也開心了~
08/10 05:08, 27F
→
08/10 05:08, , 28F
把頭部護具作全面包含面部一點 就可以了
08/10 05:08, 28F
→
08/10 05:09, , 29F
建議蝙蝠裝
08/10 05:09, 29F
→
08/10 05:09, , 30F
曾都抹到英國選手的嘴了也沒有分啊
08/10 05:09, 30F
推
08/10 05:13, , 31F
頭盔也應該做成直接記分才對 純上段或後旋就大家看
08/10 05:13, 31F
推
08/10 05:13, , 32F
乾脆加上防小偷的警報設計 愈大聲愈好 免得亂判
08/10 05:13, 32F
→
08/10 05:13, , 33F
這樣的話就相對公平些了吧 到底不這樣設計的問題在哪
08/10 05:13, 33F
→
08/10 05:14, , 34F
連給你video replay 你都可以眼盲..還三個人...
08/10 05:14, 34F
→
08/10 05:15, , 35F
現代科技這麼先進 就不相信設計不出一種...
08/10 05:15, 35F
推
08/10 05:16, , 36F
護具現在有嚴重爭議嗎???? 有爭議的不是護具吧= =
08/10 05:16, 36F
→
08/10 05:18, , 37F
現在爭議在於 打到卻還要看裁判臉色 不夠公正
08/10 05:18, 37F
推
08/10 05:18, , 38F
就是因為頭部護具不會直接記分 所以才有人為因素阿
08/10 05:18, 38F
→
08/10 05:19, , 39F
不是護具不然是在哪...
08/10 05:19, 39F
→
08/10 05:19, , 40F
既然以電子護具為準 那就設計更完善
08/10 05:19, 40F
→
08/10 05:19, , 41F
目前護具問題不大 主要問題影片輔助判決公正性
08/10 05:19, 41F
→
08/10 05:20, , 42F
又決定換用電子護具 也順勢改賽制 然後都做一半...
08/10 05:20, 42F
→
08/10 05:20, , 43F
沒有一個公開的畫面判決公告大家 是哪個畫面角度判定
08/10 05:20, 43F
→
08/10 05:21, , 44F
當然增加影片角度或公開裁判畫面也是問題點 但是治本
08/10 05:21, 44F
→
08/10 05:21, , 45F
問題影片到裁判那 就會有自由心証的問題
08/10 05:21, 45F
→
08/10 05:21, , 46F
還是回歸到護具和賽制本身就是
08/10 05:21, 46F
→
08/10 05:22, , 47F
是的問題就是電子護具不夠完善 導致必須取決於裁判
08/10 05:22, 47F
推
08/10 05:42, , 48F
有一說裁判只能看某幾部攝影機 但是這很奇怪阿
08/10 05:42, 48F
→
08/10 05:42, , 49F
既然攝影機多，為何不全都看？
08/10 05:42, 49F
→
08/10 05:49, , 50F
因為規則定的 比賽用(裁判看的)攝影機兩台 和 電視台
08/10 05:49, 50F
→
08/10 05:50, , 51F
的六台 是不同的機子
08/10 05:50, 51F
噓
08/10 05:50, , 52F
那裁判不就失業了?
08/10 05:50, 52F
噓
08/10 07:43, , 53F
南韓會變的很閃
08/10 07:43, 53F
→
08/10 08:32, , 54F
有發光觀眾才比較清楚,打到只有計分有屁用
08/10 08:32, 54F
推
08/10 09:28, , 55F
但是要發光現場就要變暗 這樣也很難看到選手吧
08/10 09:28, 55F
→
08/10 16:18, , 56F
吳宗憲表示：大會來買我的LED 我快沒錢了
08/10 16:18, 56F
‣ 更多 lpboyboy 的文章
文章代碼(AID): #1G92LDYV (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpboyboy 的文章
文章代碼(AID): #1G92LDYV (Olympics_ISG)