Re: [新聞] 奧運申訴一覽:中國全被斃 日本德國100%

看板Olympics_ISG作者 (樂翻天同學:)時間13年前 (2012/08/11 22:22), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實除了以下這些可以申訴的﹐還有好些個是擺明了要黑人﹐而且還沒法申訴的。比如 陳一冰的吊環﹐女子的高低槓(具體記不清了)﹐還有鄒凱的單槓──這個最明顯﹐鄒 凱的完美表現得到了一個平庸的E分﹐而緊接其後的德國選手雖然落地有多一步﹐裁判卻 急吼吼地給出個更高的E分來壓住鄒凱。不料後面的荷蘭人左德蘭德表現神勇﹐力壓全場﹐ 毫無爭議地摘走了金牌。結果就是鄒凱的銀牌變銅了。大陸解說這幾個項目直播的都不 是外行﹐一般都是一位有專業背景的職業解說 + 一位從上屆奧運中退役下來的對應項目 金牌得主﹐兩個人在一起配合解說﹐專業性不會有問題﹐我覺得他們胡說的可能不大。 ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言: : 標題: [新聞] 奧運申訴一覽:中國全被斃 日本德國100% : 時間: Sat Aug 11 08:24:04 2012 : : :   樸泰桓400米自由泳「死而復生」(7月28日) 這個還好。樸泰桓和孫楊的關系也沒有媒體描述的那麼劍拔弩張。 : :   韓國柔道選手被改判 裁判長推翻主裁副裁判罰(7月29日) 這個沒看到﹐不評價。 : :   韓國「坐地姐」不滿裁判判罰不下場 一坐一小時(7月30日) 這個可以理解﹐韓國擊劍坐地是有傳統的。。。一小時應該還沒有打破由 韓國選手保持的坐地世界紀錄。 以上開玩笑(雖然也是事實)……這問題根源在於擊劍的計時隻有整秒﹐ 在這個高科技、專業選手一秒內能完成幾次絕殺的時代﹐居然還拒絕引入 更精確的計時。。換個角度說這就是給人為操控提供了空間﹐也難怪韓國 女選手會氣惱。 : :   日本增加鞍馬難度係數 由「無牌」變「銀牌」(7月30日) 這個是據理力爭﹐日本隊應該得到的。 : :   羽毛球:韓國消極比賽被處罰 上訴被駁回(7月31日) 組委會和參賽方雙方各打五十大板。。 : :   自行車女子團體競速 中國申訴被駁反被罰款(8月2日) 這個至今沒說清楚到底是哪裡犯規了。說白了﹐就是個“莫須有”的罪名。 簡直就是為了黑而黑﹐UCI太過魂淡。 : :   清水聰賽中6次擊倒對手被判輸 通過申訴獲勝利(8月2日) 沒看﹐不評論。 : :   德國七項全能銀牌失而復得(8月4日) 沒看﹐不評論。 : :   阿爾及利亞名將申訴成功重獲1500米參賽資格(8月7日) 能把800半決賽和1500決賽安排到同一天晚上進行的﹐也就本屆奧運會這朵 奇葩了。還好人家爭氣﹐最後搞定了1500的金牌。 : :   體操女子平衡木 萊斯曼申訴獲銅(8月7日) 合理利用規則﹐應得的。換誰都會去申訴。 : :   南非接力申訴成功(8月9日) 這也是合理利用規則的。 : :   德國申訴成功 張文秀銅牌變第四(8月11日) 這個最莫名其妙。當時被判犯規的一投﹐根本就沒有測量成績。比賽完全結束後 忽然又冒出個成績來﹐說是當時裁判有放一枚硬幣在球坑裡面做標記。。。 事實是這位德國選手一共投了7次。。 : : : http://2012.sohu.com/20120811/n350401756.shtml : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.26.244.188 ※ 編輯: lefantome 來自: 118.26.244.188 (08/11 22:26)

08/11 22:26, , 1F
整理的好 看來不只跆拳道黑金而已
08/11 22:26, 1F

08/11 22:27, , 2F
明明就姓朴,很愛給人家改姓耶
08/11 22:27, 2F

08/11 22:28, , 3F
改姓是因為轉碼的問題
08/11 22:28, 3F
謝謝3樓明察~確實是轉碼問題。 ※ 編輯: lefantome 來自: 118.26.244.188 (08/11 22:31) ※ 編輯: lefantome 來自: 118.26.244.188 (08/11 22:34)

08/11 23:02, , 4F
放硬幣XD
08/11 23:02, 4F

08/11 23:10, , 5F
陳一冰那個是最冤的
08/11 23:10, 5F

08/11 23:26, , 6F
不覺得鄒凱明顯比德國選手好
08/11 23:26, 6F
也看不出差來吧﹖那就看最後下法是否穩穩站住唄。

08/11 23:39, , 7F
最後那條 據說有看了現場和重播的人說 德國人當時沒
08/11 23:39, 7F

08/11 23:40, , 8F
犯規 是裁判組自己技術故障...才鬧出來的烏龍...
08/11 23:40, 8F
這都行。。 ※ 編輯: lefantome 來自: 118.26.244.188 (08/11 23:41)

08/11 23:41, , 9F
如果不改判 德國人也冤 改判中國的也有點冤 ..無解
08/11 23:41, 9F

08/11 23:44, , 10F
重播鏡頭可以看出德國人的技術動作沒問題 沒犯規
08/11 23:44, 10F

08/11 23:47, , 11F
而且如果犯規的話 裁判組是不會讓她多投一次的
08/11 23:47, 11F

08/11 23:52, , 12F
鄒凱的難度比較高執行分比較低會很奇怪嗎?
08/11 23:52, 12F

08/11 23:52, , 13F
所以這個7次本身就可以載入史冊了。
08/11 23:52, 13F

08/11 23:53, , 14F
另外一位中國選手的執行分也比鄒凱高阿
08/11 23:53, 14F

08/11 23:53, , 15F
所以哪來的完美表現...
08/11 23:53, 15F
問題就在這兒。鄒凱的單槓顯然比張成龍完成得好。所以我說這就是為了黑而黑﹐硬生生 給低分。大陸解說這個的是金寶成﹐他本人就是有國際裁判資格的﹐從未見過他估計分數 出過大差錯﹐但鄒凱的分﹐他估錯了。 ※ 編輯: lefantome 來自: 118.26.244.188 (08/11 23:57)

08/12 00:01, , 16F
可是我看美國的轉播鄒凱在槓上的時後主播就說
08/12 00:01, 16F

08/12 00:01, , 17F
有些動作沒做好阿
08/12 00:01, 17F
這個主播專業麼﹖

08/12 00:06, , 18F
而且你說的那個女子自行車競速英國選手在八強
08/12 00:06, 18F

08/12 00:06, , 19F
就被以跟中國選手後來被判罰的相同理由被取消資格了
08/12 00:06, 19F

08/12 00:07, , 20F
英國跟中國選手都是因為illegal changeover被判罰
08/12 00:07, 20F
英國這個犯規明顯﹐中國隊的那次判罰﹐至今也沒給出任何明確說明﹐到底違反了 哪一條哪一款﹐有什麼視頻証據。這不是莫須有是什麼。

08/12 01:18, , 21F
...
08/12 01:18, 21F

08/12 01:18, , 22F
據說韻律體操都俄羅斯拿金 內幕也有鬼 黑黑的....
08/12 01:18, 22F
犯不上這麼酸吧﹐我也說過了﹐如果實力確實超群一大截﹐那確實沒法黑。黑﹐ 就是要找那種差距不是十分大﹐黑一下也不會顯得吃相太難看的。 ※ 編輯: lefantome 來自: 98.126.229.170 (08/12 04:32)
文章代碼(AID): #1G9cgnQv (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1G9cgnQv (Olympics_ISG)