PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [心得] 砸了19億補助 真的可以檢討選手成績吧

看板Olympics_ISG作者時間13年前 (2012/08/12 08:35), 編輯推噓13(20推 7噓 129→)
留言156則, 20人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《zkow (恩格比的劍橋)》之銘言： : 老實講，這次中華隊成績普遍不佳，表現不如預期 : 看到台灣選手一個個接著失利，實在感到難過，心理也不捨這些選手 : 但是，政府畢竟砸了19億，重點培訓這些選手，至少可以檢討一下吧 : 看到戴主委的發言新聞，她這次是被媒體斷章取義 : 她只說楊淑君的表現令她驚訝，卻被寫成 [新聞] 戴遐齡點名　楊淑君敦奧表現最差 : 恐怕是曲解了她的原意 : 雖然平常大家嚷嚷嚷政府根本沒有出力，只會沾光 : 可是這跟事實有段落差 : 是啦，也許跟別國相比，政府沒有發展體育這塊很好 : 但在奧運選手補助上，還是出了不少力 : 以網球選手培訓參賽經費來看 : http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20122151342050102.pdf : http://www.tennis.org.tw/tennis/news.asp?s=2&gid=3&id=2564 : 選手 補助期間 總計金額 : 詹詠然 2011/5/1~12/31 541264 : 謝淑薇 2011/5/1~12/31 744438 : 盧彥勳 2011/5/1~12/31 529705 : 盧彥勳 2011/8/1~12/31 569652 : 這筆金額就算不多，也算不無小補了吧 : 另外從莊智淵版看到一篇舊聞 : 「沒錢」不再是優秀運動選手衝刺北京奧運的藉口，現在就看選手是否「有料」。 : 體委會、中華奧會、體總為奧運選手爭取豐厚生活補助費，讓選手更無後顧之憂的備 : 戰奧運。中華奧會秘書長陳士魁表示，中華奧會向奧林匹克團結基金申請北京奧運培訓獎 : 學金12萬8千美元已經核准，桌球選手莊智淵等4位選手雀屏中選。 : 加上體總尋求企業贊助的精英計劃，與即將審核通過的體委會黃金計畫，莊智淵到北 : 京奧運前，每月可領生活補助費約9萬元。 : 陳士魁指出，莊智淵，舉重王信淵、柔道王沁芳、田徑周宜辰已通過奧林匹克團結基 : 金「培訓2008年北京奧運選手獎學金」的申請，到北京奧運前，4位選手如果在國內培訓 : ，每個可領到8百美元生活補助費。 : 陳士魁說，奧林匹克團結基金建議莊智淵、周宜辰赴廣州訓練中心移地訓練，每個月 : 生活補助費將提升到1500美元，約4萬8千元台幣。此外，莊智淵透過體總精英計畫的企業 : 贊助，在北京奧運前每月生活補助費3萬元。體委會審核中的黃金計畫，小莊在北京奧運 : 前每個月可領到約1萬元津貼，總計在北京奧運前，每月可領到近9萬元補助。 : 桌球協會、田徑協會表示，與莊、王兩人教練諮詢後，才能決定是否接受奧林匹克團 : 結基金建議兩人赴廣州移地訓練的提議。青少年桌球選手江宏傑也獲得奧林匹克團結基金 : 青少年培訓獎學金。 : 如果小莊去廣州跟中國選手一起訓練，看看能不能將他一直慢慢下滑的世界排名爭回來 : Chuang版第34篇 : 我同意以前小莊訓練很苦，他的智淵球館政府也條件必要支持 : 但北京奧運時，政府補助小莊月領九萬，這點不能直接無視啊 : 另外對跆拳道不熟，還是查了一下它的培訓計畫 : http://www.sac.gov.tw/resource/annualreport/Quarterly170//page16.htm : 發現訓練上分工精密，體委會頗重視跆拳道 : 是故，也許比賽輸了我們不忍心苛責選手太多 : 但在投入了心血，跟原本預期成績有段落差下(如楊淑君&魏辰洋都是第二種子) : 體委會當然有權利來通盤檢討（想想也砸了19億） : 例如日本，他們一向重視體育，這次喊出要拿15金 : 結果到現在才5面金牌，拿了一堆銅牌 : 你想日本國民會不會砲轟他們的體育界跟選手 : 我們不滿的是這個體育界環境，以及選手成名後政府才來幫忙 : 可是，大家仔細想想，很多國家也都是選手打出成績政府才會重視栽培的不是嗎？ : 如果是體育環境的爭議，應歸於另一個問題討論 : 至少，大抵看來，政府並沒有虧待這些參加奧運的選手 : 以上所述可以再思考看看 你是有沒有一點基本常識 你知不知道 網球選手的補助最重要的地方是在哪 就是整體的教練費用 淑薇聘用的澳洲籍教練PAUL 費用不是你這種人可以想像的 但她因聘請保羅 今年的成績 突飛猛進 馬來西亞單打冠軍 從去年的世界排名近兩百名 到現在的50幾名(最高) 基本上 謝淑薇都是靠自己打球掙錢的 溫網單打32強 女雙16強 混雙8強 你看一下你列出來 謝淑薇 莊佳容 盧彥勳 他們補助的費用 好啦 看起來跟其他選手可能比是比較多 但對他們來說 那只是杯水車薪 這次莊佳容 謝淑薇 能算是小爆冷 打進八強 已經很不容易 有你這種簡單的頭腦來評斷網球這個項目 真是替你感到悲哀..... 我跟你說一句話 多點鼓勵 少點批評...!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.78.229
推
08/12 08:37, , 1F
補助網球 .....不如補助其他項目
08/12 08:37, 1F
推
08/12 08:45, , 2F
原PO大概誤會了，沒有批評他們，但可以檢討
08/12 08:45, 2F
→
08/12 08:45, , 3F
另外，國家是針對奧運計畫補助，不是養職業選手...
08/12 08:45, 3F
推
08/12 08:46, , 4F
補助這幾十萬沒資格檢討 補助幾百萬幾千萬才有資格
08/12 08:46, 4F
→
08/12 08:46, , 5F
可以參考17600篇的意見
08/12 08:46, 5F
→
08/12 08:47, , 6F
如果因為補助多寡沒資格檢討的話
08/12 08:47, 6F
→
08/12 08:47, , 7F
那乾脆請國家不要補助好了，補助還被罵
08/12 08:47, 7F
→
08/12 08:52, , 8F
還有，檢討跟批判是不同的
08/12 08:52, 8F
→
08/12 08:53, , 9F
檢討可以事後分析，在訓練跟補助上哪個環節做不好
08/12 08:53, 9F
→
08/12 08:53, , 10F
下次可以改進，不是說檢討就是在指責運動員
08/12 08:53, 10F
→
08/12 08:59, , 11F
跟你講點難聽的 如果以這種補助金額
08/12 08:59, 11F
→
08/12 08:59, , 12F
協會補助真的是杯水車薪.....
08/12 08:59, 12F
→
08/12 09:03, , 13F
這是補助比賽費用，是不曉得還有沒有額外補助
08/12 09:03, 13F
→
08/12 09:03, , 14F
之前也有看到謝淑薇砲轟補助不明的新聞
08/12 09:03, 14F
→
08/12 09:03, , 15F
不過昨天有討論到一點，到底職業選手要給到什麼程度
08/12 09:03, 15F
→
08/12 09:04, , 16F
的補助?就拿前兩屆棒球來說，那些棒球選手參賽前
08/12 09:04, 16F
→
08/12 09:04, , 17F
有拿到多少補助金？還是純粹看職棒球團在養？
08/12 09:04, 17F
→
08/12 09:04, , 18F
可再討論看看
08/12 09:04, 18F
→
08/12 09:09, , 19F
台灣只有贏球才是國球啦 = =
08/12 09:09, 19F
推
08/12 09:19, , 20F
就我來看花那麼多錢請教練還50幾名根本沒投資的價值
08/12 09:19, 20F
→
08/12 09:23, , 21F
50幾名就沒投資價值,PTT鄉民真是有趣.
08/12 09:23, 21F
推
08/12 09:24, , 22F
叫人家少點批評 文章裡面對人家人身攻擊 太酷了
08/12 09:24, 22F
→
08/12 09:25, , 23F
感覺很像是你比較悲哀齁 揪咪
08/12 09:25, 23F
推
08/12 09:27, , 24F
有投資的價值就不會找不到贊助了 商人更現實的
08/12 09:27, 24F
噓
08/12 09:27, , 25F
噓人身攻擊 職業選手自己打獎金天經地義
08/12 09:27, 25F
→
08/12 09:34, , 26F
職業網球選手有幾個有政府補助呢?
08/12 09:34, 26F
推
08/12 09:38, , 27F
美國組夢10 難道所有球員的費用都是政府出嗎
08/12 09:38, 27F
噓
08/12 09:50, , 28F
z尻的話能聽賽都能吃了..標準半頻水響叮噹..比一日
08/12 09:50, 28F
→
08/12 09:51, , 29F
懂得多一點就開始大放狗使..被認真回文之後又開始打
08/12 09:51, 29F
→
08/12 09:51, , 30F
太極..少po費文不會有人當你無知
08/12 09:51, 30F
→
08/12 09:57, , 31F
中肯
08/12 09:57, 31F
→
08/12 09:59, , 32F
Andy Murray表示：英國不應補助網球選手太久
08/12 09:59, 32F
→
08/12 10:02, , 33F
08/12 10:02, 33F
→
08/12 10:03, , 34F
不知道Murray的意見比較值得參考還是鄉民？
08/12 10:03, 34F
推
08/12 10:05, , 35F
我只覺得奧運版上的檢討文很令我反感
08/12 10:05, 35F
推
08/12 10:20, , 36F
看到Z的回文我也笑了 人家其他國家在培養選手是怎樣
08/12 10:20, 36F
→
08/12 10:20, , 37F
培養的 在自己國家辦ATP賽養自己選手台灣呢?還保證
08/12 10:20, 37F
→
08/12 10:21, , 38F
可以外卡來賺積分台灣呢?要奧運了才來說"為國爭光"
08/12 10:21, 38F
→
08/12 10:22, , 39F
才去補那一些些錢 還有人說世界50幾名也不用鍵盤網王
08/12 10:22, 39F
還有 77 則推文
→
08/12 11:09, , 117F
不然最該檢討的不是這個例子 而是被踢出奧運的項目
08/12 11:09, 117F
→
08/12 11:09, , 118F
真正該補助的是這種青少年時期能跟同齡世界級比的
08/12 11:09, 118F
→
08/12 11:09, , 119F
那些協會背後是立委、議員，所以要改只能靠這些立委
08/12 11:09, 119F
→
08/12 11:09, , 120F
議員落選...這難度......XD
08/12 11:09, 120F
→
08/12 11:10, , 121F
例如四年前被罵得半死的某協會吧
08/12 11:10, 121F
→
08/12 11:10, , 122F
而不是那種已經過有競爭力的時段.正在衰退的選手
08/12 11:10, 122F
→
08/12 11:10, , 123F
這種補助 根本只是摸摸頭而已 沒幫助到網球成長
08/12 11:10, 123F
→
08/12 11:10, , 124F
舉這個例子 沒用啦
08/12 11:10, 124F
→
08/12 11:11, , 125F
少棒不是很多隊都有實力 結果青少棒青棒就被教練...
08/12 11:11, 125F
→
08/12 11:12, , 126F
再來講莊智淵..他精華時段在德國打球.球館北京奧就有
08/12 11:12, 126F
推
08/12 11:12, , 127F
我只能說為德不卒 要做好事就要想清楚怎麼做才算
08/12 11:12, 127F
→
08/12 11:12, , 128F
北京奧運怎麼沒有人幫他po這種文阿? 因為只有32強阿
08/12 11:12, 128F
→
08/12 11:13, , 129F
對對方好 不然補助再多 對方也只會覺得這不是我
08/12 11:13, 129F
→
08/12 11:13, , 130F
需要的
08/12 11:13, 130F
推
08/12 11:13, , 131F
模式都一樣啦
08/12 11:13, 131F
→
08/12 11:14, , 132F
體委會想要幫助選手卻沒有幫到該幫的地方
08/12 11:14, 132F
→
08/12 11:14, , 133F
難道自己不應該先檢討嗎
08/12 11:14, 133F
→
08/12 11:14, , 134F
台灣用成績換補助$$是天經地義根深蒂固的觀念
08/12 11:14, 134F
→
08/12 11:14, , 135F
就算鄉民沒講 他週遭的人也會去說 只是政府跟媒體
08/12 11:14, 135F
→
08/12 11:15, , 136F
想打到這種體制你先選上立委在來說吧..不然就是總統
08/12 11:15, 136F
→
08/12 11:15, , 137F
就算體委會補助再多 我也不會認為他真的有做什麼
08/12 11:15, 137F
→
08/12 11:15, , 138F
鄉民要政府幫的 也沒幫到地方阿XDXD
08/12 11:15, 138F
→
08/12 11:15, , 139F
要不要報啦 雪梨一堆人罵跆協和選手才兇
08/12 11:15, 139F
→
08/12 11:15, , 140F
是你老爸..
08/12 11:15, 140F
→
08/12 11:15, , 141F
可能真的有在努力 但是沒有思考、瞎忙的努力有什麼用
08/12 11:15, 141F
→
08/12 11:16, , 142F
摳死當時代更不可能給了
08/12 11:16, 142F
→
08/12 11:18, , 143F
反正政府無作為 鄉民也只有4年出來叫一次
08/12 11:18, 143F
→
08/12 11:19, , 144F
全運會看台照樣空蕩蕩 大家還是不關心體育 ^^
08/12 11:19, 144F
推
08/12 11:29, , 145F
台灣只有贏球才是國球+1
08/12 11:29, 145F
→
08/12 11:33, , 146F
投資報酬率低阿，要是在公司裡面pm要被檢討的
08/12 11:33, 146F
推
08/12 12:53, , 147F
幹嘛跟廢文王計較...XD
08/12 12:53, 147F
推
08/12 12:54, , 148F
我覺得怪政府沒啥用，客觀因素就這樣
08/12 12:54, 148F
→
08/12 12:54, , 149F
如果利用有限資源做到最大效益比較實在
08/12 12:54, 149F
→
08/12 12:54, , 150F
每次大賽就開始檢討台灣體育環境不好
08/12 12:54, 150F
→
08/12 12:54, , 151F
那根本非一朝一夕可以改變的事啊
08/12 12:54, 151F
→
08/12 12:56, , 152F
Kael說的也有道理，小莊已經幫台灣出賽十幾年了
08/12 12:56, 152F
→
08/12 12:56, , 153F
怎麼到今天才有人開始喊沒有振興桌球
08/12 12:56, 153F
→
08/12 12:56, , 154F
果然是要打出成績才會被世人注意
08/12 12:56, 154F
→
08/12 12:57, , 155F
其實莊智淵2002年就拿過釜山亞運單打銀牌了
08/12 12:57, 155F
→
08/12 12:57, , 156F
國家對他並不算太薄，真正令人擔憂的是桌球培育環境
08/12 12:57, 156F
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1G9leyFu (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamthebest08 的文章
文章代碼(AID): #1G9leyFu (Olympics_ISG)