Re: [新聞] 冬奧／金妍兒衛冕夢碎裁判評分惹議

看板Olympics_ISG作者calebjael (calebjael)時間12年前 (2014/02/24 03:31)推噓6(6推 0噓 59→)

留言65則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: → hugo555232 :AS的藝術分才是爭議所在 02/23 12:59 : → hugo555232 :AS的藝術分從去年世錦賽到今年GPF大約在60~65之間 02/23 13:01 : → hugo555232 :歐錦直接飆到70左右，歐錦自家人關起門來玩那他們家 02/23 13:04 : → hugo555232 :的事，下一場就是奧運直接飆到75。藝術分不像技術分 02/23 13:05 : → hugo555232 :那麼直觀...失誤就直接扣，但不可能在一個賽季裡 02/23 13:07 : → hugo555232 :好壞直接差了10來分 02/23 13:07 : 推 calebjael :樓上﹐什麼叫做“歐錦自家人關起門來玩”﹖造神不要 02/23 15:08 : → calebjael :太夸張...AS17歲﹐剛渡過發育期﹐身材、力量的變化使 02/23 15:11 : → calebjael :樂曲與動作的選擇出現大波動不奇怪。當年金妍兒也是 02/23 15:12 : → calebjael :這樣走過來。反而從去年金妍兒復出﹐就被界內一片認 02/23 15:13 : → calebjael :為沒有帶來新內容要面臨分數下滑了﹐還給全場最高的 02/23 15:15 : → calebjael :藝術分已經算裁判很給面子了。金妍兒藝術分全場最高 02/23 15:16 : → calebjael :結果技不如人﹐最直觀的技術分差了那麼多不入前三﹐ 02/23 15:18 : → calebjael :有什麼好抱怨的﹐這樣要抱怨﹐那淺田真央更該抱怨。 02/23 15:20 : → hugo555232 :金的分數也是慢慢攢出來的，而不是一夕間暴漲 02/23 16:29 : → hugo555232 :不知道你的界內是哪邊界內，如果AS分數獎牌沒有異議 02/23 16:31 : → hugo555232 :維特、關、卡羅爾(gold的教練)、Terra Findlay(加拿 02/23 16:33 : → hugo555232 :大冰舞選手)、Lori、Dick Button(2屆奧運冠軍) 02/23 16:37 : → hugo555232 :安藤美姬、各家體育媒體全部支持金妍兒 02/23 16:38 : → hugo555232 :而我所知道的界內一致認定金的節目是別出心裁 02/23 16:41 : → hugo555232 :而不是一堆選手拿自己的冷飯出來炒 02/23 16:42 : → hugo555232 :AS的PCS到2013年都還是2線水平，怎麼一跨過2014年就 02/23 16:43 : → hugo555232 :馬上發育完成、馬上漲力量、馬上瞬間飆到一線水準? 02/23 16:44 : → hugo555232 :金SP的外刃大一字過渡到鮑步接2a、接續步使用從沒 02/23 16:48 : → hugo555232 :用過的蛇行接續步，LP裡塞入滿滿的銜接、規定步法 02/23 16:49 : → hugo555232 :用的也是從沒使用過的順時針圓形步，哪點沒新意了 02/23 16:50 有沒有新意不是你、我說出來的。按照花滑的規則﹐有新銜接、新步法都可以加分﹐ 金有沒有加﹖有沒有人認為她應加而被裁判沒有加﹖ 眾目睽睽﹐有沒有新意不是你覺得有就有的。 : → hugo555232 :AS的TES也不是沒問題，第一跳的3lutz錯刃兼提前轉體 02/23 16:53 : → hugo555232 :後面的3t嚴重存周，幾乎變形成Toe-Axel 02/23 16:55 在決賽中﹐總共有5個選手做了這個3Lz接3T的動作﹐基本分值都是10.1分﹐ 那麼她們這個動作的GOE分值各自是多少呢﹖ 金妍兒最高﹐1.6分。總成績第4名的Gracie﹐1.4分。第5名的Yulia﹐1.1分。然後才是金牌的AS﹐1.0分﹐然後是第9名的Polina﹐0.8分。 AS的第一跳稍不完美﹐在分數上就完全顯示出來﹐5人中排到第4﹐ 這樣還硬要說是裁判偏袒她﹖ 如果所有人的GOE分全部去掉﹐單單就技術分12個完成動作的Base value﹐ 你知道金妍兒排第幾名嗎﹖第9。而且比前7名全部低了2分以上。（請注意這點﹐這點非常重要。）這意味金妍兒的整套動作的基本分值比前幾名都低﹐ 金妍兒復出之後狀態不如以前是事實﹐不要太過無視﹐ 如果隨便滑滑連以前的巔峰狀態都做不出來﹐就能隨便拿金牌嗎﹖ 就是在你所認為不公正的GOE上﹐金妍兒加了12分多。淺田真央、Yulia這些人﹐ 才總共加了6分多。要不要其他人都不加﹐全部給金妍兒加就好﹖ : → hugo555232 :一直被判定為3級的步法一到冬運就變成4級 02/23 17:02 : → hugo555232 :錯刃不抓、提前轉體不抓、存周不抓 02/23 17:05 : → hugo555232 :小分表上GOE動不動就是+2+3，AS在GPF前可沒這種待遇 02/23 17:05 你倒是告訴我﹐AS哪個動作在GOE上+2+3﹖明明最多就是+1.8分。全部選手中﹐就金妍兒一人12個GOE全部是加分﹐最少那個都加0.64分。而其他所有人至少有一個是扣減分﹐金牌的AS扣0.9分﹐比銅牌的Carolina（扣0.1）、第6的淺田真央（扣0.6分）都多。這樣你都還硬要說裁判不公﹖因為裁判沒有直接扣她扣到比金妍兒低是吧﹖ 然後來說藝術分﹐韓國記者去采訪幾個知名人士﹐知名人士含蓄表示俄羅斯分給高了﹐ （如果來問我、我都會這樣說）﹐原因很簡單啊。因為首先﹐沒辦法說金妍兒給太低﹐金妍兒的藝術分是所有人中最高的﹐ 所以沒辦法說“裁判不公、對金妍兒壓分”﹐於是就說成“給俄羅斯的分太高”。那麼我們來看看前三名的藝術分的5個小項（滿分10分）﹕ AS 金 Carolina 滑冰技巧﹕ 9.18 9.21 9.14 動作銜接﹕ 8.96 8.96 8.71 動作完成﹕ 9.43 9.43 9.43 舞蹈編排﹕ 9.50 9.39 9.21 音樂表現﹕ 9.43 9.57 9.61 AS與金比起來﹐2項一樣﹐2項不如金﹐1項比金好0.11分﹐ 你覺得那些裁判給了俄羅斯高分﹖你認為應該給低到多少分才合適﹖ 這時候就明白為什麼前面說“請注意金妍兒難度低的那點了吧”﹐ 因為AS的技術分比金妍兒整整高了5.85分﹗ 如果想讓金妍兒拿金牌﹐那金妍兒在這個藝術分上﹐就要反比AS高5.5分（扣抵短節目）你認為要從AS上面這藝術分5小項中的哪個﹐來壓出這個分差﹖ 所以明白為什麼說﹐如果韓國記者來問我﹐我也會說“給俄羅斯的分太高了”吧﹖ 因為這樣說最不得罪人。韓國人聽了會開心﹐俄國人也不生氣﹐因為俄國人都知道﹐ 給AS低一些的分數﹐全部打成8點幾﹐金牌還是AS。當然﹐如果你認為要打到7點幾﹐ 那就當我沒說話好了。問題的關鍵依然是在“請注意”的那點﹐就是金妍兒的整套動作難度低、女王不再﹐ 在選手中都僅僅排到第9位。（57.49分）如果金妍兒拿出的是跟淺田真央一樣的動作（66.34分）﹐都會高出近9分﹐ 何愁金牌不到手﹖那簡直是囊中之物啊。雖然情感上來說﹐如果金妍兒能夠拿下金牌﹐算是有個完美結局﹐ 而對於一般的粉絲來說﹐也能掩蓋住女王現在不如以前的事實。但這始終還是一個事實﹐與其強要她以金牌為目標繼續征戰﹐不如讓她就此隱去。早些隱去可能還更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.220.68

→

Re: [新聞] 冬奧／金妍兒衛冕夢碎 裁判評分惹議

Re: [新聞] 冬奧／金妍兒衛冕夢碎裁判評分惹議