Re: [心得] 抱怨文

看板Olympics_ISG作者timeup91425 (傾盆大雨)時間11年前 (2014/09/26 18:38)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

對於閣下父親來講運動對國家經濟及民生一點幫助都沒有站在這個邏輯來談運動對國家經濟及民生一膽幫助都沒有是嗎撇開運動賽事基礎收入與觀光效益等不談舉個最簡單的例子同樣材質的衣服經由球星的加持與代言所造成的產值絕對是翻好幾倍因此在下大膽腦補閣下父親認為運動無法"直接"對國家經濟及民生造成幫助也就是無法像製造或加工業一樣直接創造某某東西但是像不論運動音樂藝術這種可能被閣下父親認為是無用的東西這類東西"間接"所創造出的經濟與民生價值卻往往是一般產業的數倍更難能可貴的是這類東西也有替一般產業"影響""加值"的效果就舉我國號稱國球的棒球為例好了今天假設代表隊今天在亞運奧運打出好成績在國內造成棒球旋風到時撇開最基本球具、球衣銷售量提升不談甚至連選手代言廣告、球隊經營的企業甚至是電影雜誌(如KANO等)的銷量也會提升球場練習場地或設備也可能增設這可是影響超過數以萬計的工作與消費人口啊運動只是"表面上看起來"對國家經濟及民生一點幫助都沒有實際影響的程度卻是超乎想像的 ※ 引述《raulraul (OH YE)》之銘言： : 昨晚聽了家父的一番言論後 : 終於知道臺灣體育競技的困難 : 我爸說臺灣最好不要拿任何獎牌 : 甚至覺得不要花錢去參加國際運動比賽 : 他認為他繳的稅不應該發給這些拿牌的人 : 對我爸來說這些人拿牌對國家經濟及民生 : 一點幫助都沒有 : 之前王建民很熱那段期間同時也認識了 : 像A-rod jeter這些人 : 我爸一聽這些人領的錢 : 居然說難怪美國經濟會出問題 : 居然給這些對民生和經濟沒任何貢獻的人 : 那麼高的薪水他真的無法理解 : 對我爸來說跟經濟與生活無關的 : 一毛錢都不該花 : 總之聽完後我也不知要如何反駁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.67.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1411727906.A.830.html