Re: [問題] 射箭過程是不是太短了?

看板Olympics_ISG作者 (就好笑A啦)時間9年前 (2016/08/11 23:37), 編輯推噓17(1814)
留言23則, 21人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
+1 我覺得射箭應該比 立定射箭+騎馬射箭 古代人射箭就是打戰 有些騎馬射箭 有些立定射箭 甚至追逐獵物 (可以用科技化的東西代替真正的動物) 這種比射箭才有意義啊 ※ 引述《s984847 (Luke)》之銘言: : 網球比賽動輒2小時, : 一路打來用時至少超過10小時, : 今天看射箭譚雅婷只花6分鐘就勝利, : 6分鐘還是兩人總時間, : 譚花不到1分鐘就拿到勝利, : 這樣對比其他運動, : 例如網球是不是可以只比一盤? : 體操也是花了好幾個小時, : 為什麼射箭跟舉重可以短短時間就決勝負? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.210.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470929857.A.BCE.html

08/11 23:39, , 1F
奧運應該新增騎馬打仗項目
08/11 23:39, 1F

08/11 23:40, , 2F
意義在哪,這些戰爭技術早就被淘汰了,重現也沒有意義吧
08/11 23:40, 2F

08/11 23:42, , 3F
乾脆辦復古奧運好了
08/11 23:42, 3F

08/11 23:42, , 4F
我覺得可以從挖鐵礦製弓開始比
08/11 23:42, 4F

08/11 23:47, , 5F
射擊定向、不定向飛靶啊
08/11 23:47, 5F

08/11 23:49, , 6F
我覺得鑽木取火也能拿來比 比射箭更重要
08/11 23:49, 6F

08/11 23:50, , 7F
你這樣講的話 田徑乾脆大家都穿盔甲上場比好了
08/11 23:50, 7F

08/11 23:51, , 8F
騎馬射箭國外好像有比賽
08/11 23:51, 8F

08/11 23:52, , 9F
騎射多半剩下儀式性的表演賽吧,日本和蒙古都還有
08/11 23:52, 9F

08/11 23:52, , 10F
鑽木取火好像童軍有比賽哟
08/11 23:52, 10F

08/11 23:55, , 11F
怎麼不比互射?
08/11 23:55, 11F

08/12 00:01, , 12F
柔道呢?更快就輸了
08/12 00:01, 12F

08/12 00:05, , 13F
石器時代誰跟你騎馬
08/12 00:05, 13F

08/12 00:16, , 14F
冬奧都有滑雪射擊了,騎馬射箭真的剛好而已
08/12 00:16, 14F

08/12 00:20, , 15F
這樣古希臘奧運的重裝步兵賽跑也來復辟一下
08/12 00:20, 15F

08/12 00:20, , 16F
石器時代誰跟妳奧運
08/12 00:20, 16F

08/12 00:20, , 17F
比射雄三好了
08/12 00:20, 17F

08/12 00:21, , 18F
要不倒立射箭 翻跟斗射箭 胯下射箭 你說好不好
08/12 00:21, 18F

08/12 00:27, , 19F
互射XD
08/12 00:27, 19F

08/12 00:30, , 20F
100公尺短跑更短喔~不到十秒,網路一LAG就看不到了
08/12 00:30, 20F

08/12 02:34, , 21F
我提議下一屆奧運新增騎馬擊劍、劍盾擊劍、3對3擊劍
08/12 02:34, 21F

08/12 09:49, , 22F
不騎馬的話,敝篷車射箭也可
08/12 09:49, 22F

08/12 09:52, , 23F
照某些人的邏輯奧運都可以廢了,舉重跑步現在都有機器
08/12 09:52, 23F
文章代碼(AID): #1Nh9l1lE (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1Nh9l1lE (Olympics_ISG)