Re: [問題] 體育選手在台灣是不是算藍領??
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 如題
: 在歐美日 運動選手的社會地位一般來說不算低
完全看項目，和市場價值。
有比較完整職業化的項目，選手大多形象不錯，台灣也是。
職業化比較沒那麼完整的項目，就看選手在代言上有沒有價值，有的就過很好，沒代言價
值的能有個教職就不錯了。全世界都這樣。Bolt的比賽獎金不過幾十萬美金，但是代言上
千萬美金。
: 但在台灣
: 體育選手一般就會給人"藍領"的印象
職棒和籃球的不會
但完全得靠政府補助的項目，可能就會。
: 甚至老一輩還會有那種去從事體育都是因為書念不好才會去玩體育的刻板印象
其實認真想，讀書要拿35k的難度遠低於練體育。台灣可能要到頂尖的選手才有35k的專任
教練可以做。除非打棒球，打籃球，其它項目考慮到出路……，還是回圠讀書好了。
: 可是綜觀歐美日
: 體育選手很多都是高學歷的背景
松坂大輔高卒，松井秀喜高卒，鈴木一朗高卒。日職上個世代的三大代表都只有高中畢業
。
NBA KOBE LBJ都是高中畢業
足球的梅西，正式的學歷好像只有小學而已。14歲在巴塞邊練球邊在球隊上課。
重點不是學歷，是社會對這個項目重不重視，參與度夠不夠高。
: 台灣對於技職系統出身的"黑手"從業人員持較負面的刻板印象
: 是否是造成體育選手在台灣地位不被重視的原因之一?
: 有人知道
: 台灣對於這種"勞力密集 技術導向"的從業人員的既定印象
: 是從什麼時後開始的??
: 未來有可能去扭轉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.187.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471157873.A.DAE.html
→
08/14 15:04, , 1F
08/14 15:04, 1F
推
08/14 15:54, , 2F
08/14 15:54, 2F
→
08/14 16:56, , 3F
08/14 16:56, 3F
推
08/14 17:03, , 4F
08/14 17:03, 4F
謝謝以上指導
推
08/14 17:08, , 5F
08/14 17:08, 5F
※ 編輯: takachen (223.141.187.226), 08/14/2016 18:23:07
推
08/14 18:22, , 6F
08/14 18:22, 6F
討論串 (同標題文章)
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
86
140