[分享] 里約奧運人均獎牌榜

看板Olympics_ISG作者 (天天)時間9年前 (2016/08/14 17:33), 9年前編輯推噓24(29557)
留言91則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
人均獎牌 = 獎牌總量 / 人口數 截至今日的排行榜:(人口單位:百萬) 排名 國家 獎牌數 人口 人均獎牌(每百萬人) 1 紐西蘭 8 4.60 1.741 2 斯洛文尼亞 3 2.06 1.454 3 斐濟 1 0.89 1.121 4 匈牙利 11 9.84 1.117 5 丹麥 6 5.68 1.057 6 立陶宛 3 2.91 1.031 7 澳大利亞 22 23.78 0.925 8 愛沙尼亞 1 1.31 0.762 9 牙買加 2 2.73 0.734 10 克羅地亞 3 4.22 0.71 11 喬治亞 2 3.68 0.544 12 科索沃 1 1.86 0.538 13 瑞典 5 9.80 0.51 14 捷克共和國 5 10.55 0.474 15 荷蘭 8 16.94 0.472 16 大不列顛 30 65.14 0.461 17 白俄羅斯 4 9.51 0.42 18 哈薩克斯坦 7 17.54 0.399 亞洲國家上黃色 19 挪威 2 5.20 0.385 20 斯洛伐克 2 5.42 0.369 21 瑞士 3 8.29 0.362 22 比利時 4 11.29 0.354 23 蒙古 1 2.96 0.338 24 加拿大 12 35.85 0.335 25 意大利 18 60.80 0.296 26 波多黎各 1 3.47 0.288 27 法國 18 66.81 0.269 28 古巴 3 11.39 0.263 29 韓國 13 50.62 0.257 30 以色列 2 8.38 0.239 31 愛爾蘭 1 4.64 0.215 32 阿塞拜疆 2 9.65 0.207 33 羅馬尼亞 4 19.83 0.202 34 北朝鮮 5 25.16 0.199 35 德國 16 81.41 0.197 36 美國 61 321.42 0.19 37 日本 24 126.96 0.189 38 希臘 2 10.82 0.185 39 新加坡 1 5.54 0.181 40 吉爾吉斯斯坦 1 5.96 0.168 41 俄羅斯聯邦 23 144.10 0.16 42 台灣 3 23.51 0.128 43 阿拉伯聯合酋長國1 9.16 0.109 44 南非 6 54.96 0.109 45 西班牙 5 46.42 0.108 46 波蘭 4 38.00 0.105 47 葡萄牙 1 10.35 0.097 48 烏茲別克 3 31.30 0.096 49 突尼斯 1 11.11 0.09 50 烏克蘭 4 45.20 0.088 51 泰國 4 67.96 0.059 52 肯亞 2 46.05 0.043 53 哥倫比亞 2 48.23 0.041 54 馬來西亞 1 30.33 0.033 55 埃塞俄比亞 3 99.39 0.03 56 中國 41 1,371.22 0.03 57 伊朗 2 79.11 0.025 58 阿根廷 1 43.42 0.023 59 埃及 2 91.51 0.022 60 越南 2 91.70 0.022 61 巴西 4 207.85 0.019 62 土耳其 1 78.67 0.013 63 菲律賓 1 100.70 0.01 64 印度尼西亞 2 257.56 0.008 資料來源:http://www.medalspercapita.com/#medals-per-capita:2016 --- 巴西有點慘... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471167192.A.BA5.html

08/14 17:36, , 1F
我覺得這排名沒啥意義 美國和中國兩個體育強國
08/14 17:36, 1F

08/14 17:36, , 2F
有沒有教廷適合參加的比賽項目?
08/14 17:36, 2F

08/14 17:36, , 3F
這種排法人數多的國家瞬間會崩XD
08/14 17:36, 3F

08/14 17:36, , 4F
在這個列表下 讓人以為美國很弱
08/14 17:36, 4F

08/14 17:36, , 5F
印度呢?
08/14 17:36, 5F

08/14 17:37, , 6F
冰島如果奪金 其餘所有金牌都算給美國 美可能人均也不如
08/14 17:37, 6F
※ 編輯: kinda (118.160.95.135), 08/14/2016 17:48:32

08/14 17:49, , 7F
這個排法自然有他的意義 小國家沒有美國中國那麼多人口
08/14 17:49, 7F

08/14 17:50, , 8F
印度咧? 12.7億人口 世界第2多
08/14 17:50, 8F

08/14 17:52, , 9F
印度還沒拿牌是要怎麼除
08/14 17:52, 9F

08/14 17:53, , 10F
這數據有盲點 參賽人數有上限+獎牌只有三張
08/14 17:53, 10F

08/14 17:53, , 11F
不然中國光桌球拿個50張大概不是問題
08/14 17:53, 11F

08/14 17:54, , 12F
為什麼人口少的國家這麼精英
08/14 17:54, 12F

08/14 17:57, , 13F
匈牙利光游泳就7面了 還有三面擊劍
08/14 17:57, 13F

08/14 17:57, , 14F
查了一下 里約共產生306金 所以即使美國奪得305金
08/14 17:57, 14F

08/14 17:59, , 15F
人均金牌數也不如 人口少於105萬的國家奪一金
08/14 17:59, 15F

08/14 18:10, , 16F
和原來獎牌榜要一起看 從多個視角看一件事比較好
08/14 18:10, 16F

08/14 18:11, , 17F
說是體育大國 但美國就靠游泳、中國就靠人口 XD
08/14 18:11, 17F

08/14 18:12, , 18F
參賽人數都有限制好嗎 不是你國人人口多 就能派更多人
08/14 18:12, 18F

08/14 18:12, , 19F
比較欣賞英國 六千萬人拿了30張獎牌
08/14 18:12, 19F

08/14 18:13, , 20F
就像印度 有資格參加的人數可能就很少 是要拿啥牌
08/14 18:13, 20F

08/14 18:13, , 21F
如果沒有國家參賽人數限制 中國光桌球獎牌就全包了吧
08/14 18:13, 21F

08/14 18:14, , 22F
因為很多項目有限選手數量... 所以這排名看爽的
08/14 18:14, 22F

08/14 18:14, , 23F
反而是你國內各種運動能達參賽標準越多的 才能派越多人
08/14 18:14, 23F

08/14 18:14, , 24F
而參賽人數限制又不和人口數掛勾 對人口大國不利了
08/14 18:14, 24F

08/14 18:15, , 25F
真搭 沒限制的話 桌球預賽打完場上只剩中國人
08/14 18:15, 25F

08/14 18:15, , 26F
一個國家有幾項運動強就夠了 不然運動大國要每項全能嗎
08/14 18:15, 26F

08/14 18:16, , 27F
不然東南亞 南亞各國也有好幾億人口 是能派幾個去比奧運
08/14 18:16, 27F

08/14 18:16, , 28F
射箭預賽射完場上只剩韓國人
08/14 18:16, 28F

08/14 18:16, , 29F
又不是每個國家都是美國 游泳和田徑好手一堆的
08/14 18:16, 29F

08/14 18:16, , 30F
比參賽人數/奪牌率 可能還比較有意義
08/14 18:16, 30F

08/14 18:17, , 31F
韓國人: 奧運水準比我們韓國的全運會難度低太多了
08/14 18:17, 31F

08/14 18:18, , 32F
射箭水準
08/14 18:18, 32F

08/14 18:20, , 33F
傳統排行榜對人口大國有優勢 這個排行榜對人口大國不利
08/14 18:20, 33F

08/14 18:20, , 34F
所以說合著一起看啊~~~ 不然只看人口差不多的國家也行
08/14 18:20, 34F

08/14 18:23, , 35F
把奧運選手曾加到2萬名就有機會啦 現在只有1萬初
08/14 18:23, 35F

08/14 18:25, , 36F
就算紐西蘭人口有10億 獎牌也不一定會比美國多
08/14 18:25, 36F

08/14 18:25, , 37F
不否認美國中國有人口優勢 但是他們對於體育投入的經費
08/14 18:25, 37F

08/14 18:26, , 38F
和從小栽培的心力 也不會輸給其他國家
08/14 18:26, 38F

08/14 18:27, , 39F
覺得比「達奧運標準人數/人口數」會更好,可是沒資料...
08/14 18:27, 39F

08/14 18:29, , 40F
未看猜印度百九十名後
08/14 18:29, 40F

08/14 18:33, , 41F
新加坡你人口算錯啦 554萬中 只有325萬是有身份證的
08/14 18:33, 41F

08/14 18:33, , 42F
本國公民 剩下都是外國籍
08/14 18:33, 42F

08/14 18:34, , 43F
阿拉伯聯合大公國也一樣 絕不是9百萬人 公民人口大概2
08/14 18:34, 43F

08/14 18:34, , 44F
2百萬不到
08/14 18:34, 44F

08/14 18:35, , 45F
還有歐洲的瑞士 絕不是829萬人 公民人口只有7百多萬
08/14 18:35, 45F

08/14 18:37, , 46F
一國總人口=長居外國人數+本國人數
08/14 18:37, 46F

08/14 18:38, , 47F
沒意義
08/14 18:38, 47F

08/14 18:39, , 48F
台日韓外國人極少所以總人口幾乎就是公民人口。但你
08/14 18:39, 48F

08/14 18:39, , 49F
美國 澳洲 星國 瑞士 北歐等歐洲百萬人口小國 國內可
08/14 18:39, 49F

08/14 18:39, , 50F
是一堆外籍人士 要扣除
08/14 18:39, 50F
你搞錯了。不是我算的啦~~~ 資料來源:http://www.medalspercapita.com ※ 編輯: kinda (118.160.95.135), 08/14/2016 18:40:49

08/14 18:42, , 51F
樓上不能這樣算吧 那外籍人士要算回本國嗎?
08/14 18:42, 51F

08/14 18:43, , 52F
那就是他只單純無腦除以總人口來算罷了 對台日韓有利
08/14 18:43, 52F

08/14 18:44, , 53F
其他國家外國人越多越低估 畢竟奧運只能派公民 當然
08/14 18:44, 53F

08/14 18:44, , 54F
是看公民人口
08/14 18:44, 54F

08/14 18:45, , 55F
像阿拉伯聯合大公國本國人根本不到200萬 剩下700萬全
08/14 18:45, 55F

08/14 18:45, , 56F
是外國人 外勞 等
08/14 18:45, 56F

08/14 18:45, , 57F
外籍如果是戰力會被拉攏規畫吧 只是這種人不多
08/14 18:45, 57F

08/14 18:46, , 58F
外勞也是人阿 你這樣算法乾脆只算體育人口更精準
08/14 18:46, 58F

08/14 18:47, , 59F
外籍只是去當外勞的啦 也不會是人家的奧運人才庫
08/14 18:47, 59F

08/14 18:48, , 60F
外勞也是對國家GDP有貢獻的 算進國家人口不過分吧
08/14 18:48, 60F

08/14 18:48, , 61F
去那當教授 抽水肥 工作個幾年 也要被算入你的國籍 真
08/14 18:48, 61F

08/14 18:48, , 62F
好笑
08/14 18:48, 62F

08/14 18:49, , 63F
對gdp有貢獻跟對奧運有貢獻是兩馬子事
08/14 18:49, 63F

08/14 18:49, , 64F
那本國抽水肥的要不要也不列入計算?
08/14 18:49, 64F

08/14 18:49, , 65F
你現在到底是要算國家人口還是國家對奧運有貢獻的人口
08/14 18:49, 65F

08/14 18:50, , 66F
外勞專長是抽水肥 所以才被找去當外勞 又不是被找去
08/14 18:50, 66F

08/14 18:51, , 67F
當運動員的 專長早篩過了
08/14 18:51, 67F

08/14 18:52, , 68F
最重要的是外勞不能代表國家出賽。本國抽水肥的可以。
08/14 18:52, 68F

08/14 18:52, , 69F
這不就是差別
08/14 18:52, 69F

08/14 18:52, , 70F
你這樣算台灣肯定世界第一 奧委會扣掉肥缺冗員人口一定
08/14 18:52, 70F

08/14 18:52, , 71F
世界最少 奪牌率最高
08/14 18:52, 71F

08/14 18:53, , 72F
可是外勞本來就沒又算進國家人口吧?
08/14 18:53, 72F

08/14 18:54, , 73F
難道去澳洲抽油水我就變澳洲人?
08/14 18:54, 73F

08/14 18:54, , 74F
這數據 意義在哪?
08/14 18:54, 74F

08/14 18:55, , 75F
台灣領有身份證的2300萬人以上 還扣掉勒 你把他們解
08/14 18:55, 75F

08/14 18:55, , 76F
除國籍阿
08/14 18:55, 76F

08/14 18:56, , 77F
外勞沒算進國家人口的話 新加坡就不會是554萬人了啦
08/14 18:56, 77F

08/14 18:56, , 78F
阿拉伯聯合大公國也不會是900萬人
08/14 18:56, 78F

08/14 18:58, , 79F
國家總人口一直都是採用「屬地主義」而非屬人
08/14 18:58, 79F

08/14 19:02, , 80F
不列顛聯合王國是三千萬人大國第一
08/14 19:02, 80F

08/14 19:08, , 81F
英國今年真的蠻厲害的
08/14 19:08, 81F

08/14 19:14, , 82F
中國北京奧2008金牌第一 2012第二 英國倫敦2012金牌第三
08/14 19:14, 82F

08/14 19:14, , 83F
這屆應該也是會不錯 日本也是要起來 可以威到2024
08/14 19:14, 83F

08/14 19:34, , 84F
竟然贏中國
08/14 19:34, 84F

08/14 20:51, , 85F
這根本沒意義阿 有國家參賽限制
08/14 20:51, 85F

08/14 21:29, , 86F
算人均有啥用?
08/14 21:29, 86F

08/14 22:09, , 87F
算這個幹嘛??算心酸的嗎??
08/14 22:09, 87F

08/14 22:13, , 88F
斐濟屌打美國
08/14 22:13, 88F

08/14 22:49, , 89F
不太能這樣算啦...參賽人數有限制啊
08/14 22:49, 89F

08/15 00:09, , 90F
臺灣霉體:臺灣奪牌能力超越中國
08/15 00:09, 90F

08/15 02:49, , 91F
喔~ 原來美國其實是體育爛國 !
08/15 02:49, 91F
文章代碼(AID): #1Ni3hOkb (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1Ni3hOkb (Olympics_ISG)