Re: [心得] Yonex的做法在體育商競不是很正常的嗎?
YY跟羽協都是民間組織，本來就可以
簽商業契約，但YY仍然犯了幾個錯
首先，違約的對象是羽協，YY在幾項
大比賽都發生選手不用他家的東西，
也就是羽協違約事實明確下，他應該
對羽協求償，甚至解約，但這不等於
YY有權對要求羽協懲處選手跟教練，
因為就算這樣也不能改變違約的事實，
我個人認為會這樣就是YY跟羽協是互
利共生，再怎麼都不會跟羽協撕破臉，
大大小小國內國外羽協的場子可是都
有他們的攤位呢，現實面就是叫羽協
去欺負選手，羽協可是官方啊
再來，對於這些非贊助球員的國手，
YY的態度也像是part time的模特兒，
反正你平常不是我們家的，我也沒必
要特別照顧你，管你是不是金牌或是
頂尖選手，你打太好也是幫其他競爭
對手作球，當國手才穿我們家的，是
你要適應我們家的產品，還敢叫我們
量身定做，比賽前東西有到，上場有
穿就有達到我們的基本要求。這種態
度站在商業的立場不是沒道理，但是
完全沒有站在選手的立場，不是不能
而是不為。
最後，我想事情鬧大以後，YY的應對
及公關完全不及格，漂亮話不會說就
算了，連風向也不會看，擺明了羽協
就是站在被罵的風頭浪尖，你公司還
想把推給羽協，最後公文一被挖出來
，連公司形象都賠下去，危機處理完
全不及格，如果一開始就站在選手這
邊，表明不管過去如何，本次不宜再
追究選手責任，往後會與羽協跟球員
取得國際賽會如果贊助跟提供球具的
三贏局面，根本事情不會鬧這麼大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471536872.A.3DF.html
推
08/19 00:17, , 1F
08/19 00:17, 1F
→
08/19 00:18, , 2F
08/19 00:18, 2F
→
08/19 00:19, , 3F
08/19 00:19, 3F
推
08/19 00:20, , 4F
08/19 00:20, 4F
→
08/19 00:22, , 5F
08/19 00:22, 5F
推
08/19 00:23, , 6F
08/19 00:23, 6F
→
08/19 00:23, , 7F
08/19 00:23, 7F
推
08/19 00:28, , 8F
08/19 00:28, 8F
推
08/19 00:33, , 9F
08/19 00:33, 9F
推
08/19 00:44, , 10F
08/19 00:44, 10F
→
08/19 00:47, , 11F
08/19 00:47, 11F
→
08/19 00:47, , 12F
08/19 00:47, 12F
→
08/19 00:47, , 13F
08/19 00:47, 13F
推
08/19 00:59, , 14F
08/19 00:59, 14F
→
08/19 01:00, , 15F
08/19 01:00, 15F
→
08/19 01:01, , 16F
08/19 01:01, 16F
→
08/19 01:01, , 17F
08/19 01:01, 17F
→
08/19 01:01, , 18F
08/19 01:01, 18F
推
08/19 01:23, , 19F
08/19 01:23, 19F
推
08/19 01:25, , 20F
08/19 01:25, 20F
推
08/19 01:45, , 21F
08/19 01:45, 21F
推
08/19 02:07, , 22F
08/19 02:07, 22F
推
08/19 03:40, , 23F
08/19 03:40, 23F
推
08/19 08:58, , 24F
08/19 08:58, 24F
推
08/19 09:15, , 25F
08/19 09:15, 25F
推
08/19 09:41, , 26F
08/19 09:41, 26F
推
08/19 09:42, , 27F
08/19 09:42, 27F
→
08/19 09:43, , 28F
08/19 09:43, 28F
→
08/19 09:43, , 29F
08/19 09:43, 29F
→
08/19 11:52, , 30F
08/19 11:52, 30F
→
08/19 11:52, , 31F
08/19 11:52, 31F
→
08/19 12:08, , 32F
08/19 12:08, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
36
128
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章