PTT體育區 / Olympics_ISG

[分享] 田徑成績 終點攝影判讀

看板Olympics_ISG作者 (鹿角)時間7年前 (2018/08/29 21:02), 7年前編輯推噓43(43推 0噓 46→)
留言89則, 39人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
亞運田徑男子200m決賽 很多人應該會納悶為什麼楊俊瀚與日本Yuki 兩個人的官方「成績」一樣，都是 20"23 那為什麼要分名次，還有要如何區分先後？ 首先根據田徑規則 場地賽(就是在田徑場內進行，從100m到10000m都是) 電動計時系統的成績紀錄，是到小數點後兩位 而像半馬、全馬、20km、50km競走等 不在田徑場內進行的項目，則成績紀錄到秒 採無條件進位法，故成績無小數點 (最小單位即1秒) 但是田徑規則並不是成績一樣就是並列 還是要看誰最先到達終點 (徑賽項目) 現在標準的國際賽事都是採用電動計時系統 從起跑鳴槍開始就是連接系統計時 就連起跑架上都有感應器，測量選手在鳴槍後的反應時間 並藉此判斷是否有偷跑的情況 (*只要起跑反應時間小於0.1秒即為偷跑) 至於誰先到就是看，以「軀幹」通過終點線為準 包括肩膀或胸部都算是軀幹 (嚴格定義可Google) 故短距離選手在通過終點前會有「壓身」的動作 因為終點攝影是以軀幹為準，不是手或腳更不是頭部 終點攝影是一部1000fps以上的高速攝影機 電動計時系統可以根據終點攝影，輸出每位選手的成績 通常可以很快的判斷出 0.01秒 以上的差距 然而當兩人在小數點後兩位的成績相同時 就要從終點攝影的圖片，更進一步判斷誰的軀幹先壓線 也可估計出小數點後三位的成績 故並不是成績一樣，就代表名次相同 不過也因規則只要記錄到0.01秒 故成績到百分之一秒相同時 有些賽事成績會在後面做加註 例：20.23(3)、20.23(7) 另外有人問有沒有可能名次並列？這是有可能的 沒記錯真實案例發生在美國在倫敦奧運的女子田徑100m資格賽(選拔賽) 有兩位選手的成績相同，且終點攝影系統無法判斷先後 因為兩位選手通過終點的關鍵時刻，軀幹被擺手擋住 導致無法透過影格判斷通過順序，故兩位選手的名次並列第三 另外給個額外的小知識 田徑的成績相同時，仍要進一步判斷先後順序 (包括馬拉松賽事也是，秒數一樣也是看攝影機) 但若如果是游泳項目(不含游泳馬拉松) 當電動感應系統成績一樣，那就是成績直接並列(包含金牌) 像是2000雪梨奧運，男子50m自由式就有兩面金牌 兩位美國選手的成績同為21.98並列金牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.212.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1535547731.A.AC7.html
推
08/29 21:04, 7年前 , 1F
推
08/29 21:04, 1F
推
08/29 21:04, 7年前 , 2F
嗚嗚為什麼這次不並列啦
08/29 21:04, 2F
只要能判斷就不會並列
推
08/29 21:04, 7年前 , 3F
T.T....
08/29 21:04, 3F
推
08/29 21:04, 7年前 , 4F
推
08/29 21:04, 4F
推
08/29 21:04, 7年前 , 5F
攝影機判讀 秒數後出
08/29 21:04, 5F
→
08/29 21:05, 7年前 , 6F
日本選手的確比較快 沒話講 希望楊繼續加油!
08/29 21:05, 6F
推
08/29 21:05, 7年前 , 7F
08/29 21:05, 7F
推
08/29 21:06, 7年前 , 8F
沒並列 QQ
08/29 21:06, 8F
推
08/29 21:06, 7年前 , 9F
剛剛的200公尺有標註小池的成績是20秒228 楊是20秒230
08/29 21:06, 9F
→
08/29 21:07, 7年前 , 10F
差0.002秒，日本媒體那裡有看到千分之1秒的成績
08/29 21:07, 10F
→
08/29 21:08, 7年前 , 11F
08/29 21:08, 11F
恩我看到了，小數點後兩位成績相同時 第三位要怎麼標示我記得田徑規則並沒有特別寫(印象中) 大會成績仍然可以只寫出小數點後兩位就好 另外幫您的推文整理在一起較好越讀
推
08/29 21:06, 7年前 , 12F
推
08/29 21:06, 12F
推
08/29 21:08, 7年前 , 13F
沒並列真的好可惜@@
08/29 21:08, 13F
推
08/29 21:09, 7年前 , 14F
真的實力相當非常可惜也恭喜!!
08/29 21:09, 14F
推
08/29 21:09, 7年前 , 15F
2016 50蝶也有三個並列銀牌
08/29 21:09, 15F
是的，游泳項目的並列並不算罕見
→
08/29 21:10, 7年前 , 16F
100公尺決賽銀銅牌也是同樣秒數，也是差0.002
08/29 21:10, 16F
推
08/29 21:10, 7年前 , 17F
大會都是20秒點23
08/29 21:10, 17F
推
08/29 21:12, 7年前 , 18F
請問攝影只有一邊，如何判定楊的左肩是落後小林，楊是左
08/29 21:12, 18F
終點攝影並不是與選手同高 通常是設在終點線附近上方有個監控台 若沒有監控台就是直接將攝影機架高 當然即便如此還是有可能出現無法判讀的狀況 但是只要裁判認為可判斷，就不會並列
推
08/29 21:12, 7年前 , 19F
推
08/29 21:12, 19F
→
08/29 21:13, 7年前 , 20F
沒有一家台灣媒體查證，就說只差0.001輸...
08/29 21:13, 20F
→
08/29 21:13, 7年前 , 21F
腳在前，左肩應該在右肩之前，楊頭看起來先到，脖子能多長
08/29 21:13, 21F
推
08/29 21:13, 7年前 , 22F
田協是0.001秒
08/29 21:13, 22F
推
08/29 21:14, 7年前 , 23F
推專業 楊可惜了
08/29 21:14, 23F
推
08/29 21:17, 7年前 , 24F
推
08/29 21:17, 24F
推
08/29 21:18, 7年前 , 25F
專業推
08/29 21:18, 25F
推
08/29 21:19, 7年前 , 26F
F1賽車都可以測到千分之一秒，改成電腦測是不是比叫公
08/29 21:19, 26F
→
08/29 21:19, 7年前 , 27F
平
08/29 21:19, 27F
「電腦測」是很籠統的說法 F1我並不瞭解，但是由於賽車的車體是金屬 故我「猜測」可能可用雷達測定，或有其他方法 且賽車的車體判斷，相對於人體的軀幹判斷應該還是較為容易 田徑賽事有規則的限制，且人體也不是金屬 不是只判斷有部位先到就好，而是要進一步判斷「軀幹」 故還是要透過終點攝影去分析 事實上現在的方法基本上也是將攝影畫面輸入系統 且我們相信終點攝影機這個工具，且現有方法也是科學化的方法
推
08/29 21:19, 7年前 , 28F
2016 三個並列銀牌的是100蝶吧
08/29 21:19, 28F
→
08/29 21:20, 7年前 , 29F
就Schooling贏過飛魚的那場
08/29 21:20, 29F
推
08/29 21:20, 7年前 , 30F
推
08/29 21:20, 30F
→
08/29 21:21, 7年前 , 31F
奧運
08/29 21:21, 31F
推
08/29 21:22, 7年前 , 32F
太扯了啦，差0.002秒。真的衰
08/29 21:22, 32F
推
08/29 21:23, 7年前 , 33F
這個系統照出的相片就是時間 只是記錄精度只到0.01
08/29 21:23, 33F
是的
還有 20 則推文
還有 7 段內文
→
08/29 22:39, 7年前 , 54F
拿銀牌並算他平世界紀錄。完全不能分先後才會共同保持
08/29 22:39, 54F
這是個很好的問題 首先如果是「不同場競技」，但跑出同樣成績 以國內來說是會共同保持全國紀錄 舉例來說男子100m的紀錄前保持人 劉元凱和蔡孟霖，劉是先跑出10.29秒 蔡孟霖則在三個月後跑出平紀錄成績也是10.29秒 田協在就下來幾年都是以兩人共同列作全國紀錄 但是由於不是同場競技，先後順序的確難以細分 如果是同場競技的話 我不曉得實際上是否發生過這種案例 「同場競技且同成績破紀錄，但名次可區分」 c大意思是若可判斷先後，那麼即使同成績下 後位者應算「平紀錄」但不會共同保持紀錄 不過假設後位者能算「平」紀錄 那麼理論上他應該也能共同保持該紀錄才是 又或者應該是後位者雖然該場有破原紀錄 但是最後紀錄只會紀錄前位者的名字？
推
08/29 22:44, 7年前 , 55F
還是說可以在跑者某個部位放個感應晶片的。
08/29 22:44, 55F
→
08/29 22:44, 7年前 , 56F
也許更有說服力
08/29 22:44, 56F
是說如果放晶片，透過晶片感應來計時 基本上已經要改寫田徑規則了 且在短距離個人認為晶片計時的誤差 恐怕比終點攝影系統更大 晶片不在地墊正上方就有可能被感應到 在目前規則，終點攝影可能仍為最佳的方式
推
08/29 22:50, 7年前 , 57F
推
08/29 22:50, 57F
推
08/29 22:50, 7年前 , 58F
專業推!!!
08/29 22:50, 58F
※ 編輯: Luchiao (111.82.231.180), 08/29/2018 23:07:06
推
08/29 23:06, 7年前 , 59F
是以1/1000秒判讀分勝負，不是真的只輸1/1000. 但真正
08/29 23:06, 59F
→
08/29 23:15, 7年前 , 60F
長知識了
08/29 23:15, 60F
推
08/29 23:17, 7年前 , 61F
冬奧的滑雪好像也並列過 那個速度很快還可以同秒實在
08/29 23:17, 61F
→
08/29 23:17, 7年前 , 62F
也是極少見XD
08/29 23:17, 62F
推
08/30 00:57, 7年前 , 63F
我剛剛跟上面的大大也有相同問題！也是很好奇，沒有楊
08/30 00:57, 63F
→
08/30 00:57, 7年前 , 64F
左肩的角度畫面，如何正確判斷，原來。
08/30 00:57, 64F
推
08/30 01:03, 7年前 , 65F
08/30 01:03, 65F
推
08/30 01:45, 7年前 , 66F
你說的是台灣的特例了。世界規則的話﹐僅算第一次﹐不
08/30 01:45, 66F
→
08/30 01:46, 7年前 , 67F
會並列。例如﹐劉翔在2004奧運會上跑出平世界紀錄的
08/30 01:46, 67F
→
08/30 01:47, 7年前 , 68F
12.91秒﹐但世界紀錄依然不是劉翔的﹐依然僅僅算Colin
08/30 01:47, 68F
→
08/30 01:47, 7年前 , 69F
Jackson一個人的。這是世界規則﹐第一次達成的紀錄才是
08/30 01:47, 69F
→
08/30 01:49, 7年前 , 70F
值得列入歷史的紀錄。至於你說的﹐同一次比賽中也打破
08/30 01:49, 70F
→
08/30 01:50, 7年前 , 71F
原紀錄的﹐叫超原世界紀錄﹐不叫破世界紀錄。例如舉例
08/30 01:50, 71F
→
08/30 01:51, 7年前 , 72F
來說﹐某個項目的世界紀錄是12秒﹐現在甲跟乙一起跑﹐
08/30 01:51, 72F
→
08/30 01:52, 7年前 , 73F
甲跑了10秒﹐乙跑了11秒。甲在第10秒時破世界紀錄並創
08/30 01:52, 73F
→
08/30 01:53, 7年前 , 74F
新世界紀錄﹐當第11秒乙到達終點時﹐世界紀錄已經是10
08/30 01:53, 74F
→
08/30 01:54, 7年前 , 75F
秒而不再是12秒了﹐所以乙在第11秒到達時沒有破世界紀
08/30 01:54, 75F
→
08/30 01:55, 7年前 , 76F
錄﹐僅僅是超原世界紀錄。泳池出現過前幾名都超過原世
08/30 01:55, 76F
→
08/30 01:56, 7年前 , 77F
界紀錄的現象﹐特別是鯊魚皮最初那幾年﹐僅第一名會顯
08/30 01:56, 77F
→
08/30 01:56, 7年前 , 78F
示New WR字樣﹐其他第二第三名就算超過原世界紀錄了﹐
08/30 01:56, 78F
→
08/30 01:57, 7年前 , 79F
也不會有WR、GR字樣﹐因為在他們未抵達終點前﹐WR已變
08/30 01:57, 79F
→
08/30 01:59, 7年前 , 80F
世界規則就是有這麼一套嚴格的 時間線 邏輯。
08/30 01:59, 80F
→
08/30 02:01, 7年前 , 81F
同樣﹐舉重由於是從弱到強 依次舉。所以舉重會出現一場
08/30 02:01, 81F
→
08/30 02:01, 7年前 , 82F
比賽中﹐先後破了好幾次世界紀錄的情況﹐不斷刷新創造
08/30 02:01, 82F
→
08/30 02:03, 7年前 , 83F
新世界紀錄﹐也是用 時間線 為依據。然後舉重還會出現
08/30 02:03, 83F
→
08/30 02:04, 7年前 , 84F
甲先舉﹐破世界紀錄﹐然後乙也舉起同樣重量追平世界紀
08/30 02:04, 84F
→
08/30 02:05, 7年前 , 85F
錄﹐然後乙體重較輕獲得金牌﹐甲世界紀錄但僅銀牌。
08/30 02:05, 85F
→
08/30 02:06, 7年前 , 86F
另外﹐如果世界紀錄可以並列﹐那舉重跟射擊會一堆人名
08/30 02:06, 86F
→
08/30 02:07, 7年前 , 87F
因為這兩項蠻多出現平世界紀錄的情況的﹐而事實就是不
08/30 02:07, 87F
→
08/30 02:08, 7年前 , 88F
會並列﹐先達到的就是榮耀者桂冠者。
08/30 02:08, 88F
感謝補充說明，事實上這樣也是較有邏輯性 只不過國內田協、或者是國外轉播單位的作法常有不同 ※ 編輯: Luchiao (203.71.212.106), 08/30/2018 07:44:07
推
08/30 09:37, 7年前 , 89F
圖比較清楚
08/30 09:37, 89F
‣ 更多 Luchiao 的文章
文章代碼(AID): #1RXfbJh7 (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Luchiao 的文章
文章代碼(AID): #1RXfbJh7 (Olympics_ISG)