Re: [問題] 台灣的資源夠把小林養成完全體嗎？

看板Olympics_ISG作者pmdrt (=紅色民進黨綠色共產黨=)時間2年前 (2021/07/29 19:33)推噓-2(1推 3噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串13/17 (看更多)

運動風氣先決啦短期賽事絕對超過一半都是跟風一日球迷沒有說一日球迷不好炒高人氣對推廣運動都是好事沒有這些一日球迷的收聽量誰會care台南市桌球館幹得好事誰又會知道郭董早就長期贊助認領莊哥誰又會知道小林是側翼口中的中共同路人有聲量有點閱率才有壓力去push該單位或是監督他們該做什麼但我怎麼覺得每次這種短期賽事結束後檢討蹭一個月後就沒下文了呵呵 ※ 引述《odaaaaa (oda)》之銘言： : ※ 引述《DCARDNOBRAIN (低能卡)》之銘言： : : 懶人包： : : 市場養成＞＞＞＞＞＞國家養成 : : －－－－－－－－－－－－－－－－－－ : : 體育選手的養成大致上可以分成兩種 : : 一種是國家資源無上限的養你 : : 軍事化的訓練並揹著國家的榮譽 : : 國家榮譽>>>>>>>個人死活 : : 這類的國家大致上就是中國俄羅斯北韓一些中亞國家 : : 這類國家有什麼特點就不多做說明了 : : 另外一種是用市場去養成運動員 : : 歐洲美國日本就是最好的例子 : : 龐大的職業運動從小養成的運動風氣 : : 歐美基層運動人口及市場非常可觀 : : 前陣子的歐國杯美國每年的MLB NBA NFL NHL : : 這些運動賽事本身的商業利益可以養多少運動員 : : 所以他們根本不用擔心沒有運動員 : : 即便在冷門的運動都是 : : 德國八千萬人口有七百萬的足球運動人口 : : 每一次的買足球周邊看足球比賽進酒吧看足球 : : 都是增加這些運動員的環境 : : 所以你去看歐美的選手得獎牌沒有什麼國光獎金 : : 但光是代言賺到的錢往後退休可以做的工作 : : 都>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國光獎金 : : 更重要的是 : : 他們不會每四年才關注一次運動即便四年一次的奧運輸得很慘 : : 這也是為什麼NBA MLB的職業球隊比國家隊還強 : : 但我們的國家隊可能比中信兄弟富邦悍將強 : : 每個公民都願意將生活中的收入投注在自己喜歡的運動 : : 台灣有很多人在大型運動會期間就喜歡高喊運動員的權益 : : 說政府不照顧運動員但是是否應該仔細回想 : : 你的收入有多少是花在運動上面你有付費看各種運動賽事嗎 : : 你有固定參與運動活動並消費嗎你有跟你的孩子家人實際參與運動嗎 : : 如果你一個月花不到100元在運動上面 (上面才一篇99元退費的免費仔) : : 你的家裡沒有人參與運動對運動產業的貢獻趨近於０ : : 一年繳的稅也沒多少　有什麼好在那邊嚷嚷的呢 : : 當然這也不是政府可以卸責的 : : 中華奧會　中華體協　這類的半官方團體爛的有盛 : : 體育署督導不周　壓榨選手 : : 放任有關係的人掌握資源（中暑姊妹） : : 或是體育風氣的養成（體育課借給數學課這種事） : : 仍然需要檢討並改變 : : 但這種事情就是　官方　企業　民間　三方一起努力 : : 而不是　媽的垃圾政府　一句話就不關你的事情了 : 要有市場也是要政府的力量才夠。 : 台灣的市場能撐多少職業運動，除非和日本或大陸一起打聯賽。 : 日本難度高，和大陸方面有大家都知道的問題。 : 沒場地，沒風氣，沒未來的體育，當然很少人要當主要人生目標。 : 而場地、風氣、未來的錢途。這事當然政府的責任最大。 : 前一個例子就是台灣的演藝圈，從亞洲前段班，終因政府無為而崩潰。 : 反觀韓國演藝圈和體育、電競因政府有為而擠身世界。 : 台灣都只能民間自立自強，贏了政客來蹭，噁心。 : 結論，我還是要罵，去你的垃圾政府。 : 好想贏韓國，各方面都想贏。 : 去你的垃圾政府。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.162.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627558393.A.E73.html