Re: [心得] 何謂運動商業化?

看板Olympics_ISG作者 (伯茶)時間2月前 (2024/08/06 11:07), 編輯推噓9(9040)
留言49則, 14人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
商業化 就是某項運動不需要有錢人/企業/政府 大愛的丟錢進去 不求回報 主要有兩個模式: 第一個就是靠賣周邊 譬如 你能一年賣10億台幣的羽球拍 羽球商自然會大量贊助比賽 第二個是 娛樂性 靠的就是有觀眾進場看 然後其他企業會投放廣告 比賽自然可以自我生存 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.211.32.3 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1722913679.A.ABC.html

08/06 11:12, 2月前 , 1F
不對吧,北美有那些職業運動是老闆投錢
08/06 11:12, 1F

08/06 11:12, 2月前 , 2F
不求回報的
08/06 11:12, 2F

08/06 11:13, 2月前 , 3F
其實還是需要贊助商啦!回報就是置入打廣告
08/06 11:13, 3F

08/06 11:15, 2月前 , 4F
CPBL就很成功
08/06 11:15, 4F

08/06 11:16, 2月前 , 5F
有些贊助商只針對特定選手贊助,那就算大愛了
08/06 11:16, 5F

08/06 11:18, 2月前 , 6F
中職算成功一半吧!母公司多半還不能靠球隊賺$
08/06 11:18, 6F

08/06 11:19, 2月前 , 7F
純粹成功的喔 只有高爾夫球
08/06 11:19, 7F

08/06 11:19, 2月前 , 8F
以場地來說 你蓋座室內私人籃球場來教學跟
08/06 11:19, 8F

08/06 11:19, 2月前 , 9F
廠商願意投放廣告確實就是商業化指標
08/06 11:19, 9F

08/06 11:20, 2月前 , 10F
租給大家吹冷氣打籃球 應該會虧錢吧!
08/06 11:20, 10F

08/06 11:20, 2月前 , 11F
以棒球迷來說 你把興建場地等固定大筆支出
08/06 11:20, 11F

08/06 11:20, 2月前 , 12F
加到職業棒球財報就是虧錢 100%虧錢
08/06 11:20, 12F

08/06 11:27, 2月前 , 13F
照這個標準台灣沒一個符合的
08/06 11:27, 13F

08/06 11:28, 2月前 , 14F
大家其實都靠政府撐
08/06 11:28, 14F

08/06 11:28, 2月前 , 15F
沒符合很正常 但要越來越不依賴政府
08/06 11:28, 15F

08/06 11:30, 2月前 , 16F
那顆大巨蛋幾百億 不知道球團
08/06 11:30, 16F

08/06 11:30, 2月前 , 17F
要賺多久
08/06 11:30, 17F

08/06 11:31, 2月前 , 18F
不對吧 運動商業化應該是你這運動有搞頭
08/06 11:31, 18F

08/06 11:31, 2月前 , 19F
讓企業願意投錢進去吧
08/06 11:31, 19F

08/06 11:31, 2月前 , 20F
所以還是別說不靠政府這種話
08/06 11:31, 20F

08/06 11:31, 2月前 , 21F
才不是不求回報,是企業和球員都可以賺
08/06 11:31, 21F

08/06 11:31, 2月前 , 22F
靠得可多了
08/06 11:31, 22F

08/06 11:31, 2月前 , 23F
到錢,像籃球那些籃球卡 球鞋 球衣,就
08/06 11:31, 23F

08/06 11:31, 2月前 , 24F
是有利可圖,薪水才會那麼高==
08/06 11:31, 24F

08/06 11:32, 2月前 , 25F
看那些職業聯賽給的獎金,就知道那項運
08/06 11:32, 25F

08/06 11:32, 2月前 , 26F
動賺不賺了,越賺越敢給
08/06 11:32, 26F

08/06 11:34, 2月前 , 27F
然後賭盤其實也助長這個產業=.=
08/06 11:34, 27F

08/06 11:43, 2月前 , 28F
怎麼可能不是大企業投入金錢= =
08/06 11:43, 28F

08/06 12:03, 2月前 , 29F
23樓講的超對,黑籃仔永遠看不到重點
08/06 12:03, 29F

08/06 12:04, 2月前 , 30F
NBA轉播權利金一直提高,回饋到球員薪
08/06 12:04, 30F

08/06 12:04, 2月前 , 31F
資,就是因為商機啊
08/06 12:04, 31F

08/06 12:05, 2月前 , 32F
雲四年運動迷整天跳針這個,可能就是
08/06 12:05, 32F

08/06 12:05, 2月前 , 33F
因為根本沒接觸運動
08/06 12:05, 33F

08/06 12:09, 2月前 , 34F
企業要投入就是要看商業價值 台灣很難
08/06 12:09, 34F

08/06 12:10, 2月前 , 35F
做運動品牌的最有可能贊助 再來是服務業
08/06 12:10, 35F

08/06 12:11, 2月前 , 36F
食品業零售業等沾得上邊的大公司
08/06 12:11, 36F

08/06 12:12, 2月前 , 37F
台灣大型企業幾乎都是製造業 會贊助是佛心
08/06 12:12, 37F

08/06 12:15, 2月前 , 38F
在企業不幫忙下 真的只能靠政府推廣了
08/06 12:15, 38F

08/06 12:42, 2月前 , 39F
中央/地方政府撐 有利益有賺還是可!!
08/06 12:42, 39F

08/06 12:42, 2月前 , 40F
城市棒球隊/足球隊 凝聚社區意識/人
08/06 12:42, 40F

08/06 12:43, 2月前 , 41F
民健康/ 行銷城市觀光 要用腦用心
08/06 12:43, 41F

08/06 12:44, 2月前 , 42F
知名馬拉松/F1/網球/... 行銷城市觀
08/06 12:44, 42F

08/06 13:23, 2月前 , 43F
簡單來說 就是要有職業聯賽 球員直接賺
08/06 13:23, 43F

08/06 13:23, 2月前 , 44F
得到錢 代言這種間接的 沒那麼穩定
08/06 13:23, 44F

08/06 14:04, 2月前 , 45F
北美最成功肯定都能賺很多錢,你說的那
08/06 14:04, 45F

08/06 14:04, 2月前 , 46F
些老闆也不是不求回報,只是人家的主要
08/06 14:04, 46F

08/06 14:04, 2月前 , 47F
目的不是賺錢,是為了賺面子,賺錢是附
08/06 14:04, 47F

08/06 14:04, 2月前 , 48F
加目的,就像道奇老闆,人家是棒球手遊
08/06 14:04, 48F

08/06 14:04, 2月前 , 49F
的真實版,可以搜集大谷就是爽
08/06 14:04, 49F
文章代碼(AID): #1ciPEFgy (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1ciPEFgy (Olympics_ISG)