Re: [問題] 中國的奧運人均得牌數怎那麼低?

看板Olympics_ISG作者 (ptt)時間3月前 (2024/08/10 10:40), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 7人參與, 3月前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《previa (.)》之銘言: : ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 智商不夠嗎? : 一個國家或地區只能派出一個代表隊啊 : 你要這樣算人均,公平算法就是對岸台灣人口的60倍 : 所以每個項目可以派出60個隊伍跟台灣來比 : 否則憑什麼13億人口的大陸只能出一隊?2000萬人口的地區也可以出一隊,公平嗎? : 改成每2000萬人出一隊,對岸可以出60隊 : 而且按照這種算法,就算60隊來比,最多也只能拿三個獎牌 : 只要2000萬人的地區隨便拿個牌,人均怎麼算都會贏 : 這種比較就是故意噁心自high而已 拋開參賽人數問題 我認為最重要的是真正能參與到該運動的人口啊 像滑雪衝浪等 中國有在玩的不一定有歐美一些國家人多吧 而且中國有很多貧困人口 溫飽都剛解決還好 哪來多少發展體育的人 所以印度人多牌少 因為印度人均更是窮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.184.132.253 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1723257603.A.7CF.html

08/10 11:02, 3月前 , 1F
所以看人口數,還不如看國家財力
08/10 11:02, 1F

08/10 11:21, 3月前 , 2F
可是看人均的話,上屆東京奧運,日本人均金
08/10 11:21, 2F

08/10 11:21, 3月前 , 3F
牌數大約是美國的兩倍了。
08/10 11:21, 3F

08/10 11:21, 3月前 , 4F
應該找個更精準的計算方式,看人均太粗糙了
08/10 11:21, 4F

08/10 11:22, 3月前 , 5F
08/10 11:22, 5F

08/10 11:55, 3月前 , 6F
中國大量投入國家資源的重點奪牌項目,
08/10 11:55, 6F

08/10 11:55, 3月前 , 7F
其中有很多腐敗或扭曲的地方,不值得其
08/10 11:55, 7F

08/10 11:55, 3月前 , 8F
它國家為了奪牌而仿效
08/10 11:55, 8F

08/10 11:59, 3月前 , 9F
他們人多 人才可能也多 但也要有環境
08/10 11:59, 9F

08/10 11:59, 3月前 , 10F
才有可能出頭 以台灣體育環境大部份
08/10 11:59, 10F

08/10 11:59, 3月前 , 11F
中國這些金牌得主 都會被埋沒
08/10 11:59, 11F

08/10 12:46, 3月前 , 12F
台灣也很多腐敗的地方...
08/10 12:46, 12F

08/10 13:09, 3月前 , 13F
某些推文打不過就開始講不人道 美國體操就
08/10 13:09, 13F

08/10 13:09, 3月前 , 14F
好人道? 大部分成功都需要努力刻苦練習啦
08/10 13:09, 14F

08/10 13:10, 3月前 , 15F
想要好過好爽就當一般人就好了
08/10 13:10, 15F

08/10 13:30, 3月前 , 16F
金牌多不多就是看開多少獎項而已 沒意義
08/10 13:30, 16F
文章代碼(AID): #1cjjC3VF (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cjjC3VF (Olympics_ISG)