討論串[問題] 撞球為什麼不能列入奧運
共 16 篇文章

推噓12(15推 3噓 15→)留言33則,0人參與, 最新作者aalluubbaa (勇者鬥惡龍VIII)時間17年前 (2008/08/28 07:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實一連串討論下來我看得整個火都上來了..... 普及性來講我想很多人說很多了. 撞球以世界舞台來講我相信比很多甚麼water polo 帆船普及. 至於運氣成分的話我實在覺得鄉民真的一窩蜂. 運氣成分最重的應該是棒球吧.... 看日本職棒的勝率. MLB各隊的勝率. 任何一個職棒的每一隊勝率. 你
(還有312個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者ddavid (謊言接線生)時間17年前 (2008/08/27 19:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
圍棋確實屬於體育活動喔。. 一個在PTT上圍棋版也有出沒的朋友講過,本來他覺得以前圍棋故事中赤星因徹. 下棋心力交瘁吐血是有點誇張的成分,後來自己真的在比賽中下到不舒服,到洗手台. 一吐一口鮮血才知道那可能是真的XD. 這類看似靜態可是需要強大集中力及思考的活動,重大比賽又常是一下數小時,. 其實體
(還有257個字)

推噓4(5推 1噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者handbgs (DN兒還真多)時間17年前 (2008/08/27 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這道理很簡單阿,大多數的人都不認同他是個正規的運動. 不然早就納入奧運的項目裡了,哪輪的到我們討論. 而且你敢跟別人說他是運動,就算敢說我也不敢聽. 從小有哪一本書教到撞球是運動?主要是練姿勢、準度就這樣而已. 就是休閒娛樂性的活動. 至於大家都會說射箭跟射擊. 當然是跟歷史有關,而且這兩項目是以前
(還有70個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者milleniasho (おねがいします)時間17年前 (2008/08/27 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得撞球的本質和奧運其他球類不同(純討論請勿戰),. 球類無論團體或個人賽,是競爭比賽,有體能運動成份,動手動腳跑跑跳跳等,. 撞球不一樣,如同飛鏢也是競爭比賽,但難說它符合一般定義的運動,. 當然有些奧運項目也比較不同於傳統運動,像射擊、射箭,. 但這些項目比的是準度上的極致,有分數記錄,這點

推噓8(8推 0噓 47→)留言55則,0人參與, 最新作者truenosoul (大貓背小貓)時間17年前 (2008/08/27 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這.... 撞球沒有這麼簡單吧.... 羅教練說過. 打撞球是需要高度手眼協調性好的運動. 很多選手年過三十就因為不敵歲月. 協調性下降. 準度就不足. 只能靠經驗跟觀念來彌補. 不像年輕時期作球失誤還可以靠準度來挽回. 高度手眼協調性就是撞球頂尖行列的門檻. 這樣的要求你說低?. 這就像是跳舞人人
(還有490個字)