討論串[問題] 撞球為什麼不能列入奧運
共 16 篇文章
內容預覽:
阿不就是沒申請過關...(原因). 我記得有篇是國際統計各運動所需要的各項需求去做評筆. 但是...撞球、保齡球都列屬倒數幾名。. 也就是說越後段的運動，在奧運本質上的展現就相對地小。. 其中撞球評筆專注力需求度是很高的. 另外保齡球主要是協調性跟判斷行進路線. 但是兩者對於體能需求度卻遠輸於田賽、
(還有855個字)
內容預覽:
NFL也不可能每一個都top級的. 但是還是有perfect season當然阿 那你也能說NBA勝差x2隨便有超過這個數字. 去年聯盟第一和最後差幾場勝差?其他人是誰XD. 我沒有以台灣人的觀點看天下. 我想一定很多人在歐洲阿 南美阿生活過. 水上芭雷或馬鞍真的會比撞球的人口多嗎?. 我想板友可以
(還有412個字)
內容預覽:
因為你以為一個投手可以天天上嗎?. 你有三隻王牌投手 也不保證都會贏阿. 現在都投一休四或三 這樣你來說一下要怎樣五場贏四場?. 籃球你要得分的目標就是籃框. 棒球如果來各150cm的打者 好球帶整個都會變. 這樣你懂嗎?. NBA我不太了解. 但是你真的有在看NFL嗎? 還是只看戰績??. 喔喔喔
(還有10個字)
內容預覽:
你確定??屁. 請你不要反果為因. 沒錯光芒的戰績領先美聯勝率只約在6成出頭. 水手的戰績美聯殿底勝率卻也只略低於四成. 但這就代表棒球是運氣重的運動??. 事實是光芒跟水手的實力差距本來就沒大家想像的大. 棒球跟籃球不同. 一隊就有25個人. 這25人不可能都是TOP等級. 你想組一隊勝率可以破8
(還有292個字)