Re: [問題] 撞球為什麼不能列入奧運

看板Olympics_ISG作者aalluubbaa (勇者鬥惡龍VIII)時間17年前 (2008/08/28 15:07)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《l81311i ()》之銘言： : ※ 引述《aalluubbaa (勇者鬥惡龍VIII)》之銘言： : : 其實一連串討論下來我看得整個火都上來了.... : : 普及性來講我想很多人說很多了 : : 撞球以世界舞台來講我相信比很多甚麼water polo 帆船普及 : 你確定?? : : 至於運氣成分的話我實在覺得鄉民真的一窩蜂 : : 運氣成分最重的應該是棒球吧... : : 看日本職棒的勝率 : : MLB各隊的勝率 : : 任何一個職棒的每一隊勝率 : : 你會發覺沒有一隊特別突出的(勝率超過八成) : : 強隊沒辦法壓倒性的贏就代表運氣成分很重 : 屁 : 請你不要反果為因 : 沒錯光芒的戰績領先美聯勝率只約在6成出頭 : 水手的戰績美聯殿底勝率卻也只略低於四成 : 但這就代表棒球是運氣重的運動?? : 事實是光芒跟水手的實力差距本來就沒大家想像的大 : 棒球跟籃球不同 : 一隊就有25個人 : 這25人不可能都是TOP等級 NFL也不可能每一個都top級的但是還是有perfect season : 你想組一隊勝率可以破8成的MLB球隊 : 可能一年預算有1億美金都辦不到 : 還有不要忘了MLB一年有162場比賽 : 在分母比較大的情況下 : 光芒跟水手差距0.24的勝率 : 呈現出來的勝差目前就已經高達31場 : 這樣你還能說棒球比賽的運氣很大?? 當然阿那你也能說NBA勝差x2隨便有超過這個數字去年聯盟第一和最後差幾場勝差? : : 看看NFL或NBA : : 強隊勝率可以越高代表它裡面的運氣成分越少 : NFL一隊一年才幾場比賽 : 我記得是16場 : 一場比賽的輸贏對於勝率影響很大 : NBA一隊一年81場比賽也才MLB的一半 : 所以請不要隨便拿勝率這種統計數字來胡說八道 : : 撞球台灣由於普及所以打的人多 : : 相對高手也多 : : 也因此台灣撞球一直是很強的 : : 鄉民應該換個方向思考 : : 不是說奧運項目就一定很適合當奧運項目 : : 也不是非奧運項目就不適合當奧運項目 : : 奧運之後會朝大家喜歡的運動方面走 : : 也因為意識到很多運動其實離我們很遠 : : 鄉民會跟朋友說我們去挑馬鞍嗎? 或是我們去水上芭雷吧? : : 還是我們去挑一下馬術? : 台灣的鄉民或許不會 : 世界上其他人就會阿 : 不要以台灣的觀點看天下其他人是誰XD 我沒有以台灣人的觀點看天下我想一定很多人在歐洲阿南美阿生活過水上芭雷或馬鞍真的會比撞球的人口多嗎? 我想板友可以現身出來講一下 : : 奧運本身也已經發現這問題了 : 什麼問題?? : : 我一點都不覺得撞球技術門檻多低普及性多差運氣成分多重 : : 奇怪的不是它是奧運項目而是它為什麼不是奧運項目 : 撞球因為我打不好 : 所以我沒資格說它技術門檻低(汗) : 但是這世界上真的有太多種運動了 : 奧委會又設定了比賽項目就是30項以內 : 我是不曉得撞球有什麼條件可以把目前已經進奧運的26項目踢下來 : 我也不知道撞球有什麼條件去跟世上其他千萬種運動 : 去競爭剩下的3~5個奧運名額 : 一昧的認為撞球就是有資格的話實際上對於撞球進奧運也沒什麼幫助另外有人說有些隊伍隨便打因為季賽太長 NBA也會練兵阿所有的職業聯盟主管的想法都是一樣不會只有棒球特別愛練兵另外我所謂的運氣成分重就是單場的狀況很容易讓實力強的隊伍輸實力弱的隊伍贏我從來沒說MLB最後standing最高的是靠運氣贏的正因為它賽季長把運氣成分平均掉了最後戰績結果正是隊與隊的差距另外有人說甚麼王牌投手沒辦法天天投要休息問題是每一隊都這樣所以這也是比賽的一部分這種所有球隊都遇到的狀況根本不能拿出來當反例如果你們覺得現在奧運項目剛好都很完美的話就不用討論了反正人家訂的就是完美的也不想它的理由運氣成分高我剛剛已經講過了它成份比起很多運動並不高到哪裡去普及性除非有人真的覺得馬鞍馬術水上芭雷都比較多人從事不然的話撞球也不會輸技術水平低的話那老趙真的要哭了板上很多人根本很小看撞球雖然我本身是大嫩咖但是我覺得這種心態真的很奇怪一堆人說撞球不及甚麼甚麼運動又說不出個所以然台灣撞球又那麼強我真不懂有何必要這樣妄自菲薄 -- 打好籃球的三個條件: 1.你爸是黑人 2.你媽是黑人 3.你是你爸你媽生的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.232.1.162