Re: [問題] 關於hill的一個問題

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (waterfall)時間21年前 (2004/11/25 03:23), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《kunda (!!￾   ￾ ￾)》之銘言: : ※ 引述《waterfall (waterfall)》之銘言: : : 我覺得以前的他 : : 球技好,但是不夠兇 : : 有時候該切到籃下強攻 : : 他卻看到隊友的空檔就傳球了 : : 當然傳給有空檔的隊友是好事 : : 但是他強攻籃下不得二分 ,也有機會罰球 : : 憑他的切入真的又快又穩 : : 現在年紀大了,又有傷在身 : : 但是有一大利多 : : 現在的nba都是一些18、9歲的球員在撐球隊 : : 要論體能,我想全盛時期的hill都不見得 : : 比得上現在的lebron james : : 但是跟這些小孩子打球 : : hill的經驗就重要得多了 : : 而且球隊也不需要他兇了,要兇的話francis比他兇多了 : : 說實在的,我覺得他打法跟以前差不多 : : 只是更多的跳投,更少的切入 : : 看他走路都覺得怪怪的了,切入會要他的命吧 : : 在水準愈來愈差的nba,他雖然退步了 : : 但是看起來還是很有拼的 : : 看lebron那種運球的動作,真是可笑 : : 再看他投外線的動作,更是不知道該說什麼了 : : 再看一下hill運球,我看nba大部分的控衛都比不上他了 : : 當然我指的是現在nba的控衛 : 其實我不覺得喇叭 james體能會比較好 : 我覺得Hill全盛期切入速度還是比較快 跳躍高度應該也不會差到哪去 : 不過Hill運球應該沒有到那麼強的地步 XD : 我覺得論分球nba大部分控衛倒是真的比不上他 這時代太多腦衝血控衛了 : 之前看Hill打球 (報銷前那季沒看什麼比賽 平均25.6 ppg那季) : 總覺得他中距離一出手 就要搶籃板了 XD : 他以前中距離動作真的不好看 而且也不穩 : 現在感覺他已經有射手的水準了 跳投很穩 : 可惜的是以往的天下第一步消失了 不過偶爾切入還是行的 : 提到失誤 以前Hill當控球前鋒的時候 失誤其實也蠻多的 : 現在跟小法一起控 失誤也還是有到一場三次之多 : 不過畢竟他還是不是控衛出身 所以也不用太苛求 : 現在有他在 往往可以穩住魔術的進攻 多導球來出現外線的空檔 : 我甚至覺得他的表現 不輸以前在活塞的時候 : 雖然說他不能再灌籃了(目前都還沒看到XD) : 不過還是常常會出現令人振奮士氣的三分打 : 我想受過傷的球員 運動生命會比較短吧 : 所以這兩三年好好看看他的比賽吧 以後說不定看不到了 TT : 也希望他能夠無傷無痛的繼續打到退休 我想大部分的人誤會我的意思了 hill的運球的強 在於他一個6呎8的人 運球極低,而自已卻不需要壓低身子來運球 不知道其他人能不能了解 一個控球後衛最重要的就是他要站直身體運球 而不是他會不會換手運球花不花俏 這個原因是為他讓他的視野可以達到全場 這點可以從nba幾個助攻強的後衛上看到 nash、kidd跟以前的stockton都具有這個特色 而反過來看其他控衛 大部分要不是身高矮,如bibby之類身高不高可以站著運球 身高較高的控衛都因為怕掉球而必需壓著身子運球 因而影響到傳球的視野 也是因為這個原因,高控衛相當少見 今天以hill的身高,能夠運球這麼低,也是他以往能夠 輕鬆從三分線就切到禁區的主要原因 更重要的是他還可以站直了切進去,所以同時還可以 注意到整個半場隊友跟對手的位置 如果你在打全場的時候,能夠做到這樣 那你的運球一定要達到很高的水準 而現在大部分的控衛都會做花俏的運球 卻做不到這最基本的一點,我才會認為他們的運球比不上hill -- 成功的人講方法:失敗的人講理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.136.250

220.140.161.57 11/25, , 1F
Yes, I agree with you.
220.140.161.57 11/25, 1F

220.134.137.26 11/25, , 2F
推~
220.134.137.26 11/25, 2F
文章代碼(AID): #11fD-Ttb (Orl-Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11fD-Ttb (Orl-Magic)