Re: [討論] Number talks what...?

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者Phatmen (大澤木小鐵)時間18年前 (2007/01/21 22:21)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

恕刪我覺得魔術的問題是幾個重要的球員防守都不能算好，現在的問題在後場，控衛一字排開沒有一個是防守比較好的，進攻能力組合起來到可能算是聯盟中上水準，可是問題來了，這個組合要是給巫師的吳孟達教練或是太陽的Mike D來帶也許都會有點成果，可是我們的教練要求的是什麼？防守。這個問題不是第一次發生了，上一次Hill在任時，為什麼會離職？在這裡我們撇開傳言或是真相的差別，可以知道的是教練跟球員之間一定有什麼問題，那個時候是Shaq遠走洛城，球隊改成Penny 帶頭的後場為主，Hill還是一本初衷的要防守，前幾年的魔術就是建立在內外強大的進攻火網，藉此也彌補 Scott還有Anderson那不算合格的防守，還好後面還有體能驚人的大掃把俠客擋著，俠客一走，問題就來了，以當時球員的組合，後場為主的小球進攻似乎是不錯的選擇，但是教練就是堅持要防守，於是問題來了，心結結了，最後教練也走了。上次看著魔術對湖人的轉播我就在想，怎麼守Kobe？Turkoglu的防守顯然是不太好的，難道要交給Grant Hill？不過看樣子也只好這樣，但是同時，單打能力跟外線準度都不算差的Parker就打穿魔術的控衛防線，然後到了第四節，Kobe接管了比賽，魔術就再也拿他沒辦法了，於是，結果也就是這樣。我覺得魔術需要的是一種改變，的確，以防守為主是一個很正確的觀念，是一支球隊都應該要有的基本認知，可是當你的菜色並不一定有辦法把防守作到很好的時候，是不是也可以在進攻端勝過對手？就現在的魔術來說，Hill的穩定就不說了，Turkoglu現在的薪水大概全部都是看著他的進攻能力，選來Redick我想也不太可能是看中他的防守，加上Arroyo 還有Dooling 莫名其妙就可以砍個20幾分的爆發力，魔術的後場是有本錢進攻的。搖擺人的問題，我覺得可以日趨功能性，比方說Turkoglu是不是適合從板凳上來搶分，然後就可以把一個防守為主的球員丟上去當大鎖？然後隨著Hill的接班問題，又要怎麼彌補搖擺人線上的這個缺陷？原PO提到的補強人選除了防守以外我覺得一個重點是外線，因為要是Redick沒有獲得重用，那魔術的外線砲管實在是不太夠，因此比方像 Wells這個選擇就有他需要斟酌的地方。另外我覺得魔術的天份是有的，但是Nelson今年表現的缺點似乎浮現，沒有好好整合球隊的天份跟戰力，也許是壓力使然，但是我相信Nelson有那個優質控球的實力，只是什麼時候展現出來而已。我對魔術的期待是在的，也覺得魔術有這個本錢，只是一些問題連在一起，就變成最近的低潮，至於魔術何時可以改善這些問題，就代表何時他們將會更上一層樓。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.246.159