Re: [外電] Otis Smith explains why he didn’t o …

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (gangg)時間15年前 (2010/07/17 10:07), 編輯推噓30(30042)
留言72則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
顯然下賽季魔術的小前鋒位置就是Q-Rich和Piturs了。 當然,如果S.Robinson在夏季聯賽中表現的夠優秀的話,他也許也可以出現在常規輪換當 中。 巴恩斯在昨天說了他會在今天做出決定聲明(又要改天了...) 那麼,為啥魔術不給Barnes合約呢,今早燒餅報的記者問了魔術GM O.Smith這個問題, Smith指出Q-rich會提昇魔術小前鋒上的位置的表現。 “我們找了所有如何讓我們的整體表現變得更棒的辦法" O.Smith說 "我們發現Q-rich與此有關,Matt也是,當然Redick也是,他們將會提昇我們 的天賦與表現,那麼在這三者之中我們只能選兩個,哪兩個?" "大Q相較於Barnes來說在同樣強硬的球風下還有更好的技術,更適合我們,JJ和其他的事 情我也說過了,我們喜歡巴恩斯為我們所帶來的東西,不過有時候你得為球隊更好的未來 作出抉擇。 (一切只是官方說法 我覺得. 愛將論頗明顯) 資料來源:http://bbs.hoopchina.com/1007/1421748.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.219.187

07/17 10:34, , 1F
我看關鍵就是三分球...Barnes跟此二人比是質和量皆輸
07/17 10:34, 1F

07/17 11:16, , 2F
可是他們防守有比咩棒還好嗎......
07/17 11:16, 2F

07/17 11:19, , 3F
那是Otis的喜好問題...所以他看到Lewis就高潮了...
07/17 11:19, 3F

07/17 11:28, , 4F
管理層喜歡囤積一票所喜歡的類似球員 像不同類型的他們比較
07/17 11:28, 4F

07/17 11:28, , 5F
不愛或是不會用 像Bass, 大前鋒就比較偏愛小安
07/17 11:28, 5F

07/17 11:29, , 6F
這樣應變反應少就比較差 像這個球季就很明顯的暴露這個缺點
07/17 11:29, 6F

07/17 12:35, , 7F
看到LBW合體就嚇呆放棄了
07/17 12:35, 7F

07/17 13:11, , 8F
之前替補大前鋒一直是個頭痛的問題 有小安後才比較抒解
07/17 13:11, 8F

07/17 13:11, , 9F
今年我看小安跟Bass以大前鋒的第一替補來說也算是各練半季
07/17 13:11, 9F

07/17 13:11, , 10F
只是兩個都還沒練到季後賽能打硬仗的地步 期待下季囉
07/17 13:11, 10F

07/17 23:05, , 11F
兩個各有缺點 現在我們下季的先發PF還不知道是誰?
07/17 23:05, 11F

07/17 23:06, , 12F
應該是歐卡佛吧 卡特都要走了
07/17 23:06, 12F

07/17 23:09, , 13F
? 真的嗎?
07/17 23:09, 13F

07/17 23:09, , 14F
尼神可以一起嗎?
07/17 23:09, 14F

07/18 00:21, , 15F
VC要走的話,一定是大喀的交易 例如CP3之類
07/18 00:21, 15F

07/18 00:21, , 16F
不可能單純只有歐卡佛一隻
07/18 00:21, 16F

07/18 00:30, , 17F
當然囉~
07/18 00:30, 17F

07/18 00:33, , 18F
其實交易的機會不大了吧 這陣容其實真的不差
07/18 00:33, 18F

07/18 00:33, , 19F
其實我覺得整體來說 陣容是進步的
07/18 00:33, 19F

07/18 00:34, , 20F
好期待喔! Smith做到的話就神了...
07/18 00:34, 20F

07/18 00:35, , 21F
PF完全沒著落 這樣算有進步嗎?
07/18 00:35, 21F

07/18 00:37, , 22F
沒有退步 但我覺得阿Q比MB真的更適合魔術的進攻
07/18 00:37, 22F

07/18 00:39, , 23F
Smith:應球迷要求 兩個願望一次滿足 PG PF (CP3 歐克佛
07/18 00:39, 23F

07/18 00:39, , 24F
這樣總該說有進步了吧
07/18 00:39, 24F

07/18 00:39, , 25F
阿Q和MB就看你是要進攻還是要防守 這自由心證...
07/18 00:39, 25F

07/18 00:40, , 26F
但不能忽略VC老化問題和PF的洞...
07/18 00:40, 26F

07/18 00:42, , 27F
感覺魔術的防守是可以靠團隊的轉移來支撐
07/18 00:42, 27F

07/18 00:42, , 28F
大家都知道超賽是銅牆鐵壁 但其實我門防守也是前三名的
07/18 00:42, 28F

07/18 00:43, , 29F
不過最近每天都在起床看ORL版有沒有多個紅勾勾
07/18 00:43, 29F

07/18 00:44, , 30F
一直期待有新的文章..
07/18 00:44, 30F

07/18 00:44, , 31F
要看紅勾勾不如直接去REALGM
07/18 00:44, 31F

07/18 00:50, , 32F
個人覺得我們防守不錯是因為裡面有那一隻
07/18 00:50, 32F

07/18 00:53, , 33F
為我們的防守加了很多分 外圍再配合一個鎖 整體看似就
07/18 00:53, 33F

07/18 00:53, , 34F
如果有歐卡佛來~~那禁區就真的是銅牆鐵壁
07/18 00:53, 34F

07/18 00:54, , 35F
歐卡佛 籃板跟火鍋都不錯,更重要的是他中距離準
07/18 00:54, 35F

07/18 00:54, , 36F
會很不錯 但阿Q的防守會略遜一點 又不可能直接讓MP上
07/18 00:54, 36F

07/18 00:54, , 37F
不過他的傷病史還是讓人擔心阿
07/18 00:54, 37F

07/18 00:55, , 38F
CP3/MP/兩千萬/歐卡佛/DH 先發陣容
07/18 00:55, 38F

07/18 00:56, , 39F
CP3/JJ/MP/兩千萬/DH 三分陣容
07/18 00:56, 39F

07/18 00:56, , 40F
在沒辦法的情況下只能賭一把了 重點是在CP3
07/18 00:56, 40F

07/18 00:56, , 41F
CP3/阿Q/MP3/歐卡佛/DH 防守陣容!
07/18 00:56, 41F

07/18 00:58, , 42F
沒錯重點真的是CP3 沒換到CP3前提下 我不認為需要交易VC
07/18 00:58, 42F

07/18 00:59, , 43F
C大 REALGM是那個討論區嗎 ?? 我看的都是討論區耶
07/18 00:59, 43F

07/18 00:59, , 44F
有那種確實都是新聞的外電網站嗎
07/18 00:59, 44F

07/18 00:59, , 46F
我看的是這個
07/18 00:59, 46F

07/18 01:00, , 47F
VC拿去換不是那種所謂的大咖 就別換了吧
07/18 01:00, 47F

07/18 01:01, , 48F
其實看他頭條就好了 畢竟接下來如果魔術有什麼交易
07/18 01:01, 48F

07/18 01:01, , 49F
沒有VC我覺得我們的得分點有點少= =''
07/18 01:01, 49F

07/18 01:01, , 50F
尼神加Bass換CP3 XD 但不可能啊!
07/18 01:01, 50F

07/18 01:01, , 51F
應該會直接放在頭條上面 然後再往裡面看
07/18 01:01, 51F

07/18 01:02, , 52F
黃蜂現在沒有GM ...
07/18 01:02, 52F

07/18 01:02, , 53F
CP3本身進攻能力也很強 可以彌補上來
07/18 01:02, 53F

07/18 01:02, , 54F
線再連一點摸乳都很期待= =
07/18 01:02, 54F

07/18 01:03, , 55F
我也很喜歡卡特 但他真的是老了...
07/18 01:03, 55F

07/18 01:28, , 56F
比較希望MB留下 MB自己也滿想留下的吧~真可惜 哀
07/18 01:28, 56F

07/18 01:37, , 57F
季後賽如果真要比防守 MB的重要性會大於阿Q
07/18 01:37, 57F

07/18 02:10, , 58F
Q-Rich防守並沒有很不堪,他在熱火就是幹髒活的
07/18 02:10, 58F

07/18 02:13, , 59F
我認為MB跟Q的防守差距很小
07/18 02:13, 59F

07/18 10:46, , 60F
就比較兩個人 MB會稍勝一籌 他的防守能力還有點被低估
07/18 10:46, 60F

07/18 13:26, , 61F
華盛頓那邊的報導說 VC <-> 0號 可能會進行
07/18 13:26, 61F

07/18 13:26, , 62F
拜託別鬧..
07/18 13:26, 62F

07/18 13:34, , 63F
看到WALL在夏季聯盟的表現 他們放心把控衛交給他嘛?
07/18 13:34, 63F

07/18 13:43, , 64F
千萬不要搞一個0號卡死薪資....
07/18 13:43, 64F

07/18 14:25, , 65F
ㄜ...VC要留著換CP3的 不是0號探員好嗎?
07/18 14:25, 65F

07/18 14:40, , 66F
幹是CP3 不是O號阿~~Otis你看清楚捏!
07/18 14:40, 66F

07/18 14:47, , 67F
CP3來一切都沒問題好嗎? 0號來就問題多多
07/18 14:47, 67F

07/18 14:50, , 68F
Otis你要真這樣換 立刻變豬頭好嗎?
07/18 14:50, 68F

07/18 14:59, , 69F
我不要0號啦!! 0號跟3號是有這麼難分別嗎?
07/18 14:59, 69F

07/18 15:04, , 70F
Otis你真這樣搞會搞死我們的...
07/18 15:04, 70F

07/18 18:19, , 71F
其實0號也蠻猛的說....
07/18 18:19, 71F

07/18 23:50, , 72F
一顆球 0號再來就...
07/18 23:50, 72F
文章代碼(AID): #1CGH1SNx (Orl-Magic)
文章代碼(AID): #1CGH1SNx (Orl-Magic)