Re: [轉錄][新聞] 卡梅羅條款或將出爐拒絕安東尼꘠…

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者hunight (hunight)時間14年前 (2011/10/10 02:23)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

這篇文章拖了很久，先聲明，這裡沒什麼特別的觀點，純粹就是一些個人看法想的也不是很周全，如果有其他見解也歡迎提出~~ 這裡是ESPN原文的一些未來CBA走向，只是走向，不會是未來CBA的條例，但可以看出一些端倪。先來看看魔術的薪資(各網站差距不大，這邊拿Hoopshype的資料) http://hoopshype.com/salaries/orlando.htm 基本上還是頭輕腳也輕的結構，太多可被替代的球員佔掉大量薪水，重點是年限也長除了R.Anderson也沒有那種便宜好用的類型，按照原有結構，未來除非Arenas 腦袋燒壞選擇跳出，不然到2014年還有Agent，Hedo，Duhon，阿Q(到時候34歲)四個人就佔掉快4000萬，光是當作清薪資的解套籌碼，還是很難賣，至少到2015年以前都不算真正解套。以這次CBA談判來說，對於魔術最嚴重的，還不是未來怎麼在新版CBA條例下操作而是連最基本的薪資結構都卡死，想調整也沒空間，最慘的情況就是啞巴吃黃蓮不過Otis應該不會蠢到什麼都吞下去才對 ‧ The institution of a sliding "Supertax" that would charge teams $2 in luxury tax for every dollar over $70 million in payroll, $3 for every dollar over $75 million in payroll and $4 for every dollar for teams with payrolls above $80 million 改變現行收益分享制，這是談判開始到現在講到爛的東西會從豪華稅門檻著手，代表的是老闆陣營那邊對於原先吵最久的地方轉播權收益分享無解，奧蘭多市場很小，談不成對魔術收益有不小影響，現在新方案的提出等於斷了過去幾年堆高薪資，賭一次冠軍機會的建隊模式。如果像是去年超過九千萬薪資豪華稅怎麼算？嗯，老闆再有錢應該也會想賣球隊了。 ‧ A provision to allow each team to release one player via the so-called "amnesty" clause and gain both salary-cap and luxury-tax relief when that player's cap number is removed from the books 特赦一個球員，反正Otis一向不在乎他之前自己幹過什麼，該打自己臉他也打的很用力現在Arenas狀況很爛但稍可期待傷勢恢復後的狀況，Hedo戰力有一點點但只會越來越差反正一個就是留Hedo是從薪水考量，留Arena是可能恢復的戰力考量不過考量到老闆口袋不是無限深和賣相，應該會砍Arenas。不過據說之前有吵過一次特赦兩個，照NBPA目前的談判是犧牲少數球員利益，換取共同利益的最大值，這個方案最終說不定有一咪咪機會再被提出來(純粹個人妄想XD) ‧ Shortening guaranteed contracts to a maximum of three or four seasons 縮短保障合約年限，Good，Otis想亂簽人也不會這麼痛了 ‧ Limiting Larry Bird rights -- which enable teams to exceed the salary cap to re-sign their own free agents -- to one player per team per season 一次大鳥續約一個，09年那次S&T Hedo+續約用不到的鍋貼這種一下子把薪資卡死的行為應該是不會再出現。 ‧ Reducing the annual mid-level exception, which was valued at $5.8 million last season, to roughly $3 million annually and limiting mid-level contracts to a maximum of two or three seasons in length as opposed to the current maximum of five seasons 減少中產階級條款年限和薪水，改名為血汗奴工條款(誤，我自己亂翻，中產都不中產了) 聯盟拿全額中產的球員不多(上頭所講的犧牲少數人)，真正有幫助的也很有限，多是尾大不掉，新版CBA會被砍不太意外 ‧ A new "Carmelo Rule" that would prevent teams -- as the New York Knicks did in February with Anthony -- from using a Bird exception to sign or extend a player acquired by trade unless they are acquired before July 1 of the final season of the player's contract 不能搞Melo去年那種先換到尼克再續約的條款，增加換人的難度 ‧ The abolition of sign-and-trades and the bi-annual exception worth $2 million 取消先簽後換和雙年條款 ‧ Significant reductions in maximum salaries and annual raises and a 5 percent rollbacks on current contracts 降低薪資上限，吵很久了。以魔術目前的薪資結構來看，現在球員只有10人(其中包含還不太可能用到Orton) 要填滿球員名單至少還要三人，就算通通底薪來算，現行的薪水還是會跑到75m以上跑不掉，對我來說，最重要的是球隊未來的走向，過去幾年卡了一群大堆頭不顧薪資結構只為冠軍的作法肯定是有問題的，尤其在新版CBA之下，要不是有特赦條款，Otis光是新版4倍豪華稅，應該就會被老闆抓去做成標本和吉祥物。先以特赦條款砍了Arenas，簽回Harper(跑去法國了)+Liggins(很難用)之後總薪資大概剩55m來討論首先要考慮的是，到底是要戰績還是要省錢還是要重建？要繼續拼戰績甚至冠軍，就不用討論賣不賣魔獸了首先要考慮的是要不要留J-Rich？用JJ當先發是可以，但全隊現在沒有一個合格的替補SG 即便封館結束，一堆中小牌的球員已經出國打球去，要找來低新且堪用的替補SG還不太容易，例如R.Butler，例如莎莎公主，這些都已經確定不回來，JR也去CBA，目前還沒看到 FA的新版條款為何，但依照大鳥條款還被保留的情況看來，大鳥條款的價碼應該還是高於 FA，要留下J-Rich是可能的，但是價碼如何？留了要怎麼用？如果沒有S&T能善用J-Rich的價值，我不是很傾向於繼續搶戰績就是了。如果要省錢，未來薪資上限降低之後這套陣容不可能完全不補強，雖然有DH和Nelson，在東區也不太可能掉出季後賽，但只要簽了1.2個3m以上的球員，以現在球員的年限，$$應該也省不到多少。而重建，現有結構也不太可能玩出什麼花樣，省錢和重建要同時達成其實到最後會走到同一個結果。以魔術現在球員沒啥賣相的做法也很簡單很無奈，賣魔獸。賣魔獸的目的必要選項有二， 1.縮短現有的球員年限，主要目的在於適應新版CBA，換取其操作彈性其實就是一定要帶走Hedo，最好能一道帶走Duhon。 2.換回的籌碼盡量維持球隊競爭力，至少要維持季後賽邊緣，以東區來說不是很難最好的對象應該是湖人，他們有理由也有籌碼，加上Otis一向喜歡搞大交易和話題而非培養球隊文化，真的想搞是不會缺對象的，不過有些人觀感不是很好XD 不賣魔獸對魔術來說最慘的情況就是不上不下，未來兩年薪水卡在55m，沒有補強空間等於兩年後和魔獸說掰掰，然後再等一年完全解套，接著是不知道Otis(假使他還是GM) 會再簽再換什麼人，賣魔獸會很糟嗎？這幾年有新球館，魔獸又等同於魔術的代名詞，是可能不會馬上討論到這邊，但我認為總比繼續放著以後再讓Otis惡搞一次爽快一些就是了，可以確定的是，賣不賣魔獸和新CBA條款會是有絕對正相關，但有了特赦之後，至少不會永遠處在等著被搶的窘況，頂多就是多忍一年，彈性比現在大很多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.119.120

推

Baltche

10/10 02:57, , 1^F

10/10 02:57, 1^F

推

MOJS

10/10 07:43, , 2^F

10/10 07:43, 2^F

應該是一半一半吧，反正CBA就是兩邊籌碼喬來喬去，現在有個輪廓，但協議內容已經慢慢往四不像那邊偏過去了 ※ 編輯: hunight 來自: 114.45.80.55 (10/10 11:09) ※ 編輯: hunight 來自: 114.45.80.55 (10/10 11:10)

Re: [轉錄][新聞] 卡梅羅條款或將出爐 拒絕安東尼꘠…

Re: [轉錄][新聞] 卡梅羅條款或將出爐拒絕安東尼꘠…