Fw: [情報] 魔術GM要走人了?

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (奧蘭多黨工)時間8年前 (2016/11/30 18:11), 編輯推噓22(22085)
留言107則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1OFgMInV ] 作者: rbking21 (奧蘭多黨工) 看板: NBA 標題: Re: [情報] 魔術GM要走人了? 時間: Wed Nov 30 18:10:22 2016 在落落長之前 我先撂下一句話 免得又被一堆陰陽怪氣沒見過的ID扣奇怪的大帽子~"~ 最早這季結束 最晚下個賽季 如果魔術表現依然不如預期(勝率不到五成 無緣季後賽) 我支持Hennigan下台 倒未必是因為他有多差 只是個責任政治的概念 給你充足的時間了 不夠好就換人做做看 就是這麼簡單而已 然後順便借題目 聊聊這幾年魔術的困境和未來展望 1.Aaron Gordon的小前鋒實驗 說真的 我覺得透過這個問題可以馬上得知一個人有沒有關注魔術 有沒有看AG球 大家都知道 年輕有潛力的新秀 最不缺的就是各種生搬硬套的模板 然而在各種對AG未來的意淫裡 我最最最無感甚至討厭的就是Blake Grifiin這一個 不知道為何鄉民超愛說AG是BG2.0 除了都黑白混血 很會灌籃和站著尿尿之外 我覺得這兩人根本沒有太多相似之處 BG在進攻的造詣 是AG遠遠跟不上的 甚至AG的Natural position根本也不是PF 有看球的就會知道AG在四號位根本被各種碾 最典型比賽的就是上季對湖人 被坦克Randle像打小孩一樣一球一球霸凌 不要被AG粗勇的上半身騙了 他身材其實有點倒三角形 下盤力量很差 而且他只有220磅 以穿鞋六呎九的體格來說真的太輕 所以你幾乎不會看到AG隔扣長人的兇殘高光 因為對到禁區大肉柱正面對抗 他一般都是吃鱉的份 那AG的優勢在哪呢? 其實是跟他身高不符的 無論橫移還是加速 他都是不科學的後衛級別 他的速度和大範圍覆蓋才是他的強項 http://tinyurl.com/gubs5wd <--這篇好文可以給大家參考 再來AG並不具備禁區的取分技術 如果他有前隊友Tobias Harris的手感 那我就會覺得他確實是PF的料 但很不幸 他沒有 相反的他有著相同身高球員少有的持球控球技術(雖然沒到BG那個級別) 和一手不錯的傳導 面框晃人中距離的go to move也慢慢成形 上季的Skiles在明星賽後發現AG有這潛質 才開始鼓勵他持球推進 現在的轉型實驗 其實只是做早該做的事情而已 也許多年之後 AG忽然有了Tim Duncan的籃下手感 增重20磅壯得像牛 大腿跟Shaq的腰圍一樣粗 成為一個超級大前鋒 這有沒有可能?當然有可能 但我又沒有水晶球可以預知未來! 純粹就目前來看 AG並不是個PF 往側翼發展看起來更合邏輯 (天花板也更高 但相對的更難練就是) 下次再有印象派說AG是PF魔術惡搞 你就拿這篇文章笑他 2.亂交易? 很多人喜歡拿交易 聲稱GM亂扔好球員 然而如果你熟悉魔術就會知道 這後面有太多的不得不 首先就是 他們真的有那麼好嗎? Harris Vucevic是母隊打不太上球的棄將 Oladipo是公認選秀小年裡的safe pick 模板叫做Tony Allen的防守工兵 的確 在當時百廢待舉的魔術他們被養出來 證明了自己的身手 然後呢?以他們為核心三年 魔術獲得了20勝 23勝 25勝 並不是要貶低這些好球員 只是他們都是不錯的role player~準明星級別而已 而在競爭激烈的NBA 光是不錯是不夠的 弄出一票平均先發以上 但全明星未滿的年輕球員 好強喔好棒喔好會養 偏偏又沒好到能有優異戰績 新的(很可能更強的)天賦繼續不斷湧入 請問你能怎麼辦? 大家都年輕大家都有天賦大家都要養 但輪值名單是殘酷的 上場時間是有限的 而球只有一顆 一堆嗷嗷待哺位置相似的娃娃互相擠壓 是想要大家一起上18分鐘一起平庸? 如果你換了一個對等的天賦回來 阿靠那還不是一樣? 不管是時運不濟 健康狀況不好 人和問題 還是所託非人養成不理想 球隊核心不夠強導致重建延遲甚至倒退是非常常見的 解法也很簡單 就是認賠殺出換個老大做看看而已 於是我們看到Harris換Jennings+Ilyasova Ola+Ilyasova+Sabonis換Ibaka 前面那包沒啥好護航就是換來一包垃圾不解釋 後面那包要等明年Ibaka續約才好評論 至少目前Ibaka表現是滿大腿的 在天賦溢出 位置擁擠的情況下 拿不在未來藍圖但還有潛力的球員 換已經不會成長也不太會埋怨定位的即戰力 我覺得"思路上"是沒問題的 畢竟還是那句老話 沒有人有水晶球能未卜先知 3.制服組以及高層的混亂 說真的 魔術最近三年滿對不起年輕球員 (Evan Fournier、Elfrid Payton、Aaron Gordon、Mario Hezonja) 魔術在過去三年換了三組教練團、四個總教練、五位首席助理教練... 每年都浩浩蕩蕩聲稱要打造攻防體系 然後不到一年就因為人事異動再次砍掉重練 球員就要重新學習 熟悉新的戰術以及不斷磨合 如此混亂的環境下 年輕球員自然無所適從 這說法不是球迷腦補的 許多球員受訪時都曾經表示過不喜歡和無奈... 會陷入這樣的困境 魔術老闆DeVos家族和CEO Alex Martins是頭號罪人 尤其上季因為人情和後台的關係 找來Scott Skiles當總教練飲鴆止渴 不馬後炮說 我曾經期待他花一年的時間整頓渙散的士氣 弄出個隊形 過幾年再炒掉他 結果這個壞脾氣的光頭不到一年就弄得眾叛親離 也間接(直接?)導致魔術賤賣Harris... 好的養成 不光是球員要有天賦 也要能給他好的環境 這點魔術高層絕對責無旁貸 4.喔所以海神好棒棒都講不得囉?zzz 當然不是的 首先他對第一個教練的選擇以及過度容忍就有問題 Jacque Vaughn當時在面試時形象很清新 是馬刺嫡系的優秀助教 但後來他證明了在魔術的兩年庸庸碌碌 始終沒有打造出一個穩定的球隊體系時 你身為GM 就該果斷炒了他 婦人之仁的下場就是再帶來一年25勝的戰績 說好的贏球文化和攻防體系依然沒有基礎 其次 我認為Hennigan在14年新秀Elfrid Payton上投資太多重本 坦白說 今天不怎麼關注魔術的印象派鄉民講一百個看衰魔術未來的理由 我可以輕易地反駁99個  唯一一個無法反駁的大概就是 "沒有穩定投射/不會進攻的pg 球隊沒有未來" 畢竟世界上沒有這麼多Jason Kidd 更不用說Kidd晚年練出一手好投射才拿到冠軍... 強如Rondo也要有三個名人堂來cover Payton沒投射這點實在很讓人擔心 然而為了這個沒有投射的控球後衛 在14年選秀會上GM用了兩個首輪籤去買EP的選秀權(向上交易兩個順位!) 而後來更為了cover爆炸頭的貧攻 魔術不斷變陣不斷嘗試 溢價買頂級stretch 4 AG/Harris輪流換位 先發替補都調整過 讓Fournier打小球sf 讓投射不穩Ola替補 甚至交易Ola換來Ibaka(又是為了投射!) 魔術花了不少成本在Payton身上 說是親兒子也不為過 個人認為Rob Hennigan的命運以及評價已經整個和Payton綁定了 如果Payton能長出進攻 兌現天賦成為allstar級別自然皆大歡喜 如果不能 那這一連串操作就會變成悲劇 講了這麼多 其實我最想說的是 魔術這季來了9個新同學 擁有全新總教練和教練團 年輕球員總算不用被教練冷嘲熱諷背黑鍋 可以慢慢練等了 稍微再有點耐心吧! 至於GM? Who cares? 先讓這幫人好好一起打一個賽季再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.32.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1480500626.A.C5F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rbking21 (114.46.32.231), 11/30/2016 18:11:17

11/30 18:18, , 1F
知道RB大很氣 但用垃圾形容交易結果不太好啊XD
11/30 18:18, 1F

11/30 18:21, , 2F
感覺明年亂交易一下換個教練這篇又可以用了
11/30 18:21, 2F

11/30 18:21, , 3F
就真的很爛阿 尤其沙發到底= =!?
11/30 18:21, 3F

11/30 18:22, , 4F
再換教練就表示高層沒救了
11/30 18:22, 4F

11/30 18:22, , 5F
那大家放寬心 直到DeVos轉賣或Martins被炒之前我們都沒
11/30 18:22, 5F

11/30 18:23, , 6F
救 換誰來當GM當教練或選了多有天賦的人都沒救
11/30 18:23, 6F

11/30 18:23, , 7F
安心當Kings of the east
11/30 18:23, 7F

11/30 18:24, , 8F
炒GM無所謂 球員愛賣誰就賣誰 他媽的教練團別動了
11/30 18:24, 8F

11/30 18:44, , 9F
不知為何我挺的魔術跟阿爵主問題點都是制服組QQ
11/30 18:44, 9F

11/30 19:04, , 10F
我提一點自己的看法rb大別介意喔 應該算熟了XD
11/30 19:04, 10F

11/30 19:04, , 11F
AG我實在不覺得他是側翼的料 首先多硬並非現在聯盟PF的
11/30 19:04, 11F

11/30 19:04, , 12F
沒問題 請說
11/30 19:04, 12F

11/30 19:05, , 13F
主流 輕型PF很多都生存很好 AD應該算代表型
11/30 19:05, 13F

11/30 19:05, , 14F
就算他最後回去打pf我也不覺得練面框和持球是壞事
11/30 19:05, 14F

11/30 19:06, , 15F
再則AG球技上有個很大的缺陷 就是他有持球 有finish 但
11/30 19:06, 15F

11/30 19:06, , 16F
連不到一起 他持球後的攻擊動作會亂掉
11/30 19:06, 16F

11/30 19:07, , 17F
我是不知道這能不能練啦 但從過往案例來看 很少明球員
11/30 19:07, 17F

11/30 19:07, , 18F
是將持球進攻練起來的
11/30 19:07, 18F

11/30 19:08, , 19F
你魔有VV 雖然上季被下修了一年 但仍是聯盟中有數的不
11/30 19:08, 19F

11/30 19:08, , 20F
近年最有名的就是泡椒和可愛 這兩人剛好跟我們有個共通
11/30 19:08, 20F

11/30 19:09, , 21F
*這兩人的成長過程
11/30 19:09, 21F

11/30 19:09, , 22F
錯攻擊型內線 有VV掩護 AG照理說在進攻端有不小空間
11/30 19:09, 22F

11/30 19:10, , 23F
George和可愛的動作順暢度並沒有問題啊 可愛是長出投射
11/30 19:10, 23F

11/30 19:11, , 24F
我認同 假如練不出來就照peja大的吧XD
11/30 19:11, 24F

11/30 19:12, , 25F
而且塞完Ibaka又塞Biymbo 是直接斷掉AG兩頭練的機會
11/30 19:12, 25F

11/30 19:13, , 26F
這個倒是 我其實希望AG有點時間cover4號位
11/30 19:13, 26F

11/30 19:13, , 27F
就算想試試看練SF 也不用斷後路斷的那麼徹底吧XD
11/30 19:13, 27F

11/30 19:13, , 28F
但球團想讓他專職 球迷就只能耐心觀察囉
11/30 19:13, 28F

11/30 19:15, , 29F
可愛跟字母運球切入重心壓很低
11/30 19:15, 29F

11/30 19:16, , 30F
而AG跟Odom一樣運球重心高,切入甩不開速度快的球員
11/30 19:16, 30F

11/30 19:17, , 31F
同意ilovepeja 能打多個位置的球員在現今聯盟非常重要
11/30 19:17, 31F

11/30 19:18, , 32F
我王Gay始終無法變身甜瓜也是運球重心問題
11/30 19:18, 32F

11/30 19:18, , 33F
其實...AG滿容易靠第一步甩開的
11/30 19:18, 33F

11/30 19:18, , 34F
只要AG運球能像Ola般進化,他靠體能就很夠刷數據
11/30 19:18, 34F

11/30 19:18, , 35F
他問題一直是之後不知道要幹嘛
11/30 19:18, 35F

11/30 19:19, , 36F
只會先跳起來撲倒對手然後看裁判怎麼吹XD
11/30 19:19, 36F

11/30 19:19, , 37F
這季好不容易有醜醜的歐洲步了...繼續練
11/30 19:19, 37F

11/30 19:21, , 38F
希望送走Green/DJA,交易回佛州英雄Carter
11/30 19:21, 38F

11/30 19:22, , 39F
其實我並不看壞AG 只是我覺得讓AG和兩個內線球員一起上
11/30 19:22, 39F
還有 28 則推文
12/01 10:48, , 68F
冷靜的說,賽事看的是結果,不是過程,功虧一簣也沒用
12/01 10:48, 68F

12/01 10:48, , 69F
就算是惜敗,看似有未來,年年都惜敗也會抓出來檢討
12/01 10:48, 69F

12/01 10:49, , 70F
無論誰是什麼模版,要怎麼練,要褒要貶其實都沒差別
12/01 10:49, 70F

12/01 10:49, , 71F
有的人看對機率高一點,也不會是先知
12/01 10:49, 71F

12/01 10:50, , 72F
真正該付出責任的,仍舊是有權的那群人
12/01 10:50, 72F

12/01 10:50, , 73F
我超討厭耳屎,也覺得他來了小哈就完了,然後也說了
12/01 10:50, 73F

12/01 10:50, , 74F
我魔當下會再搞一次大交易,只是我不明說橫豎看是ola
12/01 10:50, 74F

12/01 10:51, , 75F
但這實在不代表什麼,猜對猜錯也不影響我魔戰績
12/01 10:51, 75F

12/01 10:52, , 76F
操作結果的好壞,該負責的耳屎也下去了,不能怎麼辦
12/01 10:52, 76F

12/01 10:52, , 77F
所以其實我不反對想把誰練成什麼樣,說的更絕一點的話
12/01 10:52, 77F

12/01 10:53, , 78F
就會如多數球員聽到模版,一開始新秀期會說誰誰是目標
12/01 10:53, 78F

12/01 10:53, , 79F
接下來就會說我希望做我自己之類的,根本沒啥好在乎
12/01 10:53, 79F

12/01 11:06, , 80F
不馬後炮 我打從新秀賽季就不覺得AG像BG了 BG新秀年是我
12/01 11:06, 80F

12/01 11:06, , 81F
對魔術最失望的一年(11年賽季 裁JW送走VC Lewis)所以我
12/01 11:06, 81F

12/01 11:06, , 82F
當時跑去follow快船
12/01 11:06, 82F

12/01 11:06, , 83F
這兩人的新秀年和後來發展都有關注 相似程度跟我和金城
12/01 11:06, 83F

12/01 11:06, , 84F
武差不多
12/01 11:06, 84F

12/01 11:22, , 85F
我覺得AG跟許孟哲比較像
12/01 11:22, 85F

12/01 11:23, , 86F
不是金宇彬嗎?XD
12/01 11:23, 86F

12/01 17:12, , 87F
這幾年選秀我魔沒有刻意坦,說選秀也沒有什麼好順位
12/01 17:12, 87F

12/01 17:14, , 88F
這10來年要是刻意一點,能選的人一定好的多啊...
12/01 17:14, 88F

12/01 17:14, , 89F
可我們就始終高過20勝,和無恥力下限的書法家不能比
12/01 17:14, 89F

12/01 17:16, , 90F
就差那麼一點點,2014不是選AG,而是圍巾 Parker 鉛筆
12/01 17:16, 90F

12/01 17:17, , 91F
又差那麼一點,黑松會變成唐詩,Dlo,OK4,KP...
12/01 17:17, 91F

12/01 17:18, , 92F
換來18卡等人是會對戰績有點幫助,看得好一點也有季後
12/01 17:18, 92F

12/01 17:20, , 93F
然而說想去挑戰騎士,暴龍什麼的,好像兩三年也沒機會
12/01 17:20, 93F

12/01 17:21, , 94F
這和當初雷霆狀況不同,那幾年NBA人才真的輩出
12/01 17:21, 94F

12/01 17:22, , 95F
那些人假如歷經JV末年瘋狂變陣 JB慌亂救火以及耳屎荼毒
12/01 17:22, 95F

12/01 17:22, , 96F
我看也不會有啥好下場
12/01 17:22, 96F

12/01 17:23, , 97F
當初我在瘋狂鼓吹KP的時候虎奶就說不看好他在耳屎手下了
12/01 17:23, 97F

12/01 17:27, , 98F
個人感覺,教練很可能因為自己的球員生涯而風格有差
12/01 17:27, 98F

12/01 17:27, , 99F
耳屎對我魔來說也是老臣,好歹那30ast與青澀期他有功
12/01 17:27, 99F

12/01 17:29, , 100F
但是耳屎給我感覺就是他最信任的是自己而不是球員
12/01 17:29, 100F

12/01 17:34, , 101F
明年的選秀不乏一人認為是大物年,也能請虎乃大開示
12/01 17:34, 101F

12/01 17:34, , 102F
或許冒著18卡不留,現在開始思考要不要賭一把...也可以
12/01 17:34, 102F

12/01 17:35, , 103F
海神至於該不該走,我覺得他盡力了,錯在他沒恥力坦
12/01 17:35, 103F

12/01 17:38, , 104F
不過要坦到可以選Josh Jackson,AG的定位又尷尬了起來
12/01 17:38, 104F

12/01 18:46, , 105F
老實說現在對於養新秀真的沒什麼興趣了
12/01 18:46, 105F

12/02 08:23, , 106F
選我選我!!!
12/02 08:23, 106F

12/02 10:45, , 107F
看看AG 黑松 樓上菜比巴退出去體育館!!!!
12/02 10:45, 107F
文章代碼(AID): #1OFgN6yf (Orl-Magic)
文章代碼(AID): #1OFgN6yf (Orl-Magic)