[翻譯]Celtics' plan works -- for a quarter

看板PACERS (印第安那溜馬)作者jsoccer (soccer)時間20年前 (2004/04/20 05:53)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

(這篇比較從C's的角度來談...仍然是新手翻譯，所以請多指教....) 原文在： http://www.indystar.com/articles/3/139177-3893-179.html 【塞爾蒂克的計劃得逞......僅止一節】 [波士頓在比賽剛開始時還能緊咬不放，但在第二節一陣亂鬥後，溜馬揚長而去。] 週六季後賽首戰的前15分鐘，是照著波士頓塞爾蒂克的計劃來演出的。那是個簡單又有效率的計劃。防守上，對低位的小歐採取站前防守，並逼使這個溜馬隊的明星前鋒遠離籃框。進攻時，盡量讓球在PP手上，並讓他們的明星搖擺人遠離印第安那防守明星阿泰的一對一盯防。在這15分鐘裡，計劃被付諸實行，成果也顯而易見。然後在一段時間內，PP被換下來休息，並扔了些三分球，事情就結束了。第一場比賽就在一些扭打、一個技術犯規，以及溜馬一波30-8的大局攻勢後，塞爾蒂克如帳面數字104-88般的大敗。輸掉這場剛開始還有著4分領先的比賽，讓塞爾蒂克落入了0-1的窘境，且他們得在72小時內找出問題並對症下藥。「我想我們丟掉了一個好的開始」John Carroll說，他的球隊在第二節近6分鐘內沒投進半顆field goal 「我們在團隊攻守上皆打出信心，直到第二節每件事都付諸流水前為止。」「我想是把PP放在板凳上開始了這一切。但我們若要贏球，便不可能讓PP打滿48分鐘。我們必須要有一個能抵抗溜馬那種攻勢的架構。」在溜馬最初的攻勢後，即使PP回到場上，仍不足以挽救塞爾蒂克。在PP投8中4的表現下，第一節打完溜馬僅以30-29領先一分。但他在溜馬阿泰的伺候下，最後只有投18中5的演出。從他一開始的發揮後，PP在九分鐘內沒投進任何一球，眼睜睜看著溜馬取得22分的領先。塞爾蒂克另一位同樣被溜馬防守整得無從發揮的前鋒Walter McCarty 表示他跟隊友在面對溜馬的嚴防下打了場爛比賽。 PP同意這說法。「我們只從他們手中打好了第一球，當我們開始沉淪時，我們也搞砸了我們的工作。」 PP無視他拼命打出冠於全隊的20分、10籃板、3抄截與8次失誤後說「我們停止去做一些可以幫助我們贏球的小事。」他們從溜馬那得到很多的幫助，那支球隊去年才在第一輪被他們在Conseco Fieldhouse翻盤。但溜馬這次充分運用了他們一年前的樂在其中，打出了不一樣的風貌。小歐跟阿泰以48分、17籃板與5次麻辣火鍋凌虐他們。塞爾蒂克整場比賽忙著補上無法守住這對溜馬明星前鋒的破洞。由這場球的表現看來，這兩人展現了他們無可阻擋的特性。「第二節後我們的心就不在場上了」後補中鋒Mihm說。塞爾蒂克中鋒Mark Blount說他們知道會發生什麼事，但他們仍然無力拖慢溜馬的狂奔。「當碰上一支在季後賽輸了很久、急於取得勝利的球隊，你至少要能夠抵擋他們。」 Blount說「只要我們打的像支球隊，這的確可以做到。」 Blount認為最令人失望的是塞爾蒂克看來好像無頭蒼蠅 ──球評們數落著他們輸掉了季賽最後六場中的五場球。塞爾蒂克發生了22次失誤，這讓溜馬拿下19分，且如例行公事般在爭球上落於下風。「每個人都該去照照鏡子」Blount又說「我將會先去照鏡子並問我自己"為什麼我會陷入犯規麻煩？" 我必須看清我自己，在第二場時回歸本色並讓自己更上一層樓。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.68.121