溜馬的暑假-球員交易

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (爛魚一條)時間20年前 (2004/06/11 06:00), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
不要為了交易而交易 不要為了改變而改變 以下小弟試著說些個人的看法 ========================================== 首先 看看我們在變與不變之間的理由和優缺 1.不變 怎麼說我們也是一支重新回到強隊之林的年輕球隊 陣容一字排開 先發,替補 都只能說"年輕"啊!! 39歲:Miller 30歲:Johnson 29歲:Pollard, Croshere ---------------------------- 27歲:Foster 26歲:O'Neal, Tinsley 25歲:Artest, F.Jones, 24歲:Harrington, J.Jones 23歲:Bender 其中虛線以下的輕壯更是球隊未來的基石 這樣年輕的陣容,加上一個Carlisle 相信兵強馬壯的溜馬將會因此而強盛好幾個塞季 今年的61勝戰績雖然沒什麼好驕傲的(因為現在已經在放暑假了><) 但不可抹煞大家一年來的努力 以同樣的陣容,相信來年會有更出色的表現 所以說,不變動對溜馬而言是沒有差別 更重要的是,在這樣的情況下去交易才不會被別人趁機敲詐一筆 2.變動 既然不變動好,那幹麻要變呢? 我想大部分的馬迷沒有辦法不短視近利 你問我為什麼? 不為什麼! 只為了那個男人 remember why #31 這不是挖東牆補西牆一句話可以帶過的 也不是輸了要找戰犯來鞭屍一番 這些年來每次的落敗總是看到老大失落的走回休息室 看到的總是老大脖子背後的M 所以溜馬的球員球迷都強烈渴望在老大退休前為他拿枚戒指把玩 除了這樣的感情上的因素 還是有其他需要交易的理由存在 1.小哈 當小哈在為自己的上場時間產生意見,也希望能夠先發上場時 我第一個想到的就是D.Davis 當年因為希望換更大的合約,而和溜馬吵著要糖吃 沒多久就出現小歐和Davis互換的情形 當時有必要一定換掉Davis嗎? 並沒有 他可是當時唯二的禁區柱子(另外一個是寄予厚望的Croshere ><) 但他希望有更好的薪水和發展空間 所以高層順他的意做了一樁漂亮的交易 小哈的情形是不是有那麼點相似呢? 另外一點就是小哈要在成長可能有限(個人認為) 溜馬反而還是一直期待Bender的高潛能 所以必須清出空間讓他來發展 不然永遠是年年期待年年失望,當然今年感覺有大幅進步了 2.活塞 不論活塞最終是否能走到總冠軍 很明顯的目前的溜馬陣容玩不贏老布朗 而Rasheed續留的機會很大 陣容不變動的情形來年要能逼退活塞可能會是件更難的事情 敵不動我不動,敵一動我馬上要跟著拆招 當年輸給尼克不就把A.Daivs拿去換了一個高中寶寶Bender 現在的我們只能靜觀其變 不過我們的制服組並不笨,相信都會有一個漂亮的結果 如果Bender能像NBA Live般的利害,今年就拿到總冠軍了 哪裡還需要什麼球員交易呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.177.141

219.91.64.152 06/10, , 1F
推NBA Live 真的做太強了好唄
219.91.64.152 06/10, 1F

140.112.240.146 06/11, , 2F
NBA LIVE 的Bender真的很強 :P
140.112.240.146 06/11, 2F

140.112.249.55 06/11, , 3F
原來bender很強不是我個人的錯覺^^"
140.112.249.55 06/11, 3F

163.13.92.146 06/11, , 4F
我只要一落後就靠BE AL一直單打
163.13.92.146 06/11, 4F

163.13.92.146 06/11, , 5F
內外線皆可 比小歐還好用
163.13.92.146 06/11, 5F

211.75.111.97 06/11, , 6F
其實我蠻相信Bird的~他一定可以讓溜馬更好
211.75.111.97 06/11, 6F

211.75.111.97 06/11, , 7F
他的眼光總是不錯~如果去年他在的話~~
211.75.111.97 06/11, 7F

211.75.111.97 06/11, , 8F
不曉得大米勒會不會現在還在溜馬^^
211.75.111.97 06/11, 8F
文章代碼(AID): #10oDe3Q0 (PACERS)
文章代碼(AID): #10oDe3Q0 (PACERS)