[閒聊] 大家對Divac的看法如何?

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (恐怖的病痛)時間19年前 (2005/08/31 16:33), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
前陣子大家總是在討論有關交易新的中鋒來 想要擺脫Pollard這隻米蟲,換來個對球隊更能有貢獻的球員 但不管是大貓,Okur或是Ratliff 想拿Pollard外加老強森或是灌籃王換到都不大可能 所以我在想不知道大家對湖人的屆退老將V.Divac的觀點如何 雖然他也有傷在身,上季得分+籃板平均好像還不到十 但是他的經驗老道,也可以教好小哈如何防守 還可以傳授小歐在低位單打的傳球技巧(看看大米到了國王的成長) 聽說湖人也在考慮交易或買斷他 所以,我想不論是直接拿Pollard去換他 或是拿A.Johnson+Pollard去換V.Divac+S.Medvedenko(剩一年合約) 溜馬都能節省薪資,付更少的豪華稅 湖人拿到了一個肯做苦工的中鋒(和一個紮實的PG) 雙方都是贏家吧! <不過,據說老狄希望能在洛城退休,要是看到如此,他可不大高興說> 大家覺得勒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.111.206

218.166.20.18 08/31, , 1F
Pollard留著就好啦 比老Divac好用
218.166.20.18 08/31, 1F

218.167.186.8 08/31, , 2F
老狄我到希望他是以教練的身份加盟
218.167.186.8 08/31, 2F

218.167.186.8 08/31, , 3F
跟Ewing指導姚明一樣到火箭
218.167.186.8 08/31, 3F

220.129.125.43 08/31, , 4F
說老實話 這種換法除了爽到湖人 對溜馬沒有半
220.129.125.43 08/31, 4F

220.129.125.43 08/31, , 5F
點好處 何況波樂合約快到期了 如果Divac只來
220.129.125.43 08/31, 5F

220.129.125.43 08/31, , 6F
一年就可以進化小歐傳球能力 我不相信
220.129.125.43 08/31, 6F

140.112.214.26 08/31, , 7F
我還蠻喜歡老狄的說
140.112.214.26 08/31, 7F

220.142.75.19 08/31, , 8F
Espn專欄作家也沒點出Davis出走,造成中鋒問題
220.142.75.19 08/31, 8F

220.142.75.19 08/31, , 9F
真的想要中鋒的話,可以考慮Tractor Traylor
220.142.75.19 08/31, 9F

220.142.75.19 08/31, , 10F
1年才160萬美金,可以打中鋒和大前鋒
220.142.75.19 08/31, 10F

220.142.75.19 08/31, , 11F
籃網想要Traylor,因體檢沒過,溜馬可以考慮看看
220.142.75.19 08/31, 11F

220.142.75.19 08/31, , 12F
正確名字是是Robert Traylor
220.142.75.19 08/31, 12F

220.142.75.19 08/31, , 13F
我看完Robert Traylor的介紹,發現都是負面評價
220.142.75.19 08/31, 13F

220.142.75.19 08/31, , 14F
而且身高才6-8
220.142.75.19 08/31, 14F

220.142.75.19 08/31, , 15F
還是不要考慮Robert Traylor
220.142.75.19 08/31, 15F

220.135.190.226 08/31, , 16F
大波樂如果沒人要,就留下來自用吧,只剩一年
220.135.190.226 08/31, 16F

210.70.180.54 09/02, , 17F
pollard其實沒那麼差 只是太貴...
210.70.180.54 09/02, 17F

210.70.180.54 09/02, , 18F
又沒火力 會被Jeff比下去
210.70.180.54 09/02, 18F

210.70.180.54 09/02, , 19F
不過他守KG倒是守的不錯
210.70.180.54 09/02, 19F
文章代碼(AID): #135Mjsmj (PACERS)
文章代碼(AID): #135Mjsmj (PACERS)